Powodem decyzji jest - jak podano - "brak spełnienia przesłanek określonych w art. 26a ust. 1 ustawy z 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach".
Jak napisano w komunikacie Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości w tej sprawie i utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego. Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne.
Jak przypomina Mazowiecki Urząd Wojewódzki, zgodnie z art. 26a ust. 1 ustawy z 24 lipca 2015 r. - Prawo o zgromadzeniach, aby zgromadzenie mogło uzyskać status zgromadzenia cyklicznego musi być organizowane przez tego samego organizatora w tym samym miejscu lub na tej samej trasie co najmniej 4 razy w roku według opracowanego terminarza lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych i narodowych, a "tego rodzaju wydarzenia odbywały się w ciągu ostatnich 3 lat, chociażby nie w formie zgromadzeń i miały na celu w szczególności uczczenie doniosłych i istotnych dla historii Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń" - napisano.
Wyjątek w 2021 roku
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie było organizatorem zgromadzenia "Marsz Niepodległości" w dniu 11 listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie.
Sąd Apelacyjny uznał, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie spełniło więc wymogów określonych w ustawie z 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach. "Tym samym Sąd Apelacyjny potwierdził stanowisko Wojewody Mazowieckiego, który decyzją z 31 stycznia 2024 r. odmówił Stowarzyszeniu Marsz Niepodległości wydania zgody na cykliczną organizację zgromadzenia w dniu 11 listopada od 2024 r. do 2026 r." - napisano.
Jak dodano w komunikacie, postanowienie Sądu Apelacyjnego z 8 lutego 2024 r. jest prawomocne, a decyzja Wojewody Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. - ostateczna.