- przypomniał Zahorodniuk.
"Putin wierzy, że naprawił coś, co uważa za błąd"
Putin aktywnie wykorzystuje narrację głoszącą, że przekazanie Krymu Ukrainie, przeprowadzone przez ZSRS w 1945 r., było "niesłuszne". Przejmując półwysep Putin wierzy, że zarówno naprawił coś, co uważa za "błąd", jak i polepszył pozycję międzynarodową Rosji, przywracając krajowi status supermocarstwa - napisał były ukraiński minister. - podkreślił Zahorodniuk.
- ocenił były ukraiński minister. Niektórzy "obserwatorzy uważają, że reintegracja Krymu jako ukraińskiego terytorium może okazać się zbyt trudna lub że atak na Krym spowodowałby odwet nuklearny. Co więcej, sugerują, że Ukraina nie powinna walczyć o półwysep. Niektórzy mówią nawet, że Kijów powinien go oddać w zamian za pokój" - przypomniał Zahorodniuk.
Obawy Zachodu
Były minister zauważył, że obawy Zachodu nie są bezpodstawne, szczególnie biorąc pod uwagę znaczną obecność wojskową Rosjan na Krymie, "jednak nie są to powody, dla których Ukraina powinna całkowicie opuścić półwysep". Według niego właśnie ta obecność, służąca do "terroryzowania Ukrainy i innych krajów" sprawia, że walka o Krym jest konieczna.
– ocenił Zahorodniuk. – dodał. – podsumował były minister. Wyjaśnił następnie, że rosyjskie roszczenia wobec Krymu są oparte na błędnej interpretacji historii i kultury półwyspu.
"Rosyjska opowieść o Krymie"
– napisał Zahorodniuk.
Ukraiński polityk uważa ponadto, że przekształcenie Krymu w wielką rosyjską bazę wojskową jest powodem, dla którego Rosja osiągnęła w czasie trwającej wojny więcej sukcesów na południu Ukrainy niż na północy kraju.
Z Krymu Rosja projektuje swoją siłę wobec Europy i Bliskiego Wschodu - uważa Zahorodniuk – a dzięki okupacji półwyspu zdobyła władzę na Morzu Czarnym i Morzu Azowskim. – opisał były minister. Zahorodniuk dodał, że ponadto okupacja Krymu dała Rosji większa kontrolę nad światowymi dostawami energii.
Ukraina wyzwoli Krym?
Zdaniem byłego ministra, "w idealnym świecie" Ukraina mogłaby wyzwolić Krym, wykorzystując metody dyplomatyczne, jednak Putin "nigdy nie rozważy pokojowego opuszczenia półwyspu". – ocenił. – napisał Zahorodniuk. Według niego, gdy ukraińskie wojsko będzie gotowe na rozpoczęcie akcji odbicia półwyspu, większość rosyjskich zdolności bojowych będzie już poważnie nadszarpnięta, rosyjscy żołnierze będą wykończeni, a zapasy pocisków rakietowych wyczerpane.
– ocenił były minister. dodał.
– stwierdził. – podkreślił Zahorodniuk. Jak dodał "trudno się więc dziwić, że Kreml poczuł się ośmielony do inwazji na resztę Ukrainy".
"Całkowite zwycięstwo"
Przejęcie Krymu przy użyciu wojska to "jedyny sposób na spowodowanie takiego rodzaju wielkiej porażki, jakiej Rosja musi doświadczyć, aby była w stanie odpuścić sobie swoje imperialne ambicje i zaczęła stosować się do międzynarodowych norm i praw" - zaznaczył. "Całkowite" zwycięstwo Ukrainy "może oznaczać stały koniec rosyjskiej agresji, tchnąć nowe życie w liberalny porządek świata” – napisał Zahorodniuk.
W jego ocenie, wyzwolenie Krymu wyznaczyłoby także ważny precedens dla całego świata. Jeśli Ukraina go nie odzyska, inne kraje będą bardziej skore do prowadzenia podbojów, uznając, że "może im ujść na sucho" grabież ziemi. – podsumował były ukraiński minister.
