Dziennik Gazeta Prawana logo

Politolog ostro ocenia kandydatów. "Kampania była słaba merytorycznie"

7 maja 2015, 15:40
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
To była bardzo słaba kampania, a kandydaci postawili głównie na PR - Marcin Poręba, politolog z Wyższej Szkoły Biznesu ocenia kandydatów na prezydenta. Jego zdaniem wszyscy przedstawiali tylko nierealne obietnice.

Była bardzo słaba merytorycznie. Tak ocenia kończącą się powoli kampanię prezydencką politolog Marcin Poręba z Wyższej Szkoły Biznesu w Nowym Sączu. Walka o głosy potrwa już tylko do jutra. Zdaniem eksperta większość kandydatów na najwyższy urząd w państwie przedstawiała nierealne propozycje, dotyczące na przykład kwestii finansowych. 

- dodaje politolog. Kampania prezydencka była głównie nastawiona na dobry pijar uważa Marcin Poręba. -podsumowuje. Pierwsza tura wyborów prezydenckich już w najbliższą niedzielę. Cisza wyborcza rozpocznie się w piątek o północy.

ZOBACZ TAKŻE: Najciekawsza kampania od lat? Zaskakująca opinia>>>

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło IAR
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj