Nie odcinamy się od niego, on przyniósł bardzo ciekawą ekspertyzę. Jeśli te doniesienia okażą się prawdziwe, to od strony moralnej będzie to dla nas sprawa przykra - mówił w TVN24 nowy rzecznik PiS, Andrzej Duda. Nie zgadza się jednak ze stwierdzeniami, że przeszłość profesora ma wpływ na wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Patrząc od strony wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, jeśli jego ekspertyza jest rzetelna, to nie ma nic wspólnego z jego przeszłością - dodał.
Rzecznik PiS bronił też posła Stanisława Piotrowicza. Rozmawiałem z panem posłem Piotrowiczem, sprawa jest poważna. Nie mam powodów nie wierzyć w jego słowa. Moim zdaniem pan poseł Piotrowicz jest czysty - zauważył Duda.
Tomasz Sekielski na antenie TVP1 zarzucił Piotrowiczowi oskarżanie opozycjonistów. Antoni Pikul, działacz Solidarności z Jasła twierdzi, że poseł PiS w trybie doraźnym i bez dowodów przygotował akt oskarżenia. Parlamentarzysta PiS bronił się najpierw, że podpis wydrukowano, a potem robił wszystko, by pomóc opozycjoniście. Zadawałem mu takie pytania, które ułatwiały obronę - stwierdził.
Kaczyński zamierza doprowadzić do likwidacji Urzędu Rzecznika Interesu Publicznego oraz przekazać lustracje do „swojego” IPN, Czy przyczyną są identycznie brzmiące na Liście Wildsteina nazwiska... Jawiga Kaczyńska oraz Adam Massalski?
Informacje o tekście
Typ tekstu: PiS inaczej
Autor: Zbigniew Nowak
Źródło: raportnowaka.pl
Publikacja: 2006-01-19 04:42:50
Czytano: 4445 razy
» Narzędzia
» Poleć stronę RaportNowaka
» Drukuj ten tekst
» Załączniki do artykułu
Lista Wildsteina- Kaczynska
plik PDF, 47 kB
Lista Wildsteina- Massalski
plik PDF, 23 kB
List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego
Szanowny Panie „Prezesie”!
W związku z wyrażonym przez pana partie, Prawo i Sprawiedliwość zamiarem przenie-sienia lustracji do Instytutu Pamięci Narodowej oraz tym samym chęcią zlikwidowania Urzędu Rzecznika Publicznego, zwracam się do Pana z prośbą o umieszczenie w Internecie zaświadczeń wydanych wszystkim posłom, senatorom oraz liderom pana ugrupowania o nadaniu statusu pokrzywdzonego przez Instytut Pamięci Narodowej.
W szczególności w Internecie winna się znaleźć całość dokumentów uzyskanych z IPN w tym zaświadczenie potwierdzające status pokrzywdzonego takich osób:
Senator Massalski, były rektor Akademii Świętokrzyskiej
Jadwiga Kaczyńska – matka pana prezesa.
W obydwu przypadkach takie samo nazwisko występuje na Liście Wildszteina. Umieszczając zaświadczenia choć by tylko osób potwierdzi Pan brak niecnych zamiarów oraz wykluczy jakiekolwiek megatywne skojarzenia.
Podnoszę, że od prawie roku senator PiS, Adam Massalski zapewniał opinie publiczną wojewodztwa świętokrzyskiego, że wystąpi o nadanie mu statusu pokrzydzonego przez organy bezpieczenstwa państwa. Do obecnej chwili tego nie uczynił.
Link do Listy Wildszteina - Jadwiga Kaczyńskia
Link do Listy Wildszteina – Adam Massalski
Nadto, proszę odpowiedzieć na następujące pytanie: Czy jest Panu wiadomym, że w Urzędzie Rzecznika Interesu Publicznego znajduje się jeszcze około 5 tys oświadczeń lustracyjnych, w tym przede wszystkim - sędziów, prokuratorów oraz adwokatów, które nie zostały nigdy objęte postępowaniem sprawdzającym?
Nasuwa się podejrzenie, że likwidując na obecnym etapie działalność tego urzędu, doprowadzi Pan do zaniechania lustracji tych osób. Czy powodem braku chęci do zlustrowania ww. środowisk jest fakt dziwnego unikania przez Pana i partyjnych kolegów odpowiedzialności karnej oraz wątpliwości w stosunku do Pana matki, która jak powszechnie wiadomo, pracowała w Instytucie Badań Literackich?
O Instytucie jest powszechnie wiadomo, że pozostała on w dużym zainteresowaniu pani pułkownik B. z UB.
W Internecie winna sie bezwarunkowo znależć całość dokumentacji znajdącej sie w IPN, dotycząca pana oraz Pana brata - prezydenta RP. Jest prawdopodobnym, że może się w tej dokumentacji znajdować np. informacja o tym, w jaki sposób Pana rozdzina podpisała umowę na znany panu film.
re~Dama Pik2013-12-04 12:04
no i co z tego ?
Chyba istotniejsze jest to czy prawdą jest to co mówi czy to kim jest .Jak się jest takim prawym i sprawiedliwym (i szukającym bezkompromisowo) wszelkiego zła u przeciwników jak wy to ...należy być czystym jak dziewica .No bo inaczej tak będzie jak jest .
ps pytałam się czy lubisz Cohena
Zapytaj się Makreli kto to jest TW "Oskar".
Niedługo ukarze się książka o UBeciątkach, warto przeczytać, a Sekielski też tam jest.
A mamusia prezesa tez tam jest !?
Chciałby wiedzieć – oświadczył Duda – skąd dziennikarz ma papiery obciążające prof. Cieszewskiego, skoro jego teczka która podobno została zniszczona w 1990 roku, i nie ma jej w IPN?
Wielu Polaków chciałoby wiedzieć, skąd zadaniowa redaktorzyna Sekielski wytrzasnął papiery rzekomo obciążające prof. Cieszewskiego?
Dama Pik2013-12-04 12:04
nie brnij w durnotę POmatołku.
przeczytałaś co napisałem, czy nicht verstehen jak zwykle.
---
a gdzie ty coś pisałeś?To co widziałam to raczej podróbki
Dama Pik2013-12-04 12:04
nikogo nie rozgrzeszam kto dla swojej wygody i kariery brnął był w tamte goowno .
Tylko jestem za obiektywizmem.
nie brnij w durnotę POmatołku.
przeczytałaś co napisałem, czy nicht verstehen jak zwykle.
wyjdzie na to, że lekarz który leczył komucha to jeszcze gorszy komuch.
każdemu z racji urodzenia w "obozie komunistycznym" można zarzucić k*****o.
tak to swoje k****o tłumaczył Konwicki.
problem w tym, czy skakałaś do tego szamba na główkę z nieprzymuszonej woli, czy tylko brodziłaś z musu.
jeżeli tymi twoimi wyPOcinami ma być rozgrzeszenie obecnie rządzącej hołoty, to pa.
re~Max2013-12-04 11:49
Czy ty wiesz co to są UBeciątka? Sekielski to tylko jeden z przykładów.
---
wy zajmijcie się swoimi przefarbowanymi UBeciątkami .Ten wasz poseł ,prokurator ,jak mu tam ,wczoraj się tłumaczył ,że takie były czasy i trzeba było żyć.A jak już nie miał argumentów to zaatakował Sekielskiego .
A teraz też są jakieś czasy .
Każda prawda niewygodna dla was to ubecka prowokacja
Trochę więcej obiektywizmu .
Oto oswiadczenie prof. Ciszewskiego:
"Nigdy nie widziałem akt IPN, więc nie wiem, co zawierają, ale nigdy nie byłem i nie mogłem być agentem SB. Jestem pewien, że nie może być na to żadnych wiarygodnych dowodów, ponieważ nigdy nie współpracowałem z SB i na nikogo nie donosiłem. Jestem pod tym względem całkowicie czysty. Jeśli ktoś dowodzi inaczej, posługuje się kłamstwem". zob. www.niezalezna.pl