Uzasadniając wydanie wyroku w okresie vacatio legis - po opublikowaniu ustawy w Dzienniku Ustaw, ale przed jej wejściem w życie - sędzia-sprawozdawca Andrzej Wróbel powiedział, że Trybunał chciał uniknąć paradoksu orzeczniczego. Polegałby on na tym, że po wejściu w życie ustawy Trybunał musiałby orzekać na podstawie przepisów, które właśnie oceniał. Wróbel przypomniał też, że zaskarżenie obejmowało tryb uchwalenia ustawy, co mogło być podstawą do uchylenia całej ustawy (ostatecznie TK nie uznał zasadności wniosku w tej części - PAP).
- powiedział prezes TK Andrzej Rzepliński.
Jego zdaniem taka sytuacja zniechęcałaby sędziów do przygotowywania projektów rozstrzygnięć. - powiedział prezes TK.
Dodał, że ustawa zdejmowała z sędziów obowiązek stania na straży konstytucji. - przypomniał Rzepliński.
Odpowiadając na pytania dziennikarzy, Rzepliński powiedział, że nie ma jeszcze wyznaczonego terminu Zgromadzenia Ogólnego TK, które zajmie się wyborem nowego prezesa Trybunału. Kadencja Rzeplińskiego kończy się w grudniu.
Prezes TK przyznał, że została wyznaczona jedynie data Zgromadzenia Ogólnego, które będzie debatować nad projektem budżetu TK na 2017 rok. TK pracuje nad budżetem na przyszły rok według wytycznych resortu finansów - podkreślił Rzepliński.
Pytany przez PAP czy trzej sędziowie TK niedopuszczani do orzekania będą mogli brać udział w Zgromadzeniu Ogólnym, które będzie wyłaniało kandydatów na nowego prezesa TK Rzepliński odparł: .
Ustawa PiS o TK jest częściowo niezgodna z konstytucją - stwierdził dziś prezes Trybunału, prof. Andrzej Rzepliński, ogłaszając wyrok w tej sprawie. W sumie niezgodność z ustawą zasadniczą TK wykazał w kilkunastu przepisach. Trójka sędziów zgłosiła zdanie odrębne.
