Subskrybuj nas na Youtube
Prokuratura Regionalna w Łodzi poleciła Prokuraturze Rejonowej Łódź-Polesie wystąpienie do sądu o przekazanie sprawy do postępowania przygotowawczego w związku ze stwierdzoną potrzebą uzupełnienia materiału dowodowego. Nie oznacza to zakończenia sprawy, a jedynie to, że niektóre jej aspekty dowodowe trzeba pogłębić i w związku z tym musi ona wrócić do prokuratury - poinformował PAP w środę rzecznik Prokuratury Regionalnej w Łodzi Krzysztof Bukowiecki.
W marcu poleska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Krzysztofowi R. za czyn z art. 46 ust. 2 ustawy o usługach detektywistycznych; chodziło o prowadzenie działalności detektywistycznej bez wymaganej licencji, za co grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch.
Jak wynikało z komunikatu Prokuratury Okręgowej w Łodzi, postawiony byłemu detektywowi zarzut dotyczył prowadzenia działalności bez licencji w jednej sprawie, którą objęte było postępowanie.
Według mediów chodziło o sprawę śledzenia w Łodzi oszustki podającej się za sędzię. W kwietniu ubiegłego roku R. doprowadził do zatrzymania na jednym z łódzkich osiedli 41-letniej łodzianki, która według byłego detektywa wyłudzała pieniądze od swoich ofiar podając się za sędzię oraz powołując na wpływy w urzędach.
Cytowany przez Dziennik Łódzki R. twierdził, że jest niewinny i nie złamał przepisów. Tłumaczył też, że w czasie akcji, która doprowadziła do zatrzymania kobiety, jadąc za nią autem znajdował się w gronie osób mających licencje detektywistyczne. O prowadzonym pościgu miał na bieżąco informować policję i - jak przekonywał - działał pro publico bono.
Śledczy w toku postępowania ustalili, że wszystkie czynności w tej sprawie były nadzorowane i zlecone przez R. W ich opinii nie doszło do obywatelskiego zatrzymania, a kobieta była przez R. śledzona, czego bez wymaganej licencji robić nie wolno.