Dziennik Gazeta Prawana logo

Skomplikowany wywód Krystyny Pawłowicz. "Sędziowie TSUE nie spełniają wymogów"

22 października 2021, 15:35
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Krystyna Pawłowicz
<p>Krystyna Pawłowicz</p>/Agencja Gazeta
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej "nie ma niezależności i niezawisłości" - oceniła we wpisie na Twitterze sędzia polskiego Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz. Na dowód twierdzeń, zamieściła na Twitterze skomplikowany wywód  w pięciu wpisach.

Pawłowicz odniosła się do wtorkowej debaty w Parlamencie Europejskim, z udziałem premiera Mateusza Morawieckiego, w którym nie szczędzono gorzkich słów w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącym wyższości prawa krajowego nad unijnym. 

"Pani van der Leyen (Ursula von der Leyen - przyp. red.) zapowiedziała we wtorek w UE Parlamencie-„będziemy w sposób prawny KWESTIONOWAĆ wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego” Pyt. na JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ? Wg. art.190 ust.1 Konstytucji RP „Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są OSTATECZNE” - napisała Pawłowicz. 

W kolejnych wpisach sędzia TK zaznacza, że sprawy ustrojowe państw członkowskich są poza kontrolą, wynikającą z przekazanych Unii prerogatyw. Jak dodała, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, obsadzany jest przez rządy państw członkowskich, a zatem - jest polityczny. 

Jak dodała Krystyna Pawłowicz "TSUE od strony ustrojowej nie spełnia wymogów sądu", albowiem "nie ma cech niezależności i niezawisłości" (te słowa napisano wersalikami). 

Jak dodała we wpisie Krystyna Pawłowicz, mimo, że w TSUE obowiązują jednorazowe, sześcioletnie kadencje, niektórzy z sędziów TSUE orzekają "już po kilkanaście lat". 

W ostatnim wpisie Krystyna Pawłowicz stwierdza, że TSUE "nie spełnia warunków i wymagań dla niezależnego trybunału", zaś jego sędziowie "nie spełniają wymogów niezawisłości"

"TSUE jest de facto organem politycznym łamiącym konstytucje państw członk(owskich)" - podsumowuje Krystyna Pawłowicz, dodając: "I ośmiela się oceniać orzeczenia trybunałów konstytuc(yjnych) państw członkowskich"!

Debata o Polsce

Przewodnicząca KE von der Leyen podczas wtorkowej debaty w PE, poświęconej niedawnemu wyrokowi TK na temat prymatu prawa europejskiego oświadczyła, że wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego kwestionuje podstawy Unii Europejskiej. Dodała, że po raz pierwszy trybunał państwa członkowskiego uznał, że traktaty unijne są niezgodne z konstytucją krajową.

-  - powiedziała.

Wskazała, że od pewnego czasu KE niepokoi się o niezależność sądownictwa. - Miały miejsce przypadki uchylenia immunitetów sędziowskich, a sędziowie bez uzasadnienia zostali pozbawieni prawa do piastowania urzędu sędziego.  - zaznaczyła von der Leyen. Jej zdaniem sytuacja "pogorszyła się". -  - dodała.

Szefowa KE oceniła, że wyrok TK to bezpośrednie wyzwanie dla jedności europejskiego porządku prawnego. -  - powiedziała. Dodała, że tylko wspólny porządek prawny daje równe prawa, pewność prawną, wzajemne zaufanie między państwami członkowskimi.

Von der Leyen oznajmiła, że KE nie uznaje polskiego Trybunału Konstytucyjnego za niezależny. -  - oświadczyła przewodnicząca KE.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj