Pozwałem członków Prawicy RP za ich ostatnie wypowiedzi mierzące w homoseksualistów. Według polityków partii Marka Jurka homoseksualizm to choroba przekazywana genetycznie, którą należy ją leczyć oraz ograniczone uszkodzenie mózgu.
Zastanawiam się, dlaczego powtarza się takie stereotypy. Gdyby Prawica RP robiła to dla zdobycia poparcia, nie musiałaby dziś zaprzeczać swojej strategii. Co prawda jestem zwolennikiem wolności słowa. I jeśli ktoś mówi, że homoseksualizm jest grzechem albo że jest przeciw wierze katolickiej i jest niezgodny z naturą, to choć nie podzielam tego poglądu, to mimo wszystko go toleruję.
A według wiedzy medycznej i naukowej homoseksualizm nie jest przecież ani chorobą, ani nie jest ograniczeniem mózgu.
Nie odmawiam partii Marka Jurka prawa do głoszenia poglądów. Jeśli są przeciwni gejom, to niech o tym mówią. Ale niech nie próbują tego uzasadniać wbrew faktom dostarczanym przez
naukę.
Od początku podejrzewałem, że sąd Tym bardziej, że dotychczasowe linie orzeczeń polskich sądów w podobnych sprawach są zawsze wymijające.
Dwa lata temu była podobna sprawa rozpatrywana przez sąd w Poznaniu. Podczas parady gejów padły obraźliwe sformułowania. Homoseksualiści poczuli się dotknięci wypowiedziami, że są nekrofilami, pedofilami itp. Sąd drugiej instancji to uchylił.
W Polsce sprawa orientacji seksualnych jest nadal kontrowersyjna. Jest też przyzwolenie na powielanie stereotypów. Mogę więc tylko protestować i powtarzać, że się z tym nie zgadzam. Nie zależy mi przy tym na ewentualnych sankcjach wymierzonych w osoby z Prawicy RP. Oczekuję tylko, by wydrukowali sprostowanie na swym portalu. i w końcu odpowiadał rzeczywistości.
