Profesor był gościem dyskusji na temat bezpieczeństwa Polski zorganizowanej przez Instytut Wolności.
Jego zdaniem, zachowanie prezydenta Rosji to jego konsekwentna polityka rozszerzania dawnej sfery rosyjskiej i NATO musi być gotowe na szybką i zdecydowaną odpowiedź.
- Władimir Putin może zająć Łotwę i Estonię, a gdy władze tych krajów zwrócą się o pomoc do NATO będzie patrzył jak szybko Sojusz zareaguje - dodaje Andrew Michta. Według niego, gdyby odpowiedź się przedłużała, była by to klęska zachodu, na którą nie można sobie w ogóle pozwolić.
- NATO musi być silne wojskowo i politycznie - wtórował mu wicepremier Tomasz Siemoniak, drugi z uczestników dyskusji. Jego zdaniem nie należy budować nowej europejskiej armii, ale wzmacniać Sojusz Północnoatlantycki tak, aby jego szef mógł szybko zdecydować o ruchach wojsk.
Nasz minister obrony narodowej skrytykował inicjatywę powołania armii Unii Europejskiej.
- Mozolnie i z kłopotami reformujemy grupy bojowe UE i zabiegamy o kompetencje Agencji Obrony UE, a chcemy budować armię? - dziwi się. - Nie umiemy postawić altanki, a chcemy budować pałac - podsumowuje ten projekt.
Mówiąc o obronie Polski w kontekście współpracy z NATO wicepremier Tomasz Siemoniak zaznaczył, że głównym zadaniem jest wspieranie planu tak zwanej szpicy, sił szybkiego reagowania, które miałyby być gotowe do akcji w ciągu 48 godzin. Polska jest też zdeterminowana, aby wzmacniać wschodnią flankę NATO, czyli zabiegać o ciągłą, rotacyjną obecność żołnierzy NATO w Polsce i wspierać Korpus Północno-Wschodni w Szczecinie.
Krzysztof Szczerski poseł PiS - trzeci uczestnik spotkania - podkreślił, że to, co dziś szczególnie go niepokoi w kontekście sytuacji na Ukrainie, to brak woli politycznej po stronie zachodu do zdecydowanych działań wobec Władimira Putnia.
- Przecież to nie tak, że Putni jest genialnym strategiem, on po prostu wykorzystuje to niezdecydowanie - uważa Krzysztof Sczerski.
Wszyscy uczestnicy dyskusji zgodzili się, że w Polakom potrzeba jest lepsza informacja o naszym zabezpieczeniu militarnym i ochronie przed Rosją.
To była już druga taka debata przygotowana przez Instytut Wolności poświęcona bezpieczeństwu Polski i sytuacji na Ukrainie.
CZYTAJ TEŻ: Prof. Król: Putin jak Hitler? Analogie są bezpodstawne >>>
Komentarze (42)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeJEŚLI PIE...LĄ TAKIE GŁUPOTY
NIECH ZACZNĄ W KOŃCU MÓWIĆ PRAWDĘ BO TYCH BZDUR NIE CHCE SIĘ SŁUCHAĆ
OBOWIAZKIEM DZIENNIKARZA JEST PRZEKAZYWANIE PRAWDZIWYCH INFORMACJI BO CO BĘDZIE JAK LEKARZ BĘDZIE LECZYŁ MŁOTKIEM NAUCZYCIEL NAUCZAŁ ŁAOPATĄ ITD
NIE CHODZI BY UDAWAĆ ŻE SIĘ JEST TYM KIM NIE JEST
A MOŻE W MOIM KRAJU W POLSCE TAK MUSU BYĆ
OD LAT AMERYKANIE WYWOŁUJĄ KONFLIKTY I WOJNY SIEJĄ TERRORYZ I NIK O TYM NIE MÓWI KTO ICH ROZLICZY ZA LICZNE ZBRODNIE
A OD ROSJI TO SIĘ ODP..CIE BO TO CO ROBI JEST NICZYM WOBEC PRZESTĘPS USA
I PRZESTAŃCIE STRASZYĆ LUDZI ROSJA I JEJ BRONIĄ NUKLEARNĄ
BO PSYCHOPACI Z USA I ICH SOJUSZNICY MAJĄ JEJ WIECE I NIKT TYM SIĘ NIE PRZEJMUJE
PRZEJRZYJCIE DANE ILU LUDZI W 2014R ZABILI PRZESTEPCY Z USA TO
UKRAINA BĘDZIE TYLKO ŚLADOWĄ ILOŚCIĄ W TYCH STATYSTYKACH
estonie.to.sa.bajki.jak.sa.tacy.silni.toniech.wjada.tym.zlomem.z.iraku.i.
afganistanu.na.ukraine.CYKOR..to.nie.jugoslawia.i.przestancie.straszyc.
narody.PUTINEM...nieudacznicy.klakierzy
Te palanty tyle Słowian wchłonęli ze maja po 40% naszej krwi ot i stąd
przestrzegam bo są upierdliwi jak my...
Bo u nas jest cenzura,na dodatek prywatna firma co zabija polskość po naszych ip a daje fory Moskwie,to widać ich koledzy lub mocodawcy,wszystko mi kasuje knedle z moralnością komunisty,ABW zamknęli pyski ,wiadomo kasa.
a cierpi obronność i bezpieczeństwo państwa rezuny moralności,debile nic nie myślicie?
na pewno marzeniem analityków USA jest konflikt zbrojny w europie trwający latami. Warto aby politycy europejscy wyciągnęli wnioski z sytuacji w krajach arabskich tam gdzie USA powodowało wojny, dozbrajało rożne bojówki. Tam jest totalny chaos, wojna domowa.
To samo USA chce zrobić w europie. Wojna to zwiększona sprzedaży broni, branie pożyczek u bankierów amerykańskich przez walczących i sąsiadów na broń. To są ogromne zyski dla USA. Izolacja, sankcje czyli zimna wojna osłabi , zniszczy UE, euro i to też cel USA. Pamiętajmy ze UE ze swoim euro jest konkurencyjną organizacja w stosunku do stanów. A USA nie lubi konkurencji.
Uczestnicy te śmiesznej debaty chcą krwi, milionów ofiar,wojny w europie...ale czy społeczeństwa europejskie tego też chcą?
Idz pan do lekarza i zbadaj głowę.
"Teraz mamy do czynienia z rosyjskim przywódcą, który nie dąży do przyłączenia się do międzynarodowego systemu opartego na prawie, utrzymującego pokój między narodami, lecz do obalenia go – ocenił Hammond w przemówieniu wygłoszonym w Londynie. – Jesteśmy w obszarze znanym każdej osobie powyżej 50. roku życia.
Agresywne zachowanie Rosji w brutalny sposób przypomina nam, że ma ona potencjał, by stanowić największe zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa – dodał. Dlatego dalsze gromadzenie informacji wywiadowczych o zdolnościach i intencjach Rosji pozostanie w najbliższej przyszłości „najważniejszą częścią” wysiłków brytyjskich agencji wywiadowczych – wyjaśnił Hammond."
/za - "Nasz Dziennik"/