Komisja negatywnie zaopiniowała wnioski o odrzucenie projektów liberalizujących przepisy aborcyjne
We wtorek Sejm przeprowadził drugie czytanie projektów ustaw liberalizujących prawo do przerywania ciąży. Jeden przewiduje częściową dekryminalizację aborcji, drugi zakłada przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu.
Wnioski o odrzucenie projektów złożyły: klub Konfederacja oraz koło Demokracja Bezpośrednia.
Komisja nadzwyczajna do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży w głosowaniu opowiedziała się przeciwko wnioskom o odrzucenie projektów. Za ich przyjęciem głosowało 7 posłów, przeciw 16, żaden się nie wstrzymał.
Pozytywnie komisja zaopiniowała natomiast dwie poprawki Polski 2050 do projektu, zakładającego przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu.
Poprawka pierwsza doprecyzowuje krąg osób uprawnionych do pomocy psychologicznej, odsyłając do zdefiniowanego w Ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta pojęcia osoby bliskiej. Szanując prawo kobiety do prywatności, właśnie kobieta może wskazać tę osobę, która jest jej najbliższa – powiedziała posłanka Wioleta Tomczak (Polska 2050).
Druga poprawka, jak przekazała, "zmienia sposób, w jaki projekt zapewnia kobiecie wsparcie po przerwaniu ciąży na wsparcie wyłącznie w zakresie pomocy psychologicznej przez 6 miesięcy liczonych od dnia przerwania ciąży”.
Posłanka KO Dorota Łoboda, przewodnicząca komisji, przekazała wcześniej, że głosowanie w sprawie ustaw odbędzie się we wtorek wieczorem.
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego złożyli posłowie Lewicy i Koalicji Obywatelskiej. Dotyczy on częściowej dekryminalizacji aborcji za zgodą kobiety z naruszeniem przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz dekryminalizacji pomocy w samodzielnej aborcji. Projekt został złożony w lipcu 2024 r.
Drugi to projekt ustawy Trzeciej Drogi z lutego 2024 r., który ma na celu odwrócenie skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Zakłada on przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu, co TK uznał sześć lat temu za niekonstytucyjną przesłankę.
Zgodnie z obecnymi przepisami usunięcie ciąży jest w Polsce możliwe w dwóch przypadkach: kiedy stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety (nie ma tu ograniczeń dotyczących wieku płodu) lub gdy jest następstwem czynu zabronionego (do 12. tygodnia ciąży).
Dokonanie aborcji z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niemożliwe od stycznia 2021 r., kiedy to został opublikowany wyrok TK. Trybunał uznał tę przesłankę za niekonstytucyjną, czego efektem była fala protestów w całym kraju.
Studiowała edukację medialną i dziennikarstwo na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
W dzienniku pracuje od 2020 roku. Pracowała m.in. w fundacji działającej na rzecz osób starszych przy TV Puls. Zajmowała się tworzeniem informacji, przeprowadzała wywiady na potrzeby spotów reklamowych, pisała reportaże ukazujące problemy społeczne i materialne osób starszych. Tworzyła content na social media, organizowała plany filmowe na potrzeby spotów charytatywnych. Zajmowała się również montażem treści wideo.
W dziennik.pl zajmuje się głównie pisaniem o aktualnych wydarzeniach politycznych, newsowych i gospodarczych.
