Zdaniem Pawlaka projekt nie reguluje kompleksowo problemów dotyczących korupcji w życiu publicznym. "Należy zastanowić się, czy projektowi można nadać miano <prawa antykorupcyjnego>, gdy nie jest to rozwiązanie kompleksowe" - napisał Pawlak, w cytowanym przez TVN24 liście

Reklama

>>>Sztuczki ministrów, by nie podpaść Piterze

Pawlaka najbardziej denerwuje brak innowacyjnych rozwiązań i zbyt daleko posuniętą surowość proponowanych kar.

"Zaproponowana górna granica kary za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia majątkowego (do pięciu lat pozbawienia wolności) określona została na tym samym poziomie co górna granica kary za takie przestępstwa jak np. czynna napaść na Prezydenta, czy nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka" - argumentował w swoim piśmie minister gospodarki.

Ten sam list kilka dni temu wysłał do Pitery. Ale Julia Pitera argumentów nie przyjęła.