Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN od 8 maja obradowało w celu wyboru pięciu kandydatów na I prezesa SN. Po trzech dniach posiedzenia sędziom udało się zakończyć etap formalny obrad i przejść do fazy wyłaniania kandydatów. W ubiegłą środę przewodniczący wtedy temu zgromadzeniu Kamil Zaradkiewicz odroczył obrady i zwrócił się do prezydenta o zmianę regulaminu Sądu Najwyższego. Prezydent nie podjął jednak takiej decyzji.

Reklama
SN w poszukiwaniu idealnego prezesa. Sędziowie muszą się liczyć z groźbą dyscyplinarek
SN w poszukiwaniu idealnego prezesa. Sędziowie muszą się liczyć z groźbą dyscyplinarek

Zobacz również

W ubiegły piątek sędzia Zaradkiewicz zrezygnował z wykonywania obowiązków I prezesa SN. Po jego rezygnacji prezydent powierzył wykonywanie obowiązków I prezesa SN Aleksandrowi Stępkowskiemu, który wyznaczył termin wznowienia obrad zgromadzenia na 22 maja.

We wspólnym oświadczeniu sędzia Mazur i sędzia Johann wyrazili zaniepokojenie dotychczasowym przebiegiem Zgromadzenia SN. "Z zaniepokojeniem obserwujemy przebieg wyboru kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który z urzędu wchodzi w skład Krajowej Rady Sądownictwa" - oświadczyli sędziowie.

W ich ocenie "procedura, w której zawsze ścierały się różne osobowości i wizje przyszłości Sądu Najwyższego, nie jest jednak skomplikowana pod względem prawnym".

"Dlatego mamy nadzieję, że wszyscy członkowie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN w sposób dojrzały, odpowiedzialny i merytoryczny przystąpią do wyboru kandydatów do pełnienia jednej z najważniejszych funkcji w państwie" - wskazali sędziowie.