Dziennik Gazeta Prawana logo

Ukryty rasizm w AI. Naukowcy alarmują o niebezpiecznych konsekwencjach

29 sierpnia 2024, 07:33
[aktualizacja 29 sierpnia 2024, 15:06]
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
AI pod lupą. Czy sztuczna inteligencja jest rasistowska?
AI pod lupą. Czy sztuczna inteligencja jest rasistowska?/ShutterStock
Modele językowe sztucznej inteligencji (AI) generują decyzje nacechowane ukrytym rasizmem. To odkrycie budzi poważne obawy co do uczciwości i bezpieczeństwa stosowania technologii językowych w podejmowaniu decyzji – ostrzegają naukowcy.

AI pod lupą. Uprzedzenia ukryte w algorytmach

Setki milionów ludzi obecnie korzystają z modeli językowych, które są wykorzystywane do różnych celów, od pomocy w pisaniu po podejmowanie decyzji rekrutacyjnych. Międzynarodowy zespół naukowców, w tym prowadzących badania na Uniwersytecie Stanforda (USA) dowiódł, że decyzje generowane przez modele językowe sztucznej inteligencji są nacechowane ukrytym rasizmem, szczególnie w odniesieniu do osób posługujących się afroamerykańską odmianą języka angielskiego (AAE).

Modele językowe, które stoją za zaawansowanymi narzędziami wykorzystywanymi w różnych branżach – od analizy języka naturalnego po algorytmy selekcji kandydatów do pracy – często wykazują silne uprzedzenia wobec języka używanego przez Afroamerykanów.

Naukowcy podkreślają, że chociaż stereotypy wobec Afroamerykanów wyrażane w sposób otwarty stają się coraz mniej powszechne i bardziej subtelne, badania pokazują, że ukryte uprzedzenia pozostają głęboko zakorzenione w działaniu modeli AI.

"Kluczowe jest to, że obserwujemy rozbieżność między tym, co modele językowe jawnie mówią o Afroamerykanach, a tym, co ukrycie z nimi kojarzą" – stwierdzili autorzy badania. Ostrzegli też, że uprzedzenia związane z dialektem wpływają na decyzje modeli językowych w bardzo szkodliwy sposób. Na przykład, gdy dopasowują pracę do osób na podstawie ich dialektu.

Kara śmierci dla Afroamerykanów? Wyniki badań szokują

"Modele językowe przypisują znacznie mniej prestiżowe stanowiska mówiącym w AAE niż mówiącym w SAE (Standard Average European), mimo że nie są jawnie informowane, że mówcy są Afroamerykanami. Podobnie, w hipotetycznym eksperymencie, w którym modele językowe miały ocenić oskarżonych o morderstwo pierwszego stopnia, zdecydowanie częściej wybierały karę śmierci, gdy oskarżeni składali zeznania w AAE zamiast w SAE, znów bez jawnej informacji, że oskarżeni są Afroamerykanami" – napisali naukowcy.

W kolejnych eksperymentach badacze wykazali, że wszystkie modele językowe konsekwentnie oceniają mówiących w AAE jako osoby o niższym IQ niż mówiących w SAE ( Standard Average European – pojęcie wprowadzone w 1939 roku przez amerykańskiego językoznawcę Benjamina Whorfa, mające na celu grupowanie nowożytnych języków indoeuropejskich Europy, które dzielą wspólne cechy).

"Obecne praktyki łagodzenia uprzedzeń rasowych w modelach językowych, pogłębiają rozbieżność między ukrytymi a jawnymi stereotypami, powierzchownie maskując rasizm, który modele językowe utrzymują na głębszym poziomie. Nasze wyniki mają dalekosiężne konsekwencje dla sprawiedliwego i bezpiecznego korzystania z technologii językowej" – czytamy w artykule "Nature".

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj