Pomoc taką będą mogły co miesiąc otrzymywać wszystkie rodziny wychowujące dzieci do 18 lat. W przypadku, gdy dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 800 złotych, pomoc przysługiwałaby także na pierwsze dziecko. Jeśli dziecko jest niepełnosprawne, to próg ten byłby podniesiony do 1200 złotych.
Reklama
Według Prawa i Sprawiedliwości, ustawa ma pomóc rodzinom wychowującym dzieci i przeciwdziałać ubóstwu wśród rodzin wielodzietnych, a także spadkowi liczby urodzeń. Koszt wprowadzenia w życie ustawy w przyszłym roku oszacowano na 21 miliardów złotych.
Komentarze (77)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszei tak jest sprawiedliwie - oddać rodzinom bo oni najwięcej wydaja i przez to wpłacają w podatkach. Więcej od bezdzietnych wydających na wycieczkach za granicą. Uproszczenie ale tak to właśnie wygląda. Teraz płaczcie i minusujcie chorzy ludzie.
Lepiej dać rodzinie na dziecko 500zł, jak płacić dla zastępczej 1500zł lub na uchodźcę, który nie ma z nami nic wspólnego, który nie oddał do kasy budżetu ani złocisza podatków, który przybędzie po to tylko by samemu brać.
To jest patriotyzm - zrezygnować z kasy na rzecz państwa, anie defiladować z flagą na wiecach partyjnych.
Jak rodziny mają wydać więcej i jak przez to budżet ma zarobić? Skoro rodzin ledwo wiąże koniec z końcem to jak wyda te 500zł to i tak do budżetu trafi z tego niewiele. Przecież nagle nie zacznie wydawać więcej tylko obniży standard życia wszystkich jej członków.
Przecież p. Duda od początku bardzo dobrze zarabia, a mimo to ma tylko jedno dziecko? Teraz on i jego bezdzietni politycy z pis namawiają biedniejszych do rozmnażania się. Robią to zapewne po to aby miał kto pracować na ich wysokie emerytury, bo oni chcą żyć w luksusach teraz i kiedy będą na emeryturach.
500zł przekona zapewne tych co zarabiają minimum,a to na pewno budżetowi nie pomoże.
Czy nie lepiej te 500zł, przynajmniej dla tych rodzin z marginesu, dawać w naturze np. w postaci śniadań i obiadów dla dzieci, ubranek, wyprawek szkolnych itp. Już teraz talony przekazywane ubogim są przez nich wykorzystywane nie zgodnie z założeniem.
"Kaliscy policjanci z pracownikami sanepidu weszli do jednego z miejscowych sklepów podejrzewanych o handel dopalaczami. Zabezpieczyli w sumie 400 saszetek z różnymi "talizmanami". Na miejscu znaleziono także talony na jedzenie. - Prawdopodobnie płacono nimi za sprzedawane tam środki - podaje Anna Jaworska-Wojnicz z kaliskiej policji. "
Co państwu przyjdzie z dzieci ludzi ubogich?
Od samego początku będzie trzeba te rodziny wspomagać. Gdy ich dzieci na skutek ubóstwa nie zdobędą wykształcenia to mogą zasilić rzeszę bezrobotnych - znów wydatek państwa. Jak znajda pracę to gdy będzie kiepsko płatna to ich wpłaty do ZUS będą mizerne.
Dlaczego nie namawia się do wielodzietności najbogatszych? Np. gdyby taki śp.Kulczyk miał 10-cior dzieci to każdemu z nich zapewniłby przyszłość, państwo nie musiałoby dokładać, a dzieci zakładając własne firmy dałyby pracę wielu osobom.
Aby utrzymać dużą rzeszę ludzi starszych trzeba jeszcze więcej ludzi młodych. Jak ci młodzi będą emerytami to trzeba będzie jeszcze więcej ludzi młodych i tak w kółko. Tym sposobem Polaków powinno cały czas przybywać a najlepiej aby ludzi młodych było kilka razy więcej niż emerytów.
Do czego to prowadzi?
Więcej ludzi to większa konsumpcja. Trzeba wydobyć więcej ograniczonych surowców, które się nie odnawiają. Trzeba więcej energii i wody. Trzeba więcej ziemi pod uprawy, pod zabudowę mieszkalną i przemysłową - tej też nie przybywa.
Jeżeli pobyt wzrośnie, a podaż nie nadąży ceny za wszystko pójdą w górę. Będziemy mieszkać w przeludnionych miastach i nie wiem jakie będą plusy.