Opinia jest jednoznaczna i kluczowa dla sprawy. Mężczyzna, gdy zabijał, nie był chory psychicznie ani upośledzony umysłowo. Był świadomy tego, co robił. W ocenie biegłych, aktualny stan zdrowia psychicznego podejrzanego jest dobry i może on odpowiadać za zbrodnię.
Psychiatrzy obserwowali Samira S. przez osiem tygodni. Wydali opinię mimo, że wciąż nie dostali dokumentów z Rosji, które miały wyjaśnić, czy Samir S. wcześniej leczył się psychiatrycznie. Śledztwo w tej sprawie może potrwać jeszcze co najmniej kilka tygodni. Prokuratura czeka na wyniki badań balistycznych broni, z której zabójca strzelał. Potem przygotuje akt oskarżenia.
Sąd zdecydował o przedłużeniu tymczasowego aresztu dla Samira S. Mężczyzna pozostanie za kratkami do połowy czerwca tego roku.
Komentarze (3)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszei dalej o Samirze S. i jego poczytalności
a o tym dopiero zawyrokuje sąd.
Na miejscu obrońcy Samira S. nie zwlekał bym ani minuty
z oskarżeniem.
To nauczyłoby gazetę odpowiedzialności za słowa.
Myślę że spora kwota pieniędzy zatrzyma tendencję plotkarską
przetykaną sensacyjnymi tytulikami
a gazeta stanie się bardziej profesjonalna
MiRy