Choć Trybunał Konstytucyjny nie stwierdził, że cała ustawa lustracyjna jest niezgodna z konstytucją, to jednak w praktyce ją wstrzymał. Jak? "Zakwestionował wzór oświadczenia lustracyjnego, a to oznacza że procedura lustracyjna nie może być realizowana" - mówi Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Bo Trybunał zakwestionował wzór ośiwadczenia z całym wykazem form współpracy ze służbami PRL. "Nie można więc powiedzieć na czym współpraca polegała, a nawet czy była, czy nie" - uważa Safjan. To własnie dlatego oświadczenia nie będą mogły być składane, a te które już trafiły do IPN nie mogą być brane pod uwagę.
"Całe orzeczenie Trybunału pokazuje, że rozliczenia z przeszłością totalitarną muszą następować w ściśle określonych ramach prawnych" - mówi Safjan. "Również ludzie uwikłani muszą mieć prawo dop sprawiedliwego procesu czy gwarancje domniemania niewinności" - dodaje.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl