Właściciel, a zarazem redaktor naczelny prestiżowego pisma Steve Forbes napisał w swoim felietonie o polskiej reformie OFE. Stwierdził, że ten ruch bardzo szkodzi postępom, jakie Polska poczyniła w ostatnich latach. Napisał, że polityka polskiego rządu jest niczym innym, tylko kradzieżą i dodał, że duchy Stalina i Lenina muszą się szeroko uśmiechać.
Reklama
Naczelny polskiego "Forbesa" ostro o OFE>>>>
Jak Miller odpowiedziałby Forbesowi? – To byłoby niecenzuralne. Powiedziałbym, by od... się od polskich pieniędzy i polskiego rządu. Jestem Polakiem i niezależnie jaki mamy teraz rząd, nie toleruję takich brutalnych i aroganckich ataków na polską władzę – skończył Miller
Komentarze(158)
Pokaż:
(...)
Teraz jednak, kiedy niebezpieczeństwo zostało zażegnane, możemy przyjrzeć się sytuacji na lewicy, a zwłaszcza - przeciąganiu byłego prezydenta naszego nieszczęśliwego kraju Aleksandra Kwaśniewskiego. On tam ani mi brat, ani swat - podobnie jak inni Umiłowani Przywódcy - ale jeśli ktoś chciałby naprawdę go przeciągnąć , to powinien podnieść na odpowiednim forum sprawę szwajcarskiego Sezamu, o którym funkcjonariuszom tygodnika Wprost; chlapnął w 1996 roku były as razwiedki Marian Zacharski. To znaczy - podejrzewam, że to on chlapnął (...)
Ale mniejsza już o to, kto chlapnął, bo ważniejsza jest zawartość owego Sezamu. Przez co najmniej 18 lat - bo tyle istniał PEWEX - razwiedka za pośrednictwem PZPR na podstawie zezwoleń dewizowych transferowała wielkie sumy w obcych walutach (gudłaje w drogich futrach, jedwabnej bieliźnie, wystrojone szajgece w eleganckich butach, chamy, bydło spasione na własnej ojczyźnie, która codziennie w obcych kupczycie walutach) na specjalne konta w wybranych bankach. Na przykład w latach 1988 - 1989 PZPR wykorzystała 800 zezwoleń dewizowych, a więc musiała realizować więcej niż jedno dziennie. A oto przykładowy transfer z jednego tylko dnia: 22 miliony franków szwajcarskich i 750 tys. dolarów. I tak przez co najmniej 18 lat!
Kiedy te rewelacje ujrzały światło dzienne, zirytowany do żywego prezydent Kwaśniewski zagroził, że jeśli tylko ktoś jeszcze raz piśnie słowo na ten temat, to on zarządzi lustrację totalną. LUSTRACJĘ TOTALNĄ! To znaczy, że NIE OSZCZĘDZI NIKOGO! Od razu widać, że prezydent Kwaśniewski, choćby na podstawie własnych doświadczeń wie, jaka broń w naszym nieszczęśliwym kraju jest ultymatywna. I rzeczywiście - już następnego dnia autorytet moralny Jacek Kuroń i autorytet moralny Karol Modzelewski napisali do prezydenta Kwaśniewskiego list, oczekując już tylko dymisji Józefa Oleksego. Od tamtej pory, mimo licznych politycznych napięć, nikt słowa nie pisnął - zapewne z obawy przed lustracją totalną - bo przed czymże innym?
Gdyby zatem Leszek Miller wypowiedział zaklęcie otwierające szwajcarski Sezam, to czy Aleksander Kwaśniewski mógłby mu się oprzeć? Może by i nie mógł - ale z drugiej strony głośne wypowiadanie takich zaklęć też nie jest bezpieczne - (...) czyż to nie wyjaśnia przyczyn, dla których od początku roku 1996 żaden z Umiłowanych Przywódców nawet słówkiem nie pisnął na ten temat, że o wniosku o powołanie komisji śledczej, która by... - i tak dalej - już w ogóle nie wspomnę?
Na tym przykładzie możemy się przekonać, że nawet najbardziej zażarte batalie polityczne odbywają się u nas w granicach wprawdzie niewidzialnych, ale przecież ściśle przez wszystkich respektowanych. Najwyraźniej zarówno jedni, jak i drudzy doskonale wiedzą, że najważniejsze jest niewidoczne dla oczu (...)
W sytuacjach wątpliwych warto odwoływać się do klasyków. I co mówią klasycy? No, wystarczy jeden: Ojciec Narodów, Chorąży Pokoju. Wypowiadając spiżowe słowa na temat demokracji zauważył, że nieważne kto głosuje, ważne - kto liczy głosy. Pewnie dlatego również i dzisiaj liczą je rosyjskie serwery. Ale Ojciec Narodów swoim zwyczajem nie powiedział najważniejszego - że jeszcze ważniejsze od tego, kto liczy głosy, jest to, kto przygotowuje dla wyborców polityczną alternatywę. A jak wygląda prawidłowa alternatywa polityczna? Ano tak, że bez względu na to, która grupa Umiłowanych Przywódców wygra wybory, to będą one wygrane. I dopiero w świetle tej spiżowej prawdy możemy lepiej zrozumieć przyczyny, dla których szwajcarski Sezam jest okryty mgłą tajemnicy jeszcze gęstszą, od tej smoleńskiej."
Stanisław Michalkiewicz
(kwiecień 2013)
Zmień swój nick na bardziej adekwatny do Twoich poglądów i politycznych sympatii - może na "postpezetperowiec_z wyboru" , czy "zadżumiona_ofiara_ryżego_matoła" ?
A propos funduszy emerytalnych to nie jestem w czmbuł za OFE, a nawet przeciw używając retoryki bywszego prezydenta.
Uważam, że ZUS nie powinno być państwem w państwie ale powinno mieć jakąś równorzędną "konkurencję" a Polacy powinni mieć wybór komu powierzą "do rozmnożenia"swoje składki emerytalne bo teraz wszyscy jesteśmy całkowicie zależni jak "chłopi, kmiotki pańszczyźniane" od wszechmocnego, niezależnego feudała jakim jest ZUS ...!!!
A przedewszystkim to jestem przeciw okłamywaniu i okradaniu nas przez rząd Donalda Tuska i jego kolesi z POWSI i PSL, z ministrem finansów Jackiem vel Janem Vincentem "Greckim" Rostowskim ...!!!
MARTWI I NIEPOKOI MNIE TEŻ FAKT, ŻE JAK WSZYSCY WIEMY, DONALD TUSK JEST LOJALNY WOBEC BUNDESKANZLERIN MERKEL I SŁUŻY JEJ W KAŻDEJ POTRZEBIE, W JEJ POLITYCZNYM TEATRZE JAK KUKIEŁKA POCIĄGANA ZA SZNURKI ...!!!
WIEMY, ŻE IDOLEM, WZOREM NIEDOŚCIGNIONYM I MENTOREM DONALDA TUSKA JEST WŁADIMIR WŁADIMIROWICZ PUTIN, ŁOTR, ODPOWIEDZIALNY ZA BOMBARDOWANIE MIAST CZECZENII, BYWSZY OFICER I TAJNIAK ZBRODNICZEGO kgb, KTÓRY INWIGILOWAŁ OBECNĄ BUNDESKANZLERIN GDY BYŁA PRACOWNIKIEM NAUKOWYM W BYWSZEJ DDR ...!!!
A WOBEC KOGO TAK NAPRAWDĘ JEST ROSTOWSKI LOJALNY ?
WOBEC POLSKI I POLAKÓW, WOBEC WIELKIEJ BRYTANII, KTÓREJ OBYWATELSTWO POSIADA CZY WOBEC PUTINA, KTÓREGO DORADCĄ BYŁ PRZED LATY, W ROSJI, NIE NA ODLEGŁOŚĆ PRZECIE ?!!!
TO JEST PYTANIE ?!!!
TO DONALD TUSK I ROSTOWSKI DOPROWADZILI NASZĄ GOSPODARKĘ I FINANSE PAŃSTWA DO TEGO, NAMOTALI I NASZACHRAILI TYLE, ŻE SAMI NIE WIEDZĄ JUŻ : CYJE CO JE ...!!!
DONALDOWI TUSKOWI I JEGO KOLESIOM Z POWSI I PSL NALEŻY SIĘ TRYBUNAŁ STANU I KRYMINAŁ A NIE ABSOLUTORIUM.
ŻLE ROKUJĄ PERSPEKTYWY DLA POLSKI, DLA SAMORZĄDÓW DLA MIAST.
PO LATACH RZĄDÓW, NIERZĄDU, ZA RZĄDÓW DONALDA TUSKA I JEGO KOLESI Z POWSI I PSL SPADA DOCHÓD OBYWATELI, SPADA PKB, PADA CORAZ WIĘCEJ MAŁYCH FIRM, ROŚNIE BEZROBOCIE I BIDA SPOŁECZEŃSTWA.
RAZU PEWNEGO GOSPODARZ WRÓCIWSZY PIJANY JAK BELA ŚRÓD NOCY Z BALANGI, PO CIEMKU MIAST DO WŁASNEJ ŻONY ZABRAŁ SIĘ DO JEJ SIOSTRY.
TA SOBIE NIE KRZYWDOWAŁA ALE RANO, ZA DNIA WSZYSTKO SIE WYDAŁO ! NA PRETENSJE MAŁŻONKI GOSPODARZ SKACOWANY ODPOWIEDZIAŁ; A BO POWYWALOCIE TE WASZE ... I PO ĆMOKU NIE WIADA CYJE CO JE ...!!!
W WYNIKU KREATYWNEJ KSIĘGOWOŚCI W POLSKIEJ GOSPODARCE I FINANSACH NAWET DONALD TUSK I ROSTOWSKI NIE WIEDZĄ JUŻ CYJE CO JE ...!!!
Rację mają Miller, Belka i Balcerowicz, że jak najprędzej trzeba wykopać Rostowskiego i po nim posprzątać, póki nie zbankrutowaliśmy.
WSZYSCY TO WIEMY, ŻE DONALD TUSK JEST LOJALNY WOBEC BUNDESKANZLERIN MERKEL I SŁUŻY JEJ W KAŻDEJ POTRZEBIE, W JEJ POLITYCZNYM TEATRZE JAK KUKIEŁKA POCIĄGANA ZA SZNURKI ...!!!
WIEMY, ŻE IDOLEM, WZOREM NIEDOŚCIGNIONYM I MENTOREM DONALDA TUSKA JEST WŁADIMIR WŁADIMIROWICZ PUTIN, ŁOTR, ODPOWIEDZIALNY ZA BOMBARDOWANIE MIAST CZECZENII, BYWSZY OFICER I TAJNIAK ZBRODNICZEGO kgb, KTÓRY INWIGILOWAŁ OBECNĄ BUNDESKANZLERIN GDY BYŁA PRACOWNIKIEM NAUKOWYM W BYWSZEJ DDR ...!!!
A WOBEC KOGO TAK NAPRAWDĘ JEST ROSTOWSKI LOJALNY ?
WOBEC POLSKI I POLAKÓW, WOBEC WIELKIEJ BRYTANII, KTÓREJ OBYWATELSTWO POSIADA CZY WOBEC PUTINA, KTÓREGO DORADCĄ BYŁ PRZED LATY, W ROSJI, NIE NA ODLEGŁOŚĆ PRZECIE ?!!!
TO JEST PYTANIE ?!!!
TO DONALD TUSK I ROSTOWSKI DOPROWADZILI NASZĄ GOSPODARKĘ I FINANSE PAŃSTWA DO TEGO, NAMOTALI I NASZACHRAILI TYLE, ŻE SAMI NIE WIEDZĄ JUŻ : CYJE CO JE ...!!!
DONALDOWI TUSKOWI I JEGO KOLESIOM Z POWSI I PSL NALEŻY SIĘ TRYBUNAŁ STANU I KRYMINAŁ A NIE ABSOLUTORIUM.
ŻLE ROKUJĄ PERSPEKTYWY DLA POLSKI, DLA SAMORZĄDÓW DLA MIAST.
PO LATACH RZĄDÓW, NIERZĄDU, ZA RZĄDÓW DONALDA TUSKA I JEGO KOLESI Z POWSI I PSL SPADA DOCHÓD OBYWATELI, SPADA PKB, PADA CORAZ WIĘCEJ MAŁYCH FIRM, ROŚNIE BEZROBOCIE I BIDA SPOŁECZEŃSTWA.
Pisałam już o tym w 2012 roku pod nickiem annastasia, nick musiałam zmienić tak jak wielokrotnie IP etc. bo prawda w oczy nasze, usłużne rządowi media kole i moje komenty jako dla nich niestrawne były usuwane, przez automatyczne filtry.
Donald Tusk i jego kolesie z POWSI i PSL finanse naszego państwa powierzyli Rostowskiemu.
A importowany, od Angoli, Pan Jacek vel Jan Vincent Rostowski, jest, wielkim, magiem, od tzw. *kreacyjnej, księgowośći*. A cóż to, za magia ? Otóż, *kreacyjna księgowość*, to w tym przypadku prawdę mówiąc, szachrajska, oszukańcza, księgowość, bo polega na przesuwaniu, tych samych środków, finansowych, często wirtualnych i faktycznie, nieistniejących, z konta, na konto, z budżetu do, specjalnie, utworzonej spółki, ze spółki do innej spółki, czy agencji itd. dla uniknięcia jakichś, podatków, opłat czy zaliczenia, do jakiegoś budżetu, czy kwot, limitów itd., dla stworzenia, wirtualnego, przedstawienia, wyobrażenia, że wszystkie te podmioty, są wydolne finansowo, przy wykorzystaniu do tych machinacji jednych i tych samnych środków, często, też wirtualnych.
To bardzo, niebezpieczne, praktyki, to praktyki, niebezpieczne dla, naszego państwa, to praktyki niebezpieczne, dla nas, dla wszystkich Polaków.
Można, w ten sposób, oszwabić, Polaków, inwestorów a nawet, komisarzy UE. Ale to działanie, niebezpieczne i na krótką metę.
Albowiem, Gdy finansami, naszego państwa, zarządza Pan Jan Vinvent Rostowski, mamy nie tylko *kreatywną, księgowość*, finansów naszego, państwa, ale i *kreatywny* bilans, *kreatywny*, budżet państwa i zapewne, *kreatywny*, wzrost, gospodarczy.
Przypomina to, opisywane w literaturze, i przedstawiane obrazowo, w rysowanych, wiele lat temu, karykaturach, jak *kreatywnie* był traktowany, naiwny klient u przedwojennego, cwanego, wielce, kreatywnego, krawca, otóż przedstawiajac, w lustrze, klientowi, jak pięknie, leży, na nim, uszyty dla niego garnitur, krawiec demonstrując, jaki jest piękny, garnitur, z przodu, garścią, naciąga, bezczelnie, materiał z tyłu, i na odwrót, demonstrując, szykowność, garnituru, na plecach, bezceremonialnie, naciąga, garścią, materiał z przodu.
Naiwny, spieszący się klient, widzi w lustrze same *dodatnie, plusy*, nowego, garnituru, który sobie sprawił, zadowolony, płaci cwanemu, krawcowi i wychodzi. Niestety, na raucie, na który go zaproszono, wszyscy, skrycie, śmieją się, ukazująć na niego, albowiem, jego garnitur, jest, szkaradnie, brzydki, wygląda na nim, jak nierówny, worek a bohater, prześmiechów, wypada w nim, gorzej, niż przysłowiowy, strach na wróble.
Tak, jak ten, workowaty, szkaradny, garnitur naiwnego, klienta oszwabionego przez, pejsatego, krawca, znającego, się na, oszukańczym PR-rze i szatańczej, kreacji, wyglądają, w wyniku, kreatywnego zarządzania, finansami naszego państwa, przez Jana Vincenta Rostowskiego, gospodarka i finanse Polski.
I co się stanie gdy, takie, kreatywne, szachrajstwo zostanie wykryte ? nasza gospodarka zbankrutuje, zbankrutują i stracą jakiekolwiek zaufanie nasze firmy, a wtedy wycofają swoje środki inwestorzy, wycofają z Polski swoje środki finansowe banki, już teraz polskie tylko z nazwy, takim bankrutom, nikt nie pożyczy, nikt nie pomoże, a przedewszystkim Ci których oszukiwano... a my nie mamy żadnego zabezpieczenia, nie mamy atrakcyjnych wysp do sprzedania jak Grecja ...!
Wówczas, będziemy, mieli, kreatywne ale wirtualne, wynagrodzenie za pracę, kreatywne ale wirtualne, emeryturuy i renty, wirtualne oszczędnosci...
de
Słońce Peru, niech zabierze swoich kolesi z PO i PSL, swoją silna drużynę, Palkota i jego ferajne i niech tam zostana na zawsze... !
My damy sobie doskonale rade bez nich ...!
Podwyższenie wieku emerytalnego jest ceną jaką polscy emeryci po raz kolejny zapłacili za błędy rządzących, za głupie i szkodliwe reformy, klęskę prowadzonych na Polakach doświadczeń z OFE (gdy po 12 latach funkcjonowania tego genialnego ponoć emerytalnego systemu kapitałowego tzw. II filara, zamiast obiecywanych polskim seniorom na emeryturze, wakacji pod palmami będąmieli II filar ale pod Mostem Poniatowskiego) oraz machinacje i oszustwa związane z "kreatywną" księgowością finansów państwa.
W ZUS-sie polski rząd ukrył prawdziwe zadłużenie państwa, czyli okradł Polaków, generując bilionowe manko w ZUS. Chce to częściowo załatać małpując rozwiązania w bogatych krajach UE, np. u Niemców gdzie uwarunkowania są całkowicie inne bo wynagrodznia i emerytury są 3-4 krotnie wyższe niż w Polsce, mężczyźni i kobiety żyją o 5-8 i więcej lat dłużej niż u nas, mniejsze jest bezrobocie i nie ma takiej biedy jak u nas!
Warunki u nas są więc krańcowo inne niż u Niemców. Podwyższenie wieku emerytalnego nie polepszy w żaden sposób poziomu życia Polaków a tylko pogorszy i tak już ciężki los najbiedniejszych, zwiększy ilość bezdomnych i powiększy polską biedę.
Obecne pseudo-reformy emerytalne proponowane przez kolesi PO i PSL przy poparciu Palkota i jego ferajny, wpisują się w stare znane za PRL-u hasło: "Emerycie, popieraj partię i rząd czynem - umieraj przed terminem”.
Wielu publicystów uważa, że to dopiero sprawa ACTA naruszyła teflon popularności premiera, dla którego poparcie spada na łeb, na szyję i że wcześniejsze skandale nie miały na to wpływu. Jednak domagając się wolności w internecie, młodzi ludzie krzyczeli np., że „chcą demokracji, nie dekoracji” i że mają dosyć kłamstw. To, że tak krzyczeli, wiele mówi o ich diagnozie dotyczącej spraw poprzedzających ACTA – można by powtórzyć za Ewą Kochanowską o premierze: koń jaki jest, każdy widzi.
Premier Tusk przedłużył wiek emerytalny do 67 lat. Społeczeństwo polskie w ogromnej większości było przeciwne tym zmianom.
Głównym powodem wydłużenia wieku emerytalnego była zdaniem premiera zmieniająca się sytuacja demograficzna Polski, zmniejszenie się ludzi aktywnych zawodowo w stosunku do osób na emeryturze. Zdaniem premiera w 2060 roku ma wynieść on w przybliżeniu 1 do 1. Otóż tym stwierdzeniem, premier przyznał że tzw. emerytury, ich wysokość zależy od stosunku liczby aktywnych zawodowo do liczby emerytów. Tymczasem w 1998 roku ówczesny rząd AWS (których działacze są obecnie głównie w PO) wprowadził reformę emerytalną, która w teorii opiera się na systemie kapitałowym (a nie redystrybucyjnym), czyli tyle ile zgromadzono na koncie tyle zostanie wypłacone na emeryturze/w przeliczeniu na średni dalszy okres życia. Tymczasem teraz słyszymy, że emerytury będą i tak zależały od stosunku pracujących do emerytów, czyli system redystrybucyjny.
Czyżby w 1998 roku nas zwyczajnie okłamywano? Gdzie są pieniądze, które niby są skapitalizowane na naszych kontach w ZUS? Czemu mamy teraz wierzyć rządowi, który w tej sprawie już nas okłamywał w 1998 roku dokonując reformy emerytalnej?
Jak wynika z oficjalnych prognoz, stosunek pracujących do osób w wieku poprodukcyjnym będzie wynosić w 2060 roku - 1,3. Co oznacza przy składce 20% emeryturę na poziomie 26%. Wydłużenie wieku o 2 lata przy takim stosunku niczego nie rozwiązuje, albowiem doprowadzi do zwiększenia emerytury do poziomu ok. 30% przychodu rocznego.
Jednak wszelkie symulacje w sprawie emerytur opierają się na ekstrapolacji pewnych dotychczasowych trendów w sferze demograficznej. Tymczasem przykład Francji, która miała niegdyś zerowy przyrost, a dziś ma jeden z najwyższy w Europie wskazuje, iż wiele może się zmienić. Nie bierze się bowiem pod uwagę kilku czynników: polityki migracyjnej (a problem napływu imigrantów będzie się nasilać), zmian sytuacji gospodarczej, (wystarczy sobie uzmysłowić jakie zmiany gospodarcze nastąpiły w ciągu ostatnich 20 lat) czy też ewolucji trendu długotrwałości życia. Już z prognoz widzimy, iż wzrost długości życia będzie powolniejszy u kobiet niż u mężczyzn. Dlaczego, albowiem z coraz wyższym wiekiem pojawiają się różne czynniki chorotwórcze, ograniczające długość życia. A zatem okaże się, że wzrost długości życia prawdopodobnie spowolni.
Zatem skąd propozycja wydłużenia wieku? Otóż to wynik doktryny ideologicznej panującej w sferach rządzących państw europejskich - konieczności ograniczenia uprawnień i redukcji wydatków socjalnych. Tego oczekują rynki finansowe, a usłużni dziennikarze czy ekonomiści powtarzają jak papugi mity i slogany w tej sprawie. A prawda jest taka, iż mamy do czynienia z równaniem o bardzo wielu niewiadomych, które poznamy dopiero z biegiem lat. Ponadto uratowanie systemu emerytalnego w przyszłości wymaga wcześniejszego uratowania sytuacji bieżącej ZUS i finansów publicznych, a w tej dziedzinie rząd, premier - niewiele czynią. Może czas zakończyć gigantyczne marnotractwo środków, które dokonuje się na naszych oczach, czego symbolem jest sprawa stadionu narodowego i inne inwestycje związane z Euro 2012.
Jest to streszczenie opinii jaką sporządził dr Daniel Alain Korona, pracownik Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, były doradca przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych, prezes Głównego Krajowego Stowarzyszenia Udziałowców.
Znający sie na finansach wiedzą, że rząd gmera przy ZUS-ie, podwyższył wiek emerytalny aby zamaskować manko w ZUS-ie aby ukryć kradzież naszych pieniędzy ...!!!
Teraz rzad Donalda Tuska okrada nas kolejny raz zabierając nasze pieniądze z OFE ...!!!
Steve Forbes i wielu innych finansistów i ekspertów maja rację; Donald Tusk i jego rząd kolesi z PWSI i PSL, z ministrem finansów w osobie Jacka vel Jana Vincenta "Greckiego" Rostowskiego okradki i okradają nas; uczynią z nas bankrutów i gołodupców ...!!!