Reklama
Warszawa
Reklama

Ranking premierów III RP. Kto najcześciej ulegał lobbystom?

26 marca 2012, 12:36
Newspix
Tygodnik "Wprost" opisuje "Raport o wpływie grup interesów na uchwalone w Polsce prawo" przygotowany przez prof. Krzysztofa Rybińskiego. Dokument nie pozostawia złudzeń. Z przeanalizowanych 1366 uchwalonych w ostatnich 22 latach ustaw, blisko jedna trzecia realizuje interesy różnych grup nacisku, a nie interes publiczny. Oto lista premierów, którzy najbardziej dbali interes publiczny, oraz tych którzy najbardziej sprzyjali interesom grup nacisku.
Reklama
Reklama
Tematy:
premier interes lobby

Powiązane

Reklama
Reklama
Czy ten artykuł był przydatny?
tak
nie
Dziękujemy za powiadomienie
Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania w tym artykule, powiedz jak możemy to poprawić.
UWAGA: Ten formularz nie służy wysyłaniu zgłoszeń . Wykorzystamy go aby poprawić artykuł.
Jeśli masz dodatkowe pytania prosimy o kontakt

Komentarze(146)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • add
    2012-03-26 16:29:20
    manipulacja!
    0
  • :)
    2012-03-26 18:52:07
    śmieszne
    0
  • bolo
    2012-03-26 18:26:38
    ale bzdury
    0
  • baca
    2012-03-26 15:53:04
    a ja jestem pryszczaty na jedno oko.
    0
  • Hm
    2012-03-26 13:40:30
    Premier Tusk jest na podium
    0
  • aa
    2012-03-26 17:26:36
    Ale ************
    0
  • lubię obiektywizm medialny
    2012-03-26 13:45:39
    Hmm.
    0
  • STAN
    2012-03-26 20:55:45
    NAJGORSZY Z WSZYSTKICH JEST TUSK !!!
    0
  • REM
    2012-03-26 14:27:07
    Sam bym to nie wymyślił, ale ustawka.
    0
  • :)
    2012-03-26 15:43:56
    MEDIA KŁAMIĄ - JEST DOKŁADNIE NA ODWRÓT!
    0
  • Symulator
    2012-03-26 15:04:36
    Wielu z nich ma semickie rysy twarzy.
    0
  • seb
    2012-03-26 15:08:35
    Wszystko się wali to przygotujmy sondaże hehehe -
    0
  • ~ Bartosz
    2012-03-26 16:08:11
    MAZOWIECKI to samozwańczy prawnik , który nigdy nie został absolwentem .
    0
  • patolog
    2012-03-26 13:59:39
    Rybińskiemu interes publiczny pomylił sięw większości przypadków z interesem domów publicznych.
    0
  • ~ Ateista realista 1928 *
    2012-03-26 16:03:42
    BYŁA premier SUCHOCKA DO DZISIAJ SIEDZI ZA GRANICĄ I NIE CHCE WRACAĆ z placówki zagranicznej OD GRUPY NACISKU.
    0
  • Authore
    2012-03-26 14:24:25
    Ten trzeci pan zwłaszcza reprezentował interes publiczny. Spotkania na cmetarzu bardzo mu w tym pomagały!!!
    0
  • wyborca PO-były
    2012-03-26 16:03:44
    A ile lat rządził Kaczyński???CZY CAŁA KADENCJĘ???nie manipulujcie proszę
    0
  • vh
    2012-03-26 14:54:58
    Mazowiecki... ciekawe a przekrety informatyczne zaczely sie dzieki mazwoieckiemu, naciski (osobiste) Bila Gatesa spowodowaly ze policja zaczela scigac piratow ;) ciekawe... buzek? suchocka... grandziarze - przekrety z emeryturami za ktora zaplacimy wszyscyc... o innych burakach nie wspomne...
    0
  • tylko pytam
    2012-03-26 15:42:24
    A kto to NORMALNY czyta takie goooowno jak 'wprost'???
    0
  • hans
    2012-03-26 15:21:16
    Nie rozumiem tego utworu. Pewnie jestem za głupi bo zagłosuję na PiS. W kaźdym razie powinno to wyglądać tak: NA 100 zatwierdzonych ustaw, 67 było w interesie publiczny, a 33 sprzyjało interesom grup nacisku, takim a takim. To co tutaj zostało zaprezentowane to bezsensowna i mało wiarygodna miazga informacyjna...
    0
  • panoptiko
    2012-03-26 15:29:07
    haha. co ale dobre. wniosek prosty - kaczor jest be i nigdy nie myślał o dobru polaków. jakiż to prosty sposób na agitację :) panie profesorze - mam nadzieje, że wszystkie sklasyfikowane ustawy są opatrzone stosownym komentarzem a sama kategoryzacja przebiegała na czysto obiektywnych zasadach. nie no żart jeden wielki. straszne!
    0
  • fakt
    2012-03-26 16:02:58
    POmatolskie MENDY KLAMIA!!
    0
  • brawo kaczorze , brawo i trzym waść
    2012-03-26 16:03:04
    tak dalej.
    0
  • swin479
    2012-03-26 16:09:48
    To chyba jakieś jaja, a nie rzetelna informcja?
    0
  • tylko pis
    2012-03-26 16:17:10
    pis---ki posrajcie sie teraz z zacietrzewienia :-) ...jejejejejeje ...37 % ...jejejejej !
    0
  • Prawidłó
    2012-03-26 15:31:43
    ahahhahahha WPROST??? hahheh hehheheehe co za ZENADA uhuhuuhuhuhuh
    0
  • >>>>>> Zibi <<<<<<
    2012-03-26 15:47:48
    JESZCZE W TYM RANKINGU MAFIA MEDIALNA OGŁUPIA NARÓD NA TEMAT
    PIS I PANA J.KACZYŃSKIEGO , ŻENUJĄCA INFORMACJA ...
    0
  • greg
    2012-03-26 16:27:58
    hahahaah co za propaganda !!!
    0
  • IoI
    2012-03-26 16:49:45
    piski !! posrajcie sie ! jejejejeje :-) IoI
    0
  • do wyborca PO-były
    2012-03-26 16:14:31
    a kto mu przeszkadzal rzadzic dluzej ??? on sam sobie !!! - jedno slowo do rzadow tego nieudacznika - lepper ...jejejej !!!
    0
  • kasienka----asienka
    2012-03-26 15:59:39
    jezeli Mazowiecka dziamdzia realizowala "interes publiczny " to ja sie pytam co to jest "interes publiczny? Za Mzaowieckiego nie tylko malo kto rozumial co dziadek steka swojawada wymowy ale przede wszystkim za jego "premierowania" zostaly wprowadzone, zaakceptowane i ugruntowane wszystkie negatywne systemowe rozwiazania szkodzace Panstwu Polskiemu i Polakom. Nawet nie chce sie juz wymieniac slynnej "reformy Balcerowicza" ktora bezczelnie okradziono Polakow, lewe wyprzedaze majatku narodowego, ze nie wspomniec o grubej kresce i sile spokoju. Za Mazowieckiego zostala "dopasowana" do warunkow 1989 r. konstytucja Rokossowskiego z 1952 r. Jego ugrupowanie bronilo sie jak Szatan przed swiecona woda od powrotu do ostatniej legalnej konstytucji RP z 1935. Rownaloby sie to bowiem uznaniem okresu 1945-1989 za okres okupacji rosyjskiej. Mazowiceki to NAJGORSZY premier jaki mogl sie Polsce przytrafic w dziejowej chwili. O jego bledach wynikajacych ze zlej woli i socjalisytycznych przekonan pewnie nie raz jeszcze historycy napisza. Nastepna szemrabna postac Jascio Kryscio Bieliescki.. o matko! katastrofa. odnosze wrazenie ze ktos tu odwrocil wyniki do gory nogami.
    0
  • .mial dosc zmartwien.
    2012-03-26 15:47:16
    no a jarek nie mogl toszczyc sie o interes publiczny !! byly inne zmartwienia...leszek, mamusia, alik, polityka historyczna, prywata, rozmyslania jak znalezc najwiecej wrogow w polsce i na swiecie , a i tadzio sie dopominal o wieksze umizgi...jak zamknac jak najwiecej przeciwnikow politycznych, skad brac haki na nich ---to sa jego zaslugi !!! skad maial brac czas na interes publiczny ?? a jeszcze bratanica zaczela sie rozwodzic i robic dzieci z innymi ...hmmmmmmmm,...mial dosc zmartwien. wiec te 37 % to ogromny sukces polityczny !!! dalej tak ...:-) ...
    0
  • do kasienka----asienka
    2012-03-26 16:12:06
    bo to jest tak...: jak sie jest zakotwiczonym w swoim zascianku, nie pojmuje sie rzeczy szerszych. a tak to jest w twoim przypadku. :-)))) ...chyba za pozno juz na leczenie glowy...powies sie, ale na wysokim drzewie !!! moze z tej wyzszej perspektywy zobaczysz wiecej niz twoje osobiste bagienko intelektualne :-)))
    0
  • Sambor
    2012-03-26 16:13:00
    Czyżby autor tych "niezależnych" badań prowadził je wyłącznie wśród ekspertów GW i młodzieżówki PO ?
    0
  • Darek
    2012-03-26 16:13:59
    W dzisiejszym świecie niemal wszystko da się ocenić ale i podliczyć. No i profesor podliczył. Oczywiście co niektórzy spodziewali się zupełnie czego innego. Wręcz nie mogą uwierzyć. A jednak drodzy państwo pewne pozory mogą mylić. Pan prezes wypadł blado. Nic tu nie pomogą utyskiwania, że media kłamią, źle liczono i takie tam. Rzeczywistość jest jak jest. Wyznawcy zawsze będą podejrzewać spisek ale to tylko ich bezsilność.
    0
  • Sambor
    2012-03-26 16:17:59
    Gdyby poszerzyć zakres czasowy tego "rankingu" zwyciężyłby premier Kiszczak lub Jaruzelski (kolejność dowolna). No cóż sondaże jedynie słusznej partii lecą na łeb na szyję, więc wspierające ją media robią co mogą w walce z PISem i przekraczają granice śmieszności.
    0
  • AjWaj
    2012-03-26 16:27:10
    Mazowiecki ;-) Za kadencji tego parcha na potęgę "niszczono" eSBeckie archiwa.
    0
  • sekta
    2012-03-26 16:31:21
    polityczna, i spoleczna walka przeciwko sekcie o nazwie pis, to obowiazek kazdego prawdziwego polaka !!! ...90 % prawdziwych polakow nie chce z ta sekta miec nic do czynienia !
    0
  • Opinia Publiczna
    2012-03-26 16:45:08
    Ale brednie . Lista podana w odwrotnej kolejności.
    0
  • książe
    2012-03-26 16:34:19
    re: ~Sambor
    skoro żółw ma 96 % to kiszczak na luziku 150 % a jaruzelski po prstu 1000%.a tak poważnie to jak zobaczyłem na tej liście głównego chachmęta gospodarczego jakim był i jest bielecki to z zachwytu sraczki dostałem
    0
  • mgr inż Tadeusz Koliński
    2012-03-26 16:35:31
    Na pierwszym miejscu dbających o interes publiczny jest Jaruzelski i Koszczak!
    Ha, ha...
    Rybińskiemu odbiło... Smutne.
    0
  • złośliwy
    2012-03-26 16:37:40
    Bielecki i Suchocka + Program Powszechnej Prywatyzacji Lewandowskiego w imię hasła by żyło się lepiej!,Buzek i jego słynne OFE czyli gwóźdź do trumny dla Skarbu Państwa i przyszłych emerytów w imię hasła by żyło się lepiej,I cała działalność Tuska by żyło się lepiej! Czy dalej mam wyliczać jakich mieliśmy Mężów Stanu?
    0
  • xxl
    2012-03-26 19:06:15
    najgorsi tp Tusk z Bieleckim a po nich Buzek
    0
  • BACA
    2012-03-26 19:40:28
    ten Rybiński to dopiero wazelina i kto dał mu tytuł bo nie z wiedzę
    0
  • shedows
    2012-03-26 16:40:15
    cha cha cha cha cha Jan Krzysztof Bielecki działał w interesie publicznym. Toć to kpiny. Najpierw sprzedał PKO SA żeby potem zostać tam prezesem i odejść z 5 milionową odprawą. To jest dbanie o interes publiczny
    0
  • sem
    2012-03-26 16:44:56
    Podali dokładnie odwrotnie, no ale to artykuł dla niemyślących/lemingów powskich/
    0
  • jkj
    2012-03-26 16:48:17
    No ,no ?.Nie wiedziałem o tym że reforma służby zdrowia,reforma emerytalna czy reforma szkolnictwa była przeprowadzona dla interesu publicznego.Zresztą poprawki tychże wprowadzone w kolejnych latach pewnie też .No i mamy świetną służbę zdrowia,wysokie emerytury oraz mnóstwo młodych wykształconych bezrobotnych z dużych miast i nie tylko.Interes publiczny- ?.Nie wiedziałem że to teraz tak się nazywa.
    0
  • ta jasne
    2012-03-26 16:49:04
    Interesów publicznych jakiego państwa? Niemczech czy rosji? Kaczyński i lobbyści? Ten ranking to jakiś żart? Debili z polaków robią? Śmiech na sali. Niech autor rankingu poczyta sobie komentarze i przestanie takie głupoty pisać.
    0
  • cel
    2012-03-26 17:00:09
    dziwie sie, ze jeszcze nikt ze zniewolonych umyslow pis nie podal prawdziwego celu publikacji tego tekstu !!! ...otoz chodzi o to, zeby zdeklasowac dzialania jk...prez co lk...nie bedzie mogl byc ogloszonym swietym...to jest jedyny cel tego tekstu !!! hehehehehehe ...z pewnosia pan ksiad tr sie do tego odniesie, albo juz w brukseli zlozyl podanie o srodki finansowe propagujace swietosc nieszczesliwei umarlego IoI ...rozliczenie zgodnie z sumienie pana tr :-)
    0
  • jose
    2012-03-26 17:01:59
    W aferze hazardowej tez mieli interes publiczny, ale zamoczony, hehehe. A moze autor chce sie do tego interesu tez dolaczyc ze swoim interesem? Oczywiscie prosze interpretowac doslownie i w przenosni.
    0
  • maja
    2012-03-26 19:23:57
    Ale bzdury
    0
  • alek
    2012-03-26 17:06:46
    Jak można tak kłamać np.odnośnie pana Jana Olszewskigo, że on nie dbał o interesy społeczne.
    0
  • misiek
    2012-03-26 19:25:20
    chyba odwrtoeni...
    0
  • niemczech IoI
    2012-03-26 17:10:42
    ~ta jasne2012-03-26 16:49
    CYTA !!!
    Interesów publicznych jakiego państwa? Niemczech heheheheheh !

    te !! odmien se przez przypadki slowo niemcy !!!

    w niemczech to sie jest na szparagach...przypuszczam ze znasz tylko takowa odmiane slowa niemcy, ta ze szparagow...wiec jedz w niedlugim juz czasie znowu ale nie kalecz polskeigo jezyka ...IoI to bedzie w interesie publicznym...jak juz ...nijaki ...jk ...nic nie robi to ty sie do tego przynajmniej przyloz :-)
    0
  • Lejba
    2012-03-26 17:12:17
    Ohydne kłamstwo !
    Wg sondażu, publika, rozumiem, to POlonofoby .
    0
  • muzyk były
    2012-03-26 17:47:04
    O pilskie interesy dbał Olszewski I Kaczyński.
    Pozostali w mniejszym lub większym stopniu pilnowali interesy sowietów i jewropy
    0
  • Aston
    2012-03-26 17:21:09
    A ja mysle ze jest odwrotnie , jak mozna uprawiac tak nieuczciwa propagande, cos niesamowitego, ciagle szukacie tematow zastepczych, bo w Polsce bardzo zle sie dzieje.Dziennikarze to potworne szuje.Przeciez wszyscy pamietaja rzady nieudacznikow Bieleckiego, Mazowieckiego , dzika prywatyzacje itp. itp
    0
  • taka prawda
    2012-03-26 17:25:33
    POtusc i spółka realizuje w 100% interesy różnych grup nacisku.
    0
  • ja i ona
    2012-03-26 17:43:21
    ale sowiecka propaganda...
    aż głupio czytać takie bzdury
    0
  • rezerwa
    2012-03-26 19:59:43
    CO TO ZA JEDNA TEN RYBINSKI?
    0
  • piotr
    2012-03-26 17:46:45
    śmiechu warte !!! tylko Olszewski i Kaczyński stawiali interes Polski ponad wszystko .. reszta była na usługach rożnych grup interesów
    0
  • M
    2012-03-26 17:59:35
    HAHAHA NIE NO NIE MOGĘ, PRZECIEŻ TO NIE PP, NIE MANIPULACJA, TYLKO NAJZWYKLEJSZA, RADZIECKA PROPAGANDA MAJĄCA NA CELU ZDYSKREDYTOWAĆ KACZYŃSKIEGO, WIDAĆ WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE. MAM DWA PYTANIA - W CZYIM INTERESIE BYŁA SŁAWNA "GRUPA KRESKA" I DLACZEGO NIBY TO NAJSKUTECZNIEJSI PREMIERZY W TYM ZESTAWIENIU KOJARZENI SĄ Z LIBERAŁAMI, UW I LEWAKAMI, PRZYPADEK? NIE CHCE MI SIĘ WIERZYĆ.
    0
  • goll
    2012-03-26 18:25:32
    ależ kłamliwy ranking!!
    co jeszcze wymyślicie
    0
  • trist
    2012-03-26 18:32:06
    POpieprzona propaganda. Nawet już czytać się nie chce.
    0
  • zelek_akuku
    2012-03-26 18:39:25
    tadzia to byl premier wszystkich ubekow i to za jego premierostwa zaczela ie zlodziejska 3 rp czytanie tego co ci ludzie wypisuja grozi smiercia
    0
  • Pinkie
    2012-03-26 19:00:42
    Na telewizor wrzeszczę! Na komputer mam też się wkoorvviać? Co za brednie ta skoorvviona *************** banda wypisuje to szkoda słów po prostu! Skoorvvienie do potęgi n-tej.
    0
  • ccc
    2012-03-26 19:02:34
    Czy ten chory ze starości Mazowiecki w koncu odejdzie na emeyture czy siedzi po to bo ma mało kasy.
    0
  • ala
    2012-03-26 19:18:33
    Wielka manipulacja, ja też opuszczam ten dziennik na zawsze, więcej tu nie zajrzę.
    0
  • Artus
    2012-03-26 19:25:20
    Zeby tak sie pluc, nalezaloby przeczytac opracowanie i zbadac metodologie. Wylewajac pomyje jedynie pokazujecie, ze nie jestescie zadnymi partnerami do jakiejkolwiek dyskusji. Wasz poziom jest rowny dziecku w wieku przedszkolnym. Niestety, to cecha wiekszosc piszacych komentarze - nic nie przeczytaja (poza skrotem w gazecie) i juz czuja sie uprawnieni do wydawania sadow... Skoro autor (prof. R) zadal sobie trudu przebadac setki ustaw, to nalezaloby - stajac z nim do polemiki (pomijam oblewanie pomyjami - przeczytac jego opracowanie...
    0
  • obserwatorka
    2012-03-26 19:32:55
    W pełni się zgadzam. Oto cała prawda o Kaczyńskim i jego działaniach w imię dobra społecznego.
    0
  • Cekin
    2012-03-26 19:40:14
    CZego innego można spodziewać się po wprost?
    Trudno tam znależć choć jedno słowo przychylne konserwatystom. Samo Wprost służ "grupie trzymającej władzę" - co nie jest nowością. A ponadto caly ten zestaw to manipulacja. Proszę tego nie brać poważnie.
    0
  • Komuch
    2012-03-26 19:43:16
    Takie analizy w dawnych czasach wykonywały Nowe Drogi.Panie Profesorze czy ma Pan coś z główka.
    0
  • TFUj fan, dzienniku
    2012-03-26 19:43:17
    Ciekawe, czy wolno będzie przypomnieć jedną - historyczną niestety - informację statystyczna ?
    Przez 2 lata rządów PiS w Polsce przybyło 1 300 000 miejsc pracy.
    No comment
    0
  • roklop
    2012-03-26 19:47:57
    Bielecki i Buzek, którzy sprywatyzowali majątek narodowy za grosze dbali o interes publiczny, dobry żart równie obiektywnego Wprost jak ta lista
    0
  • pelo
    2012-03-26 19:48:14
    Dlaczego **** wam nie wierzę? POsłałem was na moją listę prohibitów, Bez żalu
    0
  • jeremi
    2012-03-26 20:13:17
    Najgorszym premierem był B U Z E K
    0
  • Zbee
    2012-03-26 19:49:42
    Jak orzekła jedna sędzia - "Występowanie przeciwko Michnikowi i Agorze jest sprzeczne z interesem społecznym" - zatem nie dziwię się że Mazowiecki realizował ten interes w 100% a Kaczyński w bardzo małym. Koń by się uśmiał!!
    0
  • oko
    2012-03-26 19:57:20
    Rybiński pewnie znów na prochach,człowieku przejedż się pod URM tam Cie oświeca ludzie którzy protestują, a kto sprzedał kolesiom za bezcen PGR-y,Banki,PKP, Zaklady ,pracy,Stocznie,Huty,Kopalnie ,no kto baranie czy to nie ,Mazowiecki z Lewandowskim,,Bielecki,Suchocka,Buzek,,Miller,i teraz Tusk?
    0
  • Sas
    2012-03-26 19:59:34
    Czyli wychodzi na to, że za komuny jest najlepiej. Komuno wróć.
    0
  • rezerwa
    2012-03-26 20:05:17
    CO TO ZA JEDNA TEN RYBINSKI?TEN ARTYKUL TAK DZIWNIE SIE ZBIEGL Z DZISIEJSZA DEMONSTRACJA POD KPRM I WYSTAPIENIEM J. KACZYNSKIEGO. MUSI BYC PRZECIWAGA? MEDIA LEWACKIE W POLSCE BOJA SIE PRAWDY. DLACZEGO?
    0
  • złośliwy
    2012-03-26 20:24:34
    Mazowiecki przymknął oko na samouwłaszczenie nomenklatury komunistycznej!
    0
  • KJ
    2012-03-26 20:23:39
    NIE POKAZUJ SIE TY SZMATO WATYKANSKA TO TA SZMATA OKRADLA NASZYCH RODZICOW OBNIZYLA EMERYTURY AZ 250% I ZWINELA DUPSKO DO WATYKANU PROPONUJE ZERWANIE KONKORDATU A TA SZMATE ZA KRATKI ALBO POD TRYBUNAL
    0
  • christ
    2012-03-26 21:00:58
    Na pierwszym miejscu zdecydowanie Donald Tusk, potem dluga przerwa, 2 Mazowiecki, a potem bardzo dluga, dluga i naprawde trudno wskazac.
    0
  • bole glowy pisu :-))))
    2012-03-26 20:54:11
    PRAWDA BOLI !!! oj tak...IoI...ma bolec !!! jak nie umiecie myslec :-)
    0
  • kedi
    2012-03-26 21:01:32
    Jako "zwykły" dok chcialabym poznać metodologię Pana Profesora... Bo to definiowanie interesu publicznego vs interesu grup nacisku może być ... baaaardzo operacyjne...

    Już Veblen na pocz. XX wieku pisał o tym, że badania prowadzi się tak, żeby nie narazić się rządzącym/posiadającym kasę ...
    0
  • POLAK-PATRIOTA
    2012-03-26 21:22:42
    ~Ot taka jest prawda2012-03-26 21:10

    Jak by na wszystko nie patrzeć,to RZĄD KACZYŃSKIEGO był najlepszym rządem,reszta SZAMBO.
    ---

    SZAMBO TO BYL NIERZAD KURDUPLA (A WLASCIWIE SZAMBO NIE PERFUMERIA)!

    NIGDY WIECEJ TAKICH BYDLACKICH NIERZADOW!!!
    0
  • Ot taka jest prawda
    2012-03-26 21:10:54
    Jak by na wszystko nie patrzeć,to RZĄD KACZYŃSKIEGO był najlepszym rządem,reszta SZAMBO.
    0
  • as
    2012-03-26 21:24:56
    manipulacja danymi bo należy przeliczyć te dane na czas sprawowamia funkcji i co wtedy Olszewski ,Marcinkiewiczczy kaczyński to czołówka
    0
  • POLAK, NIE WOLAK
    2012-03-26 21:26:12
    NAJGORSZYM CZASEM DLA WOLNEJ POLSKI TO BYLY RZADY KACZYNSKICH I REALNA GROZBA DYKTATURY W STYLU BIALORUSKIM!

    PAMIETAM TEN POTWORNY WSTYD PRZED CYWILIZOWANYM SWIATEM! TFU! NIGDY WIECEJ!
    0
  • ja ja
    2012-03-26 21:32:22
    Widziałem np. jak Kaczyński kombinował na cmentarzu z lobbystami od hazardu, w "Pędzacym króliku" - z bankowcami w sprawie wyprzedaży banków, w Marriotcie na 30 piętrze - z biznesmenami od osocza, w Amsterdamie z lobby: narkotykowym i Eureko, z Blidową załatwiał likwidację kopalń i wyrzucanie biedoty z mieszkań. Biegał też po stacjach benzynowych, by podnieśli ceny benzyny. Itp., itd...
    0
  • kasienka----asienka
    2012-03-26 21:50:35
    Jezeli Mazowiecka nieposkladana "dziamdzia" realizowala "interes publiczny " to ja sie pytam co to jest "interes publiczny"? Za Mzowieckiego nie tylko malo kto rozumial co dziadek steka swojawada wymowy ale przede wszystkim za jego "premierowania" zostaly wprowadzone, zaakceptowane i ugruntowane wszystkie negatywne systemowe rozwiazania szkodzace wprost Panstwu Polskiemu i uniemopzliwiajace sanacje. Nawet nie chce sie juz wymieniac slynnej "reformy Balcerowicza" ktora bezczelnie okradziono Polakow, lewe wyprzedaze majatku narodowego, ze nie wspomniec o grubej kresce i sile spokoju. Za Mazowieckiego zostala "dopasowana" do warunkow 1989 r. sowiecka konstytucja Rokossowskiego z 1952 r. Jego ugrupowanie bronilo sie jak szatan przed swiecona woda od powrotu do ostatniej legalnej konstytucji RP z 1935. Rownaloby sie to bowiem uznaniem okresu 1945-1989 za okres okupacji rosyjskiej. Mazowiceki to NAJGORSZY premier jaki mogl sie Polsce przytrafic w dziejowej chwili. O jego bledach wynikajacych ze zlej woli i socjalisytycznych przekonan pewnie nie raz jeszcze historycy napisza. Nastepna szemrana postac wyciagnieta nuie wiadomo skad przez Bolka to Jascio Kryscio Bieliescki.. o matko! katastrofa! odnosze wrazenie ze ktos tu odwrocil wyniki do gory nogami i wciska tepemu POwskiemu lodowi tegi kit.
    0
  • to ja, zdrajca
    2012-03-26 21:00:54
    Przepraszam Cię Panie Kaczyński - nie doceniłem w ogóle Twego wysiłku w budowanie wzrostu gospodarczego i głosowałem na tego palanta Tuska.

    Dzięki Twoim rządom zarobiłem parę groszy, kupiłem parę rzeczy i poukładałem sobie życie... a potem Cię zdradziłem przy urnie.

    Jak Bóg na niebie nigdy już tego błędu nie popełnię i przy najbliższej okazji się poprawię.

    Pozdrawiam Cię Panie Kaczyński bo najlepszy rząd Pan prowadziłeś i najlepszy to był czas dla Polski. POtem to już płacz i zgrzytanie zębami.

    Piszę to moje redo pod najbardziej szmatławym artykułem w najbardziej szmatławej gazecie na rynku od dziś po wsze czasy. POdłość, POdlizywanie, POskudztwo i obrzydliwa POrnografia mentalna tudzież POdofilia.
    0
  • niestety nie są mądrzy
    2012-03-26 21:56:17
    Gdyby Polacy byli mądrzy, to umieli by ocenić kto ich okrada, a kto działa dla ich dobra.
    0
  • putto
    2012-03-26 21:56:18
    im bardziej który prawicowy tym bardziej zakłamany i sprzedajny pod płaszczykiem moralności i patriotyzmu pazerność i draństwo, prawicowość to współczesny bolszewizm
    0
  • rd`65
    2012-03-26 22:39:58
    ... żeby lemingi lepiej się poczuły...
    0
  • koniec CIEMNIAKów
    2012-03-26 22:49:17
    -- kup "Nasz Dziennik" i zbieraj podpisy za TV TRWAM ! "Do triumfu zła potrzeba tylko aby dobrzy ludzie nic nie robili" - Edmund Burke
    0
  • nina
    2012-03-26 23:05:43
    Kaczynski obnizajac podatki najbogatszym o 12% i 8% to ulegl najbogatszym lobbystom,o tym zapomnial p.Rybinski.
    0
  • motek
    2012-03-27 03:57:22
    No i proszę, Jarusiusiu znowu wygrał:-)
    0
  • polak wie na co glosuje
    2012-03-26 23:18:59
    Partia kolesi znowu w akcji ale premier o stu twarzach pamieta o tez o zwyklych polakach i ma dla nich nowe podwyzki cen
    0
  • naiwniak
    2012-03-26 23:12:44
    Nie rozumiem dlaczego establishment tak nienawidzi PIS-u, skoro realizuje w 60% procentach interesy różnych grup nacisków.
    0
  • Bronek
    2012-03-27 06:55:25
    Jak przy każdym niekorzystnym rankingu, znowu mlaskanie dyżurujących PiSdzielców !
    0
  • Tofik
    2012-03-26 22:15:36
    Jak tylko napisałem dla kogo Ryży pracuje i dla kogo tworzy ustawy mój post automatycznie został uznany za spam. Cenzura czuwa, artykuł sPOnsorowany.
    0
  • qcs
    2012-03-27 00:15:12
    bez sprawdzania było wiadomo, kto w tym rankingu najbardziej naganny - proponuję ranking przeliczenia stosunku wzrostu razy siła kopnięcia przy strzelaniu rzutu karnego wobec liczby dni na stołku, kto wygra, ten słońce peru, kto przegra, ten faszysta
    0
  • cqs
    2012-03-27 00:16:22
    Brawo TUSEK, znów najlepszy, pięknie, o kurcze, jak nam dobrze, jaka w nas siła, psia krew, świeć nam nasze słonko
    0
  • qcs
    2012-03-27 00:18:33
    proszę przedstawić ranking procentowy kaszubskości premierów - to na pewno czynnik sprawczy geniuszu, więc kto więcej ma kaszubskości, ten lepszy - dawajcie, chlopaki, może sondaże przestaną lecieć na pysk po takim kaszubskim dowodzie geniuszu
    0
  • firi
    2012-03-27 00:47:18
    znowu propaganda, to juz nudne jest. To jest jak sondaże, nie trzeba czytać, żeby wiedzieć co dla nas przygotowali kochający Tuska dziennikarze i ja przyznam, że czytanie sobie odpuściłam i tak wiem, że peany na cześć słońca peru nie ustaną, a Polska jakimś cudem w likwidacji.
    0
  • firi
    2012-03-27 00:51:49
    Znowu propaganda, to juz nudne jest i żałosne, żeby nie powiedzieć śmieszne, bo według danych z innego kosmosu to Tusk 100% dla Gazpromu i 0% w interesie publicznym i gdzie nie spojrzeć to wszystkoco się w Polsce dzieje te dane potwierdza.
    0
  • IoI
    2012-03-27 02:32:37
    swieta prawda to wszystko...pis to miernoty :-)
    0
  • Mati
    2012-03-27 06:42:51
    Ten ranking to jakaś kolejna sciema, brak słow...
    0
  • Waldi
    2012-03-27 06:45:44
    Czyzby spadała poczytność dziennika, ze takie rzeczy wymysla?
    0
  • Waldi
    2012-03-27 06:47:40
    Czyzby spadał popularnośc dziennika, że takie rzeczy wymyśla?
    0
  • Cytat J. Wojciechowski
    2012-03-27 08:29:31
    Jeszcze się wściekają na Kaczyńskiego, jeszcze im coś tam z odległej przeszłości majaczy,że to wina PiS-u, bo sześć lat temu tamto czy owamto - ale dociera i do nich, że tylko dureń za obecny bajzel może winić krótkie i dawno minione rządy PiS-u.
    Nie ma już w komentarzach żadnych pochwał pod adresem rządu Tuska, od których roiło się kiedyś. Już nie piszą o swoich wybrańcach nic dobrego, już nie zaprzeczająich klęsce. Jeszcze tylko, atakując PiS i Kaczyńskiego, odwracają uwagę od porażki własnej, od złego ulokowania własnych uczuć.
    0
  • paper_80
    2012-03-27 08:55:20
    Boże, jak można publikować takie bzdury! A jakie są kryteria dla p.Rybińskiego uznania ustawy za publiczną czy ulegającą naciskom? Ten człowiek z racji ostatnich wyborczych frustracji już ima się wszystkiego byleby tylko media zainteresowały się jego działalnością! Niech już lepiej jak jego koledzy po fachu "sprzeda" się PO i przynajmniej będzie występować jako tzw. EKSPERT po cichu wspierający wyjątkowo nieudolny i antypolski rząd.
    0
  • ';';
    2012-03-27 09:09:57
    PROPAGANDA TRWA.
    0
  • konkretnie ,
    2012-03-27 09:19:13
    Ale , ale jaki interes publiczny? Interes publiczny dobry dla Polaków , czy niekorzystny dla narodu polskiego? Pewnie chodzi o jak największe szkodzenie zwykłym Polakom.Jeśli tak , to procenty świetnie się zgadzają.
    0
  • K.
    2012-03-27 09:47:16
    Co to za kretynski ranking? Te % niec nie mowia, a juz na pewno nie pokazuja kto dbal o interes poubliczny, Wprost jak za lisa czyli szczyt manipulacji, a dziennik dzielnie asystuje. Czy nie nalezy tego rankingu odczytywac: "im wyzszy procent tym wiekszy lobbing? No i jak sie ma czas rzadzenia do rodzaju ustaw. Jest roznica pomiedzy tym co sie robi 4 lata (Miller) a 4 miesiace (Olszewski). Reasumujac, medialnych manipulacji ciag dalszy a rzetelne dziennikarstwo w Polsce to mrzonka!
    0
  • ZORRO5
    2012-03-27 10:07:44
    NIE MOGĘ SOBIE PRZYPOMNIEĆ : TA PANI Z FOTKI 11 TEŻ BYŁA PREMIER ?
    0
  • Sambor
    2012-03-27 10:13:41
    Panie Rybiński udało się ! Ma pan wielkiego plusa za "raport" w Gazecie Wyborczej i spore szanse na udział w programie T.Lisa. Axel Springer już pana docenił, oby tak dalej. Droga do mianowania na stałego eksperta TVN, TVP i Superstacji stoi otworem.
    0
  • REM
    2012-03-27 10:14:54
    Nie plećcie trzy po trzy. To jest bardzo wiarygodny ranking. Teraz właśnie w tej kolejności jest wiadomo kto był przyczyną takiego tragicznego stanu państwa polskiego i kogo w pierwszej kolejności będzie się pociągać do odpowiedzialności. Smutne dla co niektórych, prawda? A Dziennikowi za przypomnienie o osobach odpowiedzialnych serdecznie - my Polacy - dziękujemy, zwłaszcza przed zbliżającymi sie wyborami!!!
    0
  • zib
    2012-03-27 10:52:44
    No to PO kolejnych "zasługach" dla sPOłeczeństwa: ACTA,leki,emerytury matoł zdecydowanie wyjdzie na największego sPOłecznika.A jak dodać do tego likwidacje stoczni,likwidację armii,likwidację szkół,likwidację hospicjów i wysłanie 2 milionów mlodych ludzi za granicę to już nie będzie trzeba brać POd uwagę likwidacji czołówki opozycji aby przyznać mu dożywotnią PALMĘ PIERSZEŃSTWA,a może tylko jedną,ale za to silną gałąź?
    0
  • Bronek
    2012-03-27 16:38:37
    GRUBA CZERWONA KRYYCHA WSZYSTKO MOZNA MĘCZENIA WIEZNIÓW TEŻ HASŁO MAZOWIECKIEGO
    0
  • kling
    2012-03-27 17:18:46
    Ten ranking to kompletna bzdura.Dziwnym trafem, w okresie rządów Mazowieckiego i Bieleckiego powstały największe fortuny w Polsce. W jaki sposób, skoro ich działalność miała taki pro społeczny charakter ?
    0
  • Anty nsa
    2012-03-27 21:20:04
    Ten PJAC co podobno pchly nie mogl zlapac.To przez niego i Bolka rozpieprzyli Polske.Powinien wisiec i to za torbe.
    0
  • chichot medialny
    2012-03-27 23:57:04
    .
    Caly ten 'ranking' bylby smieszny gdyby nie pokazywal calego tragizmu i skundlenia polskiego 'dziennikarstwa'.

    OTO LIDERZY:

    Mazowiecki - od grubej krechy i wsiowych fortun.

    Bielecki - sprzedawal, a raczej oddawal wszystko, banki, nie banki, jak leci, rzucil haslo PIERWSZY MILION TRZEBA UKRASC i ktory nawet gdy gral jako 'premier RP' w pilke na wizji nie potrafil nie reklamowac obcych firm (niemieckie mleczarnie)

    Buzek - ktory sprzedal PZU - odkupione pozniej za NASZE miliardy

    Tusk - ktory pisze prawo na cmentarzech i wbrew Polakom podpisal ACTA

    Jednym slowem : TERAZ POLSKA.

    PS.
    Wprost - wiadomo - prawdziwa 'marka'.
    A Rybinski - funkcjonariusz propagandy.
    .
    0
  • Martek
    2012-03-28 11:25:38
    Od jego niekompetencji zaczelo sie cale zlo w Polsce i lacznie z gruba kreska trwa do dzisiaj
    Ten czlowiek nie powinien nigdy byc premierem bo sie do tego nie nadawal Zostawil po swoich rzadach wiele szkody
    0
  • Andrzej
    2012-03-28 16:32:54
    Nobla z propagandy - nie dają
    0
  • A Kaczor
    2012-03-28 17:53:36
    jak zwykle ogon zamiata
    0
  • Klara
    2012-03-29 10:54:13
    Mazowiecki kawal penisa
    0
  • mm
    2012-03-31 12:37:33
    Za czyich rzadow powstala ustawa o OFE, "dzieki " ktorej wyparowalo z Polski kilkadziesiat procent emerytalnych skladek Polakow (rocznie fundusze pobieraja sobie zdaje sie 15% z wplacanych kwot)?
    0
  • bill
    2012-03-30 17:04:21
    Umowa z USA o przedłużeniu ochrony patentowej i ochronie interesów koncernów itp były w interesie pblicznym?
    0
  • bill
    2012-03-30 17:07:30
    Likwidacja PGR-ów, przedszkoli i przychodni rejonowych też była w interesie publicznym.
    0
  • bill
    2012-03-30 17:11:38
    A premiera Oleksego nie było? Obiektywny raport.
    0
  • @~TFUj fan, dzienniku2012-03-26 19:43
    2012-03-30 21:20:06
    Zaczadzony wolaku nie przybyło 1300000miejsc pracy, tylko ponad milion Polaków wyjechało za chlebem z Polski.
    Ta nedza nie stworzyła żadnego miejsca pracy, za wyjątkiem swoich przydupasów, żony hoffmana, konkubiny gosiewskiego i innych.
    0
  • puapkaNAlisa
    2012-04-01 09:36:42
    obiektywny raport

    pamietacie ministra , ktory sprzeciwil sie machlojkom przy prywatyzacji PZU?
    mial obstawe BOR a PZU i tak zrobiono po swojemu

    tygodnkikowi wprost - albo "kapitalowi z donbasu" dziekujemy za informacje
    0
  • sowa
    2012-04-01 12:29:50
    To za Mazowieckiego objęto ochroną komuchów ,a dzięki Balcerowiczowi ludzie stracili wszystkie oszczedności,nomenklatura uwłaszczyła się na majatku gromadzonym przez 50 lat przez ludzi pracy,zniszczony został przemysł,rolnictwo,a bezrobocie siegało 30%.Przez ostatnie 2o lat z wyjątkiem J.Kaczyńskiego rządzą Polską nieudacznicy i grabiący dla swoich ,a reszta społeczeństwa pauperyzuje i stacza się na dno biedy!
    0
  • anton
    2012-04-01 12:49:29
    Ale propaganda Mazowiecki i reszta .Lisa nie ma i dalej to samo.
    0
  • marko
    2012-04-02 07:50:55
    Wszyscy tego samego warci. Pokażcie jedną ustawe dobrą dla Kowalskiego.Ajakie prawo widać w Sprawie dla reportera itp.programach,Część tych najlepszych polityków zostało w SMOLEŃSKU,szkoda że nie wszyścy
    0
  • Piotr Zabielski ROYAL POLONIA RP
    2012-05-02 20:33:03
    WYBRANY do...nawrocenia ze swoimi zaklamanymi legalnymi lichwiarzami...
    Dobrze ze juz takich nikt nie wita chlebem i sola...
    0
  • bicz na głupka
    2012-05-06 05:34:13
    to chyba g...no sze chtera ten ranking zrobiło uhahaha
    0
  • POdode
    2012-06-02 12:43:25
    Interes POobliczny najważniejszy!
    0
  • niekoszerny
    2012-06-11 18:04:37
    Ach te oczy,wiele mozna sie dowiedziec z tych oczu...
    0
  • Taka prawda
    2012-06-15 14:26:50
    TWÓRCA TEGO RANKINGU MA W GŁOWIE NIE PO KOLEII.
    ALBO UCZYŁ SIĘ OD DR. GEOBELSA
    0
  • Maniek
    2013-09-16 15:33:19
    Tadziu ps. GRUBA KRESKA - jak się czujesz, czy jeszcze oddychasz ?
    0
  • SYLVEK
    2013-09-16 20:42:51
    Czy to bohaterowie powiesci kryminalnych ???
    0
  • SYLVEK
    2013-09-16 20:41:25
    Wszystko falszywka - ale na ktorym miejscu jest Tusk ???
    0
  • kaczynski 38% dla Polski A wrabial 68% rydzola
    2012-03-26 23:48:52
    HLE HLE prawica ZLODZIEJI i ja zawsze wpisuje ze zbuk buc wuc bez-konta bez-prawa jazdy bez -zony itp.=DZIAD piSWIR sabotazu FISIOWATY SPRZEDAJNY kalestein >kaczynski 38 % dla Polski a 62% dla rydzola aby mu nagonil eunuchow i bedziepicowal o wolsce spod odessy a o patriotyzimie to tani dla zacofancow rydzola jopkow oglupianie
    1
Reklama

Zobacz więcej

Reklama