NIE dla członkostwa Ukrainy w NATO, TAK dla jej dozbrojenia. Taką receptę rozwiązania kryzysu przedstawił w Brukseli Zbigniew Brzeziński.Uczestniczył on dorocznym spotkaniu polityków, intelektualistów i przedstawicieli biznesu z całego świata organizowanym przez German Marshall Fund.Były doradca amerykańskiego prezydenta Jimmy'ego Cartera powiedział polskim dziennikarzom, że należy zastosować rozwiązanie, które sprawdziło się przypadku Finlandii po II wojnie światowej. To kraj neutralny w sprawach obronności i bezpieczeństwa, ale związany gospodarczo i politycznie z Zachodem.
Czyli nie jednostronne rozwiązanie, że Ukraina wchodzi do Zachodu, staje się częścią Unii Europejskiej, staje się również członkiem NATO, a Rosja skompromitowana musi się właściwie cofnąć - powiedział Zbigniew Brzeziński. Według niego to nie jest sposób, którym, można osiągnąć pozytywne rozwiązanie i uniknąć groźnego konfliktu. Jeśli natomiast chodzi o przekazanie Ukrainie broni defensywnej, to - jak mówił Zbigniew Brzeziński - powinna ona ją dostać, by zatrzymać eskalację konfliktu. Podkreślił jednak, że musi to być później powiązane z dwustronnym porozumieniem i ugodą z Rosją.
ZOBACZ TAKŻE: Prezydent chce nowej strategii wobec Ukrainy>>>
Komentarze (30)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeSlyszales kiedys o "false flag"? Poszukaj bo Brzezinski jest nadal silnym politykiem rzadu "cieni" i obok Kissinger-a i Rockefeller-a jedynym zyjacym zalozycielem NWO/Nowego porzadku swiata.Ich bozek szatan zawsze tak dziala-w ukryciu i mowi wylacznie klamstwa.(Bohemian Grove).
Dlaczego małpujesz nick ?!
PO-wski dupowłaz. Wynocha dziadygo!!!
To jest chyba wykluczone! Finowie są uczciwymi ludźmi.
~Jarl Ragnar2015-03-22 15:35
Brzeziński to mądry, doświadczony i przyjazny Polsce polityk. Zamiast się pieniaczyć przed monitorem warto posłuchać, co ma do powiedzenia człowiek, który przez lata był centrum wydarzeń a nie siedział w ciepłym domku przed kompem i się mądrzył.
Dwa dobre komentarze. Osobiście popieram propozycje Brzezińskiego. To jedyna droga przerwania rozlewu krwi. Janukowycz nie szedł tą drogą. Grabił ile wlazło dla siebie i innych z jego ekipy. Karał tylko piękną Julkę no i przewyższał ją w rabowaniu.
JUŻ IM NIE WYSTARCZA ZABICIE CZŁOWIEKA JAK NP. BIN LADENA ALE JESZCZE MUSZĄ NA TO POPATRZEĆ I DELEKTOWAĆ SIĘ JAK NARKOMA PO DZIAŁCE
TAK SAMO JEST Z UKRAINĄ ROZPIE...LI I TEATR TOCZY SIĘ NIE PO ICH MYŚLI
TRAGEDIA
MOŻE JEST LEPSZY SCENARIUSZ DLA TEGO SZUBRAWCA
To zrobiono mu Majdan w Kijowie a to pociągnęło za sobą i powstał Majdan na wschodzie Ukrainy'
Ot i cała prawda a ludzie cierpią i mają wojnę domową .
Tak się kończą przewroty polityczne