Dziennik Gazeta Prawana logo

Dziesięć lat więzienia dla 37-letniego pedofila

2 grudnia 2010, 14:12
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Najgłupsze procesy roku 2008
Najgłupsze procesy roku 2008/Inne
Na łączną karę 10 lat więzienia skazał Sąd Okręgowy w Kaliszu polonistę i byłego dziennikarza miejscowych mediów 37-letniego Henryka G., oskarżonego m.in. o gwałt na małoletniej oraz "wykonywanie innych czynności seksualnych" z 26 dziewczynkami w wieku od 9 do 17 lat.

Sąd utrzymał w czwartek również karę 4,5 roku więzienia, którą wymierzył w styczniu koledze Henryka G., podającemu się za fotografa, 46-letniemu Markowi R. Oskarżyciel zarzucił mu rozpijanie małoletnich i używanie wobec nich przemocy.

Jako kary dodatkowe sąd orzekł dla obu oskarżonych zakaz wykonywania jakiejkolwiek pracy z małoletnimi i kontaktowania się z nimi przez 10 lat.

Sprawa znalazła się już raz na wokandzie. W styczniu kaliski sąd skazał Henryka G. na karę łączną 8,5 roku więzienia. Apelację od tego wyroku złożyła prokuratura okręgowa we Wrocławiu, która wniosła o podwyższenie kary. Odwołał się również sam oskarżony i jego obrońcy, którzy zażądali uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

Ze względu na dobro pokrzywdzonych, rozprawy odbywały się bez udziału dziennikarzy i publiczności. Henrykowi G. przedstawiono 30 zarzutów. Prokuratura żądała dla niego kary 15 lat więzienia.

Henryk G. przyznał się jedynie do rozpijania małoletnich. Według oddziału Prokuratury Krajowej we Wrocławiu, która skierowała akt oskarżenia do kaliskiego sądu, Henryk G. zdołał oszukać 26 dziewczynek w różnym wieku. Stosował wobec nich różne techniki wprowadzania w błąd, przede wszystkim tworzył wokół siebie otoczkę człowieka, który zajmuje się sesjami fotograficznymi, fotomodelingiem.

Założył dwie strony internetowe, które miały go uwiarygodnić nie tylko w oczach małoletnich dziewczynek, ale przede wszystkim ich rodziców. Potrafił w bardzo różny sposób, stopniowo zdobywać zaufanie dzieci. Mężczyzna uprawiał swój przestępczy proceder od 2004 do 2006 r.

Henryk G. był również dyrektorem kaliskiego Powszechnego Centrum Oddłużeniowo-Kredytowego (PCOK), które oferowało pośrednictwo w rzekomych spłatach długów między dłużnikami a bankami. Jak się okazało, ponad 2 tys. klientów wpłaciło po kilka lub kilkaset tysięcy złotych, z których PCOK przelewał na konto banku tylko niewielką część. Oszukani stracili ponad 2 mln zł. W tej sprawie trwa opracowywanie aktu oskarżenia.

Wyrok jest prawomocny. Oskarżonemu przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Tematy: proceswyrok
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj