re: ~Parmezanka2014-02-12 11:40

KOMENTARZ
To co napisalas jest po prostu PROPAGANDA KOMUNISTYCZNA, pozbawiona LOGIKI i robisz z siebie posmiewisko na forum.
Armia czerwona wyzwolila ziemie Polski spod okupacji niemieckiej w 1945r, ale ZSRR stal sie nowym okupantem Polski i narodu polskiego oraz przywlaszczyl sobie Kresy Wschodnie nalezace do Rzeczpospolitej i majatki Polakow.

W marcu 1945r., szesnastu przedstawicieli tymczasowego rzadu podziemnego w okupowanej Polsce (reprezentowali legalny Rzad Polski na uchodztwie w Londynie) zostalo podstepnie zwabionych na dwustronne rozmowy ze strona sowiecka przez generala Sierowa z NKWD, ktory stacjonowal w willi pod Warszawa, a nastepnie zostali aresztowani i wywiezieni do Moskwy, gdzie 3 miesiace pozniej odbyl sie proces pokazowy z zastosowaniem prawa obcego panstwa (ZSRR), na ktorym zapadly wyroki: smierci, dozywotniego wiezienia i pobytu w sowieckich lagrach na obywatelach Polski.
Tym dzialeniem, nowy sowiecki okupant Polski dopuscil sie AKTU TERRORU i BEZPRAWIA i zastosowal dzialanie silowe wobec legalnego rzadu podziemnego Polski.
Jesli chodzi o AL to powstala na bazie GL z inicjatywy PPR (organizacja komunistyczna, ktorej trzon stanowili "koczownicy plemiennni) i wszystkie te organizacje byly podporzadkowane bolszewickiemu bandycie J.Stalinowi, ktory wczesniej (sierpnien 1939r) podpisal z III Rzesza tajny uklad NAPASCI, ROZBIORU i OKUPACJI Polski.
W lutym 1940r ten sam bolszewicki bandyta J.Stalin wydal rozkaz wywozki Polakow z Kresow Wschodnich Rzeczpospolitej w glab ZSRR do lagrow, a w kwietniu 1940r wydal rozkaz WYMORDOWANIA POLSKICH JENCOW WOJENNYCH przetrzymywanych w obozach w Kozielsku, Starobielsku, Ostaszkowie etc.
To sa dowody, ze AL byla zbrojnym ramieniem OBCEJ I WROGIEJ ORGANIZACJI KOMUNISTYCZNEJ oraz ramieniem NOWEGO OKUPANTA Polski jakim byl ZSRR.
W/g informacji z 1944r, AL liczyla kilkanascie tysiecy ludzi i nie stanowila zadnej powaznej sily militarnej. Glownym zadaniem AL bylo przygotowanie terenu dla nadchodzacej armii czerwonej i wspolna walka z partyzantka radziecka przybyla na spadochronach przeciw Niemcom, na niemieckim zapleczu.
Dzialania AL dotycza wiec koncowej fazy II wojny swiatowej, kiedy armia niemiecka byla juz w odwrocie.
W momencie pojawienia sie armii czerwonej na ziemiach Polski, czlonkowie AL byli wcielani do komunistycznego LWP.
A kiedy armia czerwona toczyla boje z Niemcami na ziemiach zachodnich Polski to w tym samym czasie NKWD oraz komunisci z PPR, AL i LWP toczyli boje z zolnierzami POLSKIEGO PODZIEMIA NIEPODLEGLOSCIOWEGO (AK, NSZ, ZWZ etc), ktorych bylo ponad 350 tysiecy, a nie kilkanascie tysiecy jak w AL.
W 1946r samozwancze wladze komunistyczne z pomoca sowieckiego okupanta (ZSRR) sfalszowaly wybory i od tego czasu rozpoczeli swoje komunistyczne i dyktatorskie rzady w Polsce.
Komunistyczni bandyci prowadzili wojne z narodem polskim do 1956r.

Mlode pokolenie trzeba wychowywac na prawdzie i zgadzam sie z tym, ale nie na progagandzie komunistycznej, ktorej ty jestes TUBA PROPAGANDOWA.

Jesli chodzi o proces "obalania/upadku" komunizmu w Polsce to jednym z glownych elementow/czynnikow, ktory przyczynil sie do tego bylo pasozytnictwo i zle rzady NOMENKLATURY KOMUNISTYCZNEJ, oparte na ideologii komunistycznej oszustow z "narodu przebranego" - Marksa i Lenina, ktorzy droga rewolucji spolecznej dazyli do przejecia wladzy i kontroli nad gojami i panstwami.
Rewolucja komunistyczna (bolszewicka) w Rosji byla zaplanowana przez SANHEDRYN (najwyzsza rada "koczownikow plemiennych") i finansowana przez BANKIEROW z USA i Europy zachodniej, i miala rozlac sie na cala Europe, w czym przeszkodzila im Polska, Hiszpania i Niemcy.
Gdy nastapil rozpad ZSRR w 1991r spowodowany wyczerpaniem ekonomicznym ZSRR w wyniku wojny w Afganistanie (1979-1989), to SANHEDRYN realizowal drugi wariant podboju swiata, poprzez kapitalizm co polega na przejeciu majatku gojow i wladzy w panstwach gojow., co im sie udalo dzieki oglupiajacej propagandzie, m.inn. w Polsce w 1990r, po wczesniejszym dogadaniu sie "koczownikow plemiennych" z PZPR z "koczownikami plemiennymi" z Solidarnosci i KOR podczas wspolnych obrad przy "okraglym stole" na jesieni 1989r.
Nomenklatura komunistyczna i spec sluzby PRL przygotowywali sobie "miekkie ladowanie" w majacych nastapic "nowych warunkach" i od 1988r przejmowali za bezcen polski majatek narodowy, ktory dawal im zabezpieczenie materialne i finansowe na przyszlosc i dzieki temu mogli ponownie siegnac po wladze po przemianach ustrojowych Polsce.
Tak wygladaja fakty.
Gdy czytam wypociny "Parmezanka", ktora stara sie udowodnic wyzszosc komunizmu na kapitalizmem, wowczas sama jest przykladem politycznego zidiocenia lub/i komunistycznego zidiocenia, i jeszcze wyrzadza innym Polakom szkode, bo sama ich oglupia i chce zrobic idiotow z Polakow.

Tak bardzo jest potrzebny naszemu krajowi kompromis.
Proponuję : prawą stronę ulicy Armii Ludowej nazwać ul.Armii Krajowej a nazwę tewej strony pozostawić jak dotychczas.
Dotychczasową ulicę Armii Krajowej zmienić następująco : prawa stronę ulicy nazwać iminiem płk. Kuklińskiego a lewą imieniem płk.Kuklinowskiego (też bohater inaczej)

kowal potrzebuje leczenia u psychiatry I neurologa

Panie Kowal opamiętaj się pan na stare lata, tylko patrzeć jak pan ogłosi, że Armii Ludowej w ogóle nie było a przecież była to poważna siła militarna polskiej lewicy, która działając na okupowanych terenach Polski w dużym stopniu wspomagała działania wojsk armii radzieckiej na froncie wschodnim. To z tego właśnie kierunku szło i przyszło do Polski wyzwolenie spod hitlerowskiej okupacji, dając nam kawałek wolności i nadzieję na odbudowanie własnego państwa w nowych bezpiecznych i gwarantowanych przez potężnego ówczesnego sojusznika , ZSRR granicach. Trzeba panu i ludziom pana pokolenia jasno powiedzieć ,że bez tego wkładu militarnego, Polski jako samodzielnego państwa wcale by nie było i nikt na świecie z tego powodu by nie płakał.To krew tysięcy polskich żołnierzy AL i innych formacji militarnych wsiąknięta w tą umęczoną i wyzwalaną ziemię walnie przyczyniła się do tego ,że zostaliśmy jako naród samodzielnym państwem. Jeżeli dziś kwestionuje pan ich daninę krwi dla własnej ojczyzny to znaczy ,że pana ojczyzna tej daniny krwi nie byłaby warta. Tym ludziom na zawsze należy się szacunek uznanie i chwała a Kuklińskiemu niech pomniki stawiają amerykanie u siebie, wszak to przecież ich bohater i ich pułkownik i własnej krwi dla Polski nie przelewał. Młode pokolenie trzeba wychowywać na prawdzie i nie wykorzystywać, pojedynczych epizodów najnowszej historii do uprawiania propagandy politycznej. Kuklińskiego ocenił już polski naród a docelowo oceni także i historia. Dziś okazuje się ,że to nie Lech Wałęsa obalił komunizm ani nawet nie JP lecz niejaki amerykański agent polskiego pochodzenia Jack Strong, ciekawe czy ci panowie są zachwyceni z nowego swojego towarzystwa. Nie róbcie z Polaków idiotów nie doprowadzajcie do narodowej schizofrenii politycznej, my także mamy własny rozum instynkt polityczny i godność, nie jesteśmy czerwonoskórymi Indianinami i nie damy się pozamykać w rezerwatach dla chwały i wielkości Ameryki.

Do "rocznik 1945"
Urodził się 9 albo 21 grudnia 1896 w Warszawie albo w Wielkich Łukach obwód pskowski. Był synem polskiego kolejarza Ksawerego Wojciecha (zm. 1902) i nauczycielki z Pińska, Antoniny Owsiannikowej z drobnej szlachty rosyjskiej (zm. 1911).

Ojciec wywodził się ze starej szlacheckiej rodziny Rokossowskich herbu Glaubicz z Wielkopolski, która przyjęła nazwisko od miejscowości Rokosowo koło Leszna. Ród Rokossowskich jeszcze na początku XIX wieku liczył się w sferach ziemiańskich. Stopniowo jednak ubożał. Dziadek przyszłego marszałka- Wincenty Rokossowski nie miał już ani własnej ziemi, ani dworu. Był rządcą majątku Stok (w powiecie Ostrów Mazowiecka). Z zachowanych dokumentów rodzinnych wynika, że Rokossowscy walczyli o odzyskanie niepodległości Polski. Ojciec Wincentego Józef (pradziad marszałka), był porucznikiem 2 Pułku Jazdy Księstwa Warszawskiego, co w dokumencie potwierdzał własnoręcznym podpisem minister wojny, książę Józef Poniatowski. Sam Wincenty za udział w ruchu niepodległościowym, Powstaniu Styczniowym na długo trafił za kraty warszawskiej Cytadeli.
Po śmierci rodziców z braku środków do życia młody Konstanty zatrudnił się w cukierni, następnie u dentysty, potem w fabryce pończoch na Woli, gdzie wcześniej pracowała matka, a równocześnie z nim siostry Maria i Helena.
Po wybuchu I wojny światowej wśród setek tysięcy Polaków wcielonych do carskiej armii znalazł się także Konstanty Rokossowski. Wraz z nim w kamasze poszli kuzyn Franciszek (syn stryja Konstantego) oraz koledzy Wacław Stronkiewicz i Kazimierz Kierzkowski.W sierpniu 1915 roku Rokossowski otrzymał awans na starszego dragona, wraz ze Stronkiewiczem zakwalifikowani zostali do specjalnego pododdziału zwiadowczego. Prowadzili rozpoznanie na terenie zajętym przez wroga. Za jeden z udanych wypadów 6 maja 1916 roku starszy dragon Rokossowski, kapral Mokrzycki i inni zwiadowcy otrzymali Medale św. Jerzego III stopnia.
Był dwukrotnie ranny na froncie, trzy razy odznaczono go za odwagę Krzyżem Świętego Jerzego.7 sierpnia 1937 stał się ofiarą czystek stalinowskich w ACz: oskarżony o szpiegostwo dla wywiadu japońskiego i polskiego. W czasie śledztwa połączonego z torturami – m.in. wybito mu 9 przednich zębów, złamano 3 żebra, uderzano go młotkiem po palcach nóg, wybito mu oko – trafił do więzienia Kresty w Leningradzie (17 sierpnia 1937 – 22 marca 1940). Pomimo tortur nie wyparł się narodowości polskiej i nie podpisał się pod oświadczeniem stwierdzającym jakoby miał być „polskim szpiegiem”.Wielokrotnie było przedstawiane jego rozstrzelanie.

Żonę z córką wysiedlono z Pskowa i skierowano na osiedlenie do Armawiru.

Życie uratowała mu osobista interwencja dawnego przełożonego, nowego dowódcy RKKA Marszałka Związku Radzieckiego Siemiona Timoszenki, który po niepowodzeniach Armii Czerwonej w wojnie fińskiej wyjednał u Stalina zwolnienie części oficerów, uwięzionych w okresie wielkiej czystki.

Rokossowski po zwolnieniu z więzienia długie lata trzymał mały pistolet Browning, aby w wypadku powtórnego aresztowania popełnić samobójstwo.

Były różne nazwy ulic. Była "Stalina", "Bieruta", nawet tego gościa ze sławnym wąsikiem - Były. Z "Kuklińskim" Będzie to samo. A nie lepiej w cholerę ponumerować ulice i nie byłoby "Dylematu" ani żadnej innej "Alternatywy" z ich nazwami ?.

JEŻELI KTOŚ ODWAŻY SIĘ NAZWAĆ CO KOLWIEK W POLSCE IMIENIEM kUKLIŃSKIEGO , TO DOPUŚCI SIE NAIWNOŚCI , GŁUPOTY I ZDRADY NARODOWEJ. KOWAL , TO GŁUPEK I CHCE NAZBIERAĆ TROCHĘ PUNKTÓW DO WYBORÓW.

Czy to sie komu podoba czy nie będą ulice ,place ,pomniki Płk. Kuklińskiego bo tak zdecydowała HISTORIA i żadne ujadanie byłych UB-ków nic tu nie zmieni

do "damy pik"-jest pani pewnie w wieku balzakowskim,z pani licznych wpisow mozna wywnioskowac,ze taka z pani dama,jak z pulkownika bohater

Abstrahując od tego czy Kukliński "bohaterem był". Czy żołnierzowi można pozwolić na rozważania, czy słusznie walczy "w imię" jeśli świadomie do armii wszedł ? Jeśli pozwolimy na precedens usprawiedliwiający zdradę "towarzyszy broni" na skutek indywidualnej oceny słuszności "sprawy" to musimy się liczyć, że taki wzorzec nie służy żadnej armii. Słuszność historia ocenia. A jeśli żołnierz nie jest wizjonerem?

Alez tu kacapskiego tatalajstwa pelno na tym forum.Wyprane mozgi mowia o sobie, ze sa polakami.Biedna Polska! Plk.Kuklinski oddal za Nia ,to co mial najdrozszego,wlasnych synow. Petaki tego nie zrozumieja.

Juliś a gdzieś Ty to wyczytał, chyba że zmyśliłeś

zdrada jest zdrada i zaden oszolom tego nie zmieni a jego imieniem moze pan Kowalnazwac rabatke na dzialce

Mam prpozycję! W Warszawie, do dziś na Ochocie jest ulica Rokossowska, odchodząca od Szczęśliwickiej. Dlaczego do dziś istnieje ulica im. sowieckiego marszałka, o którym w szkole moje pokolenie (1945) było uczone iż ojciec "Kostka" był warszawskim brukarzem tego nie wiem. Wiem jednak że to poprostu skandal! Czyż nie można tej cichej uliczki nazwać imieniem Kuklińskiego, człowieka stojącego na drugim końcu wagi dziejów niż Konstanty Rokossowski, marszałek ZSRR?!

re ~mmm2014-02-10 11:37

~Dama Pik2014-02-10 09:32

PRL to nie była MOJA Polska . Musiałam w niej żyć ,musiałam pracować bo nie miałam wyboru. I NIKT MI NIC NIE DAWAŁ ZA DARMO W niej ciężko pracując wielu Polaków pracowało nie tylko dla siebie,dla odbudowy kraju a też NIESTETY dla ZSSR ,ktore zniszczyło nasz kraj lub pozwoliło zniszczyć go Niemcom ,KTÓRE zagarnęło NASZE odszkodowanie za zniszczenia wojenne ,KTÓREMU za bezcen sprzedawaliśmy nasze towary .
Jakimi pobudkami kierował się Kukliński to osobny rozdział .
Ty chyba jesteś z PZPR-u. Taką propagandą od ciebie jedzie ,że aż w nosie kręci .

~Dama Pik2014-02-10 09:32
.".jakich Polaków ? bo nie moim
Jakiej Polski ? PRL-u? "

Dla minie i nie tylko, Kukliński był zdrajcą. Każdy ma takiego idola jakiego sobie wybierze.
Również tak sądzi wielu samodzielnie myślących Polaków i Polek wypowiadających się w mediach na żywo, co powoduje nieprzychylny wyraz twarzy prowadzących, na nie cenzurowanych forach, ... mimo ogłupiającej, tendencyjnej propagandy większości mediów.

PRL to była moja Polska . W niej większość Polek i Polaków, ciężko pracując dla siebie i dla Polski powoli wychodziło z przedwojennej i powojennej nędzy, analfabetyzmu, klerykalizmu, czapkowania panom - pracy na ich dobro za ochłapy, dla budowy ich majątku i wizerunku.

Po wprowadzeniu równości ludzi - nie liczy się pochodzenie, okazało się że potomkowie panów z rodowymi tytułami wcale nie byli mądrzejsi - często pozbawieni służby , opieki, prywatnych nauczycieli okazywali się zarozumiałymi matołami.

Z przykrością stwierdzam że potomkowie tych matołów dzisiaj dorwali się do władzy.

Wszystkim, którzy tak gloryfikują Pana Kuklińskiego,życzę im takich przyjaciół i kolegów. Gratuluje wyboru i proszę często oglądajcie się za siebie,bo nigdy nic nie wiadomo.

Niech mu w USA stawiają pomniki. W końcu pracował na rzecz tego państwa.

re ~mmm2014-02-10 08:50

Kukliński był zdrajcą Polaków, Polski,wojska polskiego, kolegów, ...
---
jakich Polaków ? bo nie moim
Jakiej Polski ? PRL-u?

Re ~nie dla zdrajcow2014-02-09 20:05

i co z tego ,że Kukliński wykształcił się w PRL-u i stąd brał niezłe pieniądze ?Czy niewolnika obowiązuje lojalność wobec pana ,nawet jak ten go dobrze karmi ?
Czy ktoś nie ma prawa w pewnej chwili zmienić zdanie ? Lub zacząć działać gdy chwila jest odpowiednia ?Bo nie sztuka jest iść z szabelką na czołgi .

To zdrajcą był każdy kto urodził się w PRL-u,nie żle mu się powodziło i wystąpił przecie ustrojowi i tamtej władzy ---według twojej logiki
Według twojej logiki to bohaterem byłby ten komu się powodziło żle w PRL-u i wystąpił przeciw władzy .