Wyrok w sprawie Nangar Khel. Wszyscy niewinni
Wyrok w sprawie Nangar Khel. Wszyscy niewinni / Shutterstock
Uniewinniono wszystkich siedmiu żołnierzy oskarżonych ws. zbrodni wojennej Nangar Khel. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że brak jest wystarczających dowodów na skazanie.
- Obrońcy chcą uniewinnienia żołnierzy z Nangar Khel
- Prokurator: Dwanaście lat więzienia za akcję w Nangar Khel
- "Bitwa o Nangar Khel" trafił na deski Teatru Polskiego
- Sprawa Nangar Khel. Wizji lokalnej nie będzie
- Wraca najgłośniejszy proces ostatnich lat
- Proces w sprawie Nangar Khel przerwany
- Uniewinnieni żołnierze: Wygraliśmy bitwę, trzeba wygrać wojnę
- Sikorski o Nangar Khel: Rozliczyć tych, którzy nakręcili aferę
- Sędzia-łapownik brał, jak leci: 100 tysięcy i rybę w galarecie
- Schetyna: Wyrok w sprawie Nangar Khel racjonalny i dobry
- MON wydał fortunę na obronę oskarżonych ws. Nangar Khel
- "To mogło być kukułcze jajo, które podrzucono rządowi"
- Mirosław G. usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci
- Prezydent ma pomysł na pomnik upamiętniający ofiary katastrofy
- Zmarł były mistrz świata w boksie
-
Sprawa Nangar Khel - żołnierze uniewinnieni
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29
temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Brak wystarczających dowodów - to powód ogłoszonego w środę w Wojskowym Sądzie Okręgowym w Warszawie wyroku uniewinniającego siedmiu żołnierzy oskarżonych ws. zbrodni wojennej Nangar Khel. To był błąd, a nie przestępstwo - komentują szef MON i generałowie.
"Fakt, że wydarzenia rozegrały się w czasie działań wojennych nie oznacza, że można obniżać standard poziomu materiału dowodowego" - podkreślił przewodniczący pięcioosobowego składu orzekającego w tej sprawie, prezes WSO sędzia płk Mirosław Jaroszewski. Sąd wydał wyrok po 54 rozprawach.
Orzeczenie jest nieprawomocne; przysługuje od niego apelacja. Prokuratura poinformowała, że decyzję o apelacji podejmie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku, o które wystąpi, ponieważ nie zgadza się z wyrokiem.
Podsądni wyrok przyjęli z kamiennymi twarzami. Jak mówili po zakończeniu rozprawy, tak samo zareagowaliby na skazanie. Wygraliśmy bitwę, a nie wojnę - mówili nawiązując do spodziewanej apelacji prokuratury, którą krytykowali za błędy. Dziękowali też wszystkim, którzy ich wspierali. Niektórzy z nich pojawili się na środowej rozprawie w WSO - byli to b. dowódca wojsk lądowych gen. Waldemar Skrzypczak, b. dowódca bielskiej brygady desantowo-szturmowej gen. Jerzy Wójcik oraz gen. Sławomir Petelicki - twórca jednostki GROM.
Była to bezprecedensowa sprawa w historii polskiej armii i polskiego wymiaru sprawiedliwości - podkreślał w środę sąd, orzekając w sprawie wydarzeń z 16 sierpnia 2007 r., gdy w wyniku ostrzału z broni maszynowej i moździerza wioski Nangar Khel w Afganistanie na miejscu zginęło sześć osób, a dwie zmarły w szpitalu.
Prokurator oskarżył o zbrodnię wojenną siedmiu żołnierzy: dowódcę grupy kpt. Olgierda C. (nie zgadza się na podawanie danych), ppor. Łukasza Bywalca, chor. Andrzeja Osieckiego, plut. Tomasza Borysiewicza, starszych szeregowych Jacka Janika i Roberta Boksy oraz st. szer. rezerwy Damiana Ligockiego (jako jedyny nie miał on zarzutu zabójstwa cywili, lecz ostrzelania niebronionego obiektu). Groziło im do dożywocia, a Ligockiemu - do 15 lat więzienia.
Źródło: PAP
~rodezja2011-06-01 22:17
panowie,nie przesadzajmy. porównywanie mladicia ze sobieskim to gruba przesada. ratko walczył o swoją ziemię,a sobieski był najemnikiem europy. podobnie jak teraz nasze wojsko jest najemnikiem usa. i tu kolejna ciekawostka z mentalności pani dulskiej- służba w blackwater jest mile widziana,ale karana :)
~rodezja2011-06-01 21:56
panie prokuratorze pu(ó)łkowniku jakubie mytych!!! zapraszamy na misję pokojową. miejsce w patrolu znajdzie się dla pana na pewno. proszę tylko pamiętać o papuciach ;)
~rodezja2011-06-01 21:46
nasi żołnierze zrobili swoje. tamci używają własnych krewnych zamiast worków z piaskiem,więc nie ma kizia-mizia. ty antyPis zapytaj swojego donka dlaczego jeszcze nie wycofał naszych z afganowa i weż prostamol,bo masz problem z pisss...:
)
~zbigniew jan2011-06-01 21:28
zawsze mowilem ze sa niewinni, walcza narazaja zycie, rozkazy otrzymuja niezrozumiale, chca zyc...a tu w kraju znalezli sie oskarzyciele nie wiadomo skad i po co, trzeba sie temu przyjrzec komu zalezalo na skazaniu zolnierzy, kto rozpoczal medialna wojne przeciw zolnierzom...
~Ted2011-06-01 16:44
wojenna misja pokojowa. sąd był zdziwiony że na misję pokojową rząd zamiast gałązek oliwnych dał żołnierzom broń. to niech skarży kwatermistrza za pomylony ekwipunek
~Z.Procyk2011-06-01 16:41
Tragedia dla rodzin zabitych ,zołnierzy i ich rodzin.Ufam Sądowi i wierzę,że są niewinni.Ale z uluś pytań mam tylko jedno.Dlaczego naszych zołnierzy wysłano jako nedznych najemników do Afganisranu.Kto dał prawo Kwaśniewskiemu Milerowi.Tuskowi,Kaczyńskim podejmowania takiej decji.
~gdzie jest prokurator????2011-06-01 16:12
podac nazwisko i adres prokuratora niech ma przerąbane do konca marnego pisowskiego zy vota
~a kto winien pis2011-06-01 15:27
uniewinnic mladica on ratował serbię przed nawała turecką jak sobieski pod chocimemi wiedniem gdyby nie sobieski muslimy dawno by wyrzneli niewiernych
~hmm2011-06-01 15:13
Cała sprawa przypomina trochę "Paragraf 22" Josepha Hellera. Czyżby to bombardowanie odbyło się na prośbę mieszkańców?
~motek2011-06-01 15:05
Hmmm... sprawa bardzo kontrowersyjna.
Niewinni cywile zostali zabici przez naszych żołnierzy... Chyba my wszyscy normalni ludzie, niezależnie od politycznego nastawienia, z łzami w oczach o tym myślimy.
Szkoda ofiar, szkoda rodzin i szkoda żołnierzy!
********* wojna...
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!