Antoni Macierewicz, mówiąc o wysokim prawdopodobieństwie, że 3 osoby przeżyły katastrofę w Smoleńsku, powołuje się na 4 relacje. To relacje polskiego konsula z Petersburga, dyplomaty i b. peerelowskiego szpiega p. Turskiego, innego dyplomaty z MSZ oraz funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu - mówił prof. Piotr Gliński, były kandydat PiS na premiera, w programie "Fakty po faktach" w TVN24.
Reklama
Według Glińskiego, wiarygodność tych relacji trzeba zweryfikować. Antoni Macierewicz twierdzi, że nigdy nie użył słowa "zamach" w odniesieniu do katastrofy w Smoleńsku - dodał prof. Piotr Gliński w TVN24.
Komentarze(180)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeTo faktycznie rzecz niespotykana, wręcz skandal. Okazuje się po trzech latach, że nie zrobiono nic, żeby sprawdzić informację o trzech rannych ofiarach.
Poniżej zeznania kluczowego świadka, mówiącego że trzy osoby dawały "żyzniennyje riefleksy" tj. OZNAKI ŻYCIA!
10 kwietnia Tomasz Turowski, były komunistyczny szpion, zeznał w prokuraturze, że na miejscu katastrofy znalazł się po ok. 5 minutach od tragedii.
" (...) Zobaczyliśmy przewrócone do góry podwozie wraz z kołami samolotu prezydenckiego, wokół tliło się paliwo lotnicze, które straż pożarna zaczęła gasić. Części samolotu były rozrzucone na przestrzeni całego podmokłego terenu. Ja i wspomniane pracownice byliśmy jednymi z pierwszych osób na miejscu katastrofy. (...) Na miejscu katastrofy widziałem porozrzucane papiery i z oddali szczątki ludzkie leżące w błocie" - zeznawał Turowski. Co dziwne (dające wiele do myślenia), powstrzymał koleżankę, która rejestrowała miejsce katastrofy. Jak powiedział prokuratorom, "powstrzymałem panią Jasiuk [jedna z pracownic ambasady] przed wejściem na teren wypadku i dalszym filmowaniem, aby nie utrudniać pracy służbom ratowniczym".
Najbardziej wstrząsający jest kolejny fragment zeznań dyplomaty. "Jeden z funkcjonariuszy Federalnej Służby Bezpieczeństwa, wychodząc z terenu katastrofy, powiedział mi, że trzy osoby dawały >żyzniennyje riefleksy<" - powiedział prokuratorom. "Oznacza to odruchy bezwarunkowe, które mogą przejawiać szczątki ludzkie nawet po zakończeniu funkcji życiowych" – uzupełnił zeznanie Turowski, co jednak sprzeczne jest z faktami. W rzeczywistości "żyzniennyje riefleksy" w tłumaczeniu z ros. to OZNAKI ŻYCIA!
Jest sprawą wręcz pewną, że w Smoleńsku parę osób powinno przeżyć katastrofę; tak wynika ze statystyk katastrof lotniczych, wypadków które miały miejsce w podobnych okolicznościach. Nieszczęśnicy mogli znajdować się w stanie agonalnym, ale nie ponieśli śmierci w chwili uderzenia tupolewa w błotnisty grunt. Te ciężko ranne ale jeszcze żywe ofiary smoleńskiej masakry mogły zostać wywiezione karetkami. Pytanie: dokąd trafiły - do szpitala, kostnicy? I najważniejsze: kogo na sygnale wywieziono?
Jak dotąd śledczy nie postarali się nawet o przesłuchanie sanitariuszy czy kierowców karetek które były 10 kwietnia 2010 roku na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj. "Ani razu nie wystąpiono do prokuratury rosyjskiej z wnioskiem o pomoc w śledztwie żeby to sprawdzić. To jest rzecz zupełnie niebywała i trudno zrozumiała" (...)."Mamy materiał źródłowy, który trzeba ocenić a który moim zdaniem w ogóle nie był oceniany. Są silne, moim zdaniem decydujące przesłanki, które obligują prokuraturę do zwrócenia się do strony rosyjskiej w ramach pomocy prawnej z żądaniem, które pozwoli zidentyfikować osoby, które wynosiły ewentualnie tych ludzi, sanitariuszy i lekarzy. Po prostu przeprowadzić w tej sprawie dochodzenie. To jest rzecz absolutnie kluczowa zarówno dla bliskich ofiar jak i dla oceny przebiegu tej tragedii" - oświadczył przewodniczący zespołu parlamentarnego badającego katastrofę smoleńską.
Złożyłem już do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i obowiązku dokonania tych czynności - oznajmił poseł Macierewicz.
W zaistniałej sytuacji A.Macierewicz – jak każdy uczciwy obywatel – miał wręcz obywatelski obowiązek złożyć takie doniesienie i za to należy mu się szacunek.
Prokuratura powinna zbadać sprawę i wyjaśnić nie tylko czy ktokolwiek przeżył ale także dlaczego 10 kwietnia 2010 r. rzecznik MSZ Piotr Paszkowski, powiedział jak powiedział, niech Piotr Paszkowski wyjaśni skąd miał tą "nieoficjalną wiadomość" ; "(...) że według nieoficjalnej informacji 3 osoby przeżyły katastrofę (...)" patrz poniżej oraz inne jeszcze podobne stwierdzenia innych wysokich urzędników państwa polskiego.
Prokuratura niech powie wszystko co ustaliła. Nie mówię, że kłamie ale niech zbada wszystko i powie Polakom wszystko co wie, całą prawdę a nie część prawdy bo Polacy toi nie głąby, których można zbywać, Polacy to mądrzy ludzie. Niech prokuratura powie dczy to czasem nie była celowa prowokacja, celowy przeciek aby namieszać ? bo przecież i Tuskowi i kolesiom z POWSI i PSL i mediom było to na rękę i dzisiaj jest na rękę bo zajmuja się tym a nie Tuskiem, rządem
i prezydentem . Niech prokuratuyra nie rżnie głupa.
http://polska.newsweek.pl/88-osob-na-pokladzie-tu-154--3-mogly-przezyc,56479,1,1.html
Newsweek.pl 10 kwietnia 2010 11:30
"88 osób na pokładzie Tu-154, 3 mogły przeżyć.
Na pokładzie prezydenckiego samolotu, który rozbił się w sobotę w Smoleńsku znajdowało się prawdopodobnie 88 osób. Trzy z nich mogły ocaleć z katastrofy.
Informację o ilości osób w samolocie przekazał rzecznik MSZ Piotr Paszkowski. Jak powiedział, miało miało być ich 89, ale jedna nie stawiła się na lotnisku przed odlotem.
- W chwili obecnej możemy założyć, że niestety wszystkie 88 osób, które znajdowały się na pokładzie w momencie wypadku, zginęły - powiedział Paszkowski. Poinformował jednocześnie, że lista pasażerów jest ciągle weryfikowana.
Paszkowski powiedział, że według nieoficjalnej informacji 3 osoby przeżyły katastrofę, ale polskie źródła dyplomatyczne nie potwierdzają jej"
To jest tekst z Newsweek.pl z 10 kwietnia 2010.
Sprawa była i jest znana i powinno się ją podjąć i już dawno do końca wyjaśnić była o tym mowa w polskich mediach, było to zgłaszane do prokuratury wojskoowej już w 2010 roku.
Dziwi mnie, że red. Paradowska i inni dziennikarze A NAWET NIEKTÓRZY POLITYCY udają, kłamią, że o tym nic nie słyszeli zaraz po katastrofie i zamiast to do końca wyjaśnić drwią z tego...!
Prokuratura monitorowała media a nawet internet i powinna zająć się tą sprawą z urzędu zaraz po pierwszych sygnałach 10 kwietnia 2010 r...
Te rewelacje z trzema "ocalałymi" a raczej rannymi ale widzianymi jako żywe osobami, czy to prawda czy nie to nie jest to sprawa do śmiechów, driwn, żartów i chichów takiej durnej baby jak Pitera, czy innych bo chodzi o życie trzech Polaków ...
bo rzecz działa się się u ruskich na ich terytorium, gdzie w historii znikały bez śladu, miliony istnień ludzkich !
Zamiast kpić dziennikarze powinni wdrożyć śledztwo dziennikarskie i sprawę wyjaśnić ...!!!
NIE TWIERDZĘ, ŻE JAKIEŚ OSOBY OCALAŁY Z KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ.
CZY DLATEGO NACZELNA PROKUTATURA WOJSKOWA NAKAZAŁA NIEDAWNO PRZEPROWADZENIE BADAŃ DNA WSZYSTKICH SZCZĄTKÓW OFIAR BO IDENTYFIKACJA PRZEPROWADZONA PRZEZ RUSKICH TO BYŁA PRZECIEŻ W NIEKTÓRYCH PRZYPADKACH FIKCJA, GDYŻ RODZINOM WMÓWIONO, ŻE TO SZCZĄTKI CZŁONKA ICH RODZINY.
W 2010 ROKU SŁYSZAŁAM, także od Rosjan ze Smoleńska, ŻE BYLI TACY ROSJANIE W SMOLEŃSKU, KTÓRZY MÓWILI, ŻE WIDZIELI 3 RANNYCH W TEJ KATASTROFIE, ŻYWYCH.
NIE WIERZĘ ABY KTOKOLWIEK PRZEŻYŁ DO DZISIAJ ALE CZY TO MOGŁA BYĆ PRAWDA CZY TO PROWOKACJA, WRZUTKA SŁUŻB ?
W 2010 ROKU ROZMAWIAŁAM Z ROSJANAMI ZE SMOLEŃSKA, KTÓRZY ROZMAWIALI PONOĆ Z TYMI RUSKIMI CO WIDZIELI TYCH JAKOBY OCALAŁYCH.
DLATEGO CHCĘ ZNAĆ PRAWDĘ, WIEDZIEĆ TAKŻE TO CZY TO BYŁA POMYŁKA, POMYSŁ I WRZUTKA, PROWOKACJA, PIOTRA PASZKOWSKIEGO LUB SŁUŻB, CZY RUSCY ZE SMOLEŃSKA TO WYMYSLILI ABY ZAROBIĆ NA PRZEKAZANIU TEJ IUNFORMACJI ETC. DLATEGO MUSI TO PROKURATURA UJAWNIĆ A WTEDY SKOŃCZĄ SIĘ DOMYSŁY !
przecież wedle przepisów polskiego prawa oni nie mają żadnych dowodów ...!!!
"Spotkanie z ekspertami Macierewicza? " - To może zróbmy walki w kisielu" -
taka jest odpowiedź Laska i jego kolesi z bywszej, skompromitowanej, ośmieszonej przez prowadzącą polskie śledztwo Naczelną Prokuraturę Wojskową komisji Millera !
Taka była odpowiedż Laska wczoraj, przedwczoraj, podobnie odpowiadał na wszelkie propozycje wcześniej a dlatego, że to on i jego skompromitowani kolesie
stanowią sektę, grupę wzajemnej adoracji, która, ucieka przed niezależnymi naukowcami, polskich i zagraniucznych uniwersytetów i laboratoriów, których
potrafi tylko obrażać i lekceważyć, tak jak polski premier, który uciekał i ucieka przed dziennikarzami w Sejmie, lekceważąco zbywał ich, kłamiąc
bezczelnie, że już odpowiedział i umyka, stale umyka co przedcie było widać na filmie Anity Gargas tak jak polski premier, który inaczej myślących niż on,
miliony Polaków nazywa jakimiś "instytucjami antypaństwowymi i niepaństwowymi"?? czy ten matoł był trzeźwy jak to mówił bo język mu się wyraźnie plątał !!!
To przecie Lasek, jego kolesie z bywszej komisji Millera nie mają żadnych ważnych wedle polskiego prawa dowodów bo przecie "komisja" Millera, za
wyjątkiem jednej nigdy nie miała w ręce oryginałów czarnych skrzynek tylko kopie spreparowane przez ruskich, ruskie spreparowane protokoły oględzin, skcji,
których wg polskich norm i prawa polskiego nie było a które napisano sztampowo, ruskie spreparowane dowody z przesłuchań, i inne dokumenty wykonane przez
ruskich wedle polskiego prawa nie mogące być dowodami w polskim śledztwie czy badaniu ...!!!
Polski rządowy samolot Tu-154 M Lux (101) był wyposażony w następujące urządzenia:
-rosyjski autopilot ABSU,
-amerykański system nawigacyjny FMS UNS-1D[23], wyprodukowany przez Universal Avionics Systems Corporation (UASC) w Tucson w Stanach Zjednoczonych[24]
-system nawigacji satelitarnej GNSS (ang. Global Navigation Satellite System)[25]
-amerykański system ostrzegania o przeszkodach terenowych TAWS (ang. Terrain Avoidance Warning System), również wyprodukowany przez Universal Avionics
-Systems Corporation (UASC) w Tucson[26], współpracujący z systemem nawigacyjnym UNS-1 (FMS)[27]
-pokładowy system zapobiegający zderzeniom statków powietrznych TCAS II, wersja change 7,0 w komplecie z dwoma transponderami PRA-67A, - ruskie go ukradli
nie ujawniając i podając kłamliwie, że (po katastrofie nie został odnaleziony co nie jest możliwe i prawdopodobne=)
Czarne skrzynki
Maszyna posiadała pięć rejestratorów danych (tzw. czarnych skrzynek):
-rejestrator pokładowy MSRP-64M-6 nr 90969[29] (rejestrator katastroficzny parametrów lotu, zapisujący dane na taśmie magnetycznej, ang. Flight Data Recorder, FDR[30]),
-rejestrator dźwiękowy MARS-BM nr 323025[29] (rejestrator katastroficzny rozmów prowadzonych w kokpicie samolotu, zapisujący dane na taśmie magnetycznej, ang. Cockpit Voice Recorder, CVR[30])
-rejestrator szybkiego dostępu ATM-QAR/R128ENC[31] (elektroniczny rejestrator parametrów lotu bazujący na wyjmowanej kasecie do zapisu danych, produkcji polskiej firmy ATM PP sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ang. Quick Access Recorder, QAR)[30][32])
-eksploatacyjny rejestrator parametrów lotu z zasobnikiem KBN-1-1 i kasetą KS-13[33][29] (rejestrator wyprodukowany przez rosyjskie zakłady lotnicze "Pribor" w Kursku
-trójkanałowy rejestrator eksploatacyjny K3-63, typu elektromechanicznego, z nośnikiem taśmowym - tego rejestratora ruskie nie ujawnili nigdy dotąd, dlaczego? a dlatego, że był to jeden z najważniejszych rejestratorów parametrów lotu !
- (po katastrofie jakoby nie został on odnaleziony) co nie jest możliwe i prawdopodobne bo rejestratory są niezniszczalne w katastrofach, mają własne nadajniki lokalizacyjhne włączane automatycznie i nie można ich nie znależć, znajdowane są nawet w morzu !!!
Oto co są warte stwierdzenia wściekłego socjologa pokroju Goebbelsa, kipiącego pychą, lekceważeniem i nienawiścią do adwersarzy profesora Ireneusza
Krzemińskiego posługującego się w wypowiedziach kłamstwem, obelgami, manipulacją i insynuacją !!!
Za to, że Krzemiński obraża miliony Polaków myślących inaczej niż on oraz Kościół katolicki, w tym jego kapłanów i miliony wiernych w Polsce powinien mu
ktoś bez ceregieli parszywą mordę obić, dać w papę !
Wkrotce ujawnie skad to wiem!
Absolutnie nie jestem zwolenniczką tzw. "teorii spiskowych" ale tak jak prokuratura wojskowa, uważam, że na tym etapie polskiego śledztwa, gdy wrak samolotu i wszystkie najważniejsze dowody, w tym czarne skrzynki pozostają nadal, w posiadaniu Federacji Rosyjskiej, brak jest podstaw do rezygnowania z badania jakiejkolwiek tezy, także tej o możliwym zamachu czy awarii, jakkolwiek nie twierdzę, że miał miejsce zamach czy awaria!
Tylko, że nawet NPW na ten i inne tematy mówi raz tak raz siak a jeszcze innym razem na opak, zależy to widocznie od tego jaki wiatr zawieje od Tuska czy Putina !
...
Od początku nie miałam zaufania do ruskiej komisji MAK, m.inn. z tegp powodu, że istnieje konflikt interesów albowiem, komisja ta nadzorowała lub była w inny sposób związana m.inn. z ruskimi zakładami, które, wcześniej remontowały polskie samoloty Tu-154MLux, w tym i ten o nr 101, który uległ katastrofie a ponadto MAK, poźniej certyfikowała samoloty, jest komisją ruską a nie międzynarodową, nie jest komisją niezależną od rosyjskich władz a wręcz przeciwnie całkowicie im podlega!
Zaś po pewnym czasie utraciłam zaufanie, także do polskiej komisji państwowej, tzw. Komisji Millera i jej raportu a to m.inn. z tego powodu, że Komisja ta bazowała na ruskich dowodach, jak ustalono oprzynajmniej w części zmanipuloiwanych, bez wraku samolotu, bez oryginałów czarnych skrzynek za wyjątkiem jednej, niektóre ważne fakty i dowody interpretowała tendencyjnie, często wybiórczo, uznaniowo, nierzetelnie, jeszcze inne bagatelizowała lub pomijała
a niektóre wręcz ukryła i nie ma ich w raporcie końcowym!
Po umorzeniu śledztwa smoleńskiego przez prokuraturę cywilną, utraciłam też zaufanie do prokuratury cywilnej albowiem tak jak większość opozycji sejmowej
i znakomita większość Polaków uważam, że decyzja o umorzeniu była tendencyjna i prawnie błędna, nieuzasasdniona!
Uważam też, że fakt, iż umorzono śledztwo nie znaczy, że premier, szefowie "siłowych" ministerstw, oraz szef MSZ są oczyszczeni i mogą być uznani za niewinnych, a zwłaszcza, umorzenie to nie zwalnia ich od odpowiedzialności politycznej!
za winnych czy niewinnych, względem prawa karnego może ich uznać tylko sąd, po rzetelnym precesie! Gdyby mieli odrobinę honoru to razem z premierem ustąpiliby ze stanowisk i sami zażądali procesu sądowego aby się oczyścić, jeżeli uważają się za niewinnych. To skandal, że mogą oni wszyscy, stale mataczyć, zacierać ślady niszczyć dowody i są przesłuchiwani przez prokuraturę będąc na swoich stanowiskach!
Nawet na podstawie tych ustaleń co przedstawiła Prokuratura gołym okiem widać, że nie są bez winy, że niewłaściwie wypełniali swoje obowiązki bo przecież za wszystkie nieprawidłowości swoich podwładnych minister, szef agendy czy służby powinien odpowiadać. Szef ministerstwa, agendy rządowej czy służby jest szefem, ma tak prestiżowe stanowiskio i wynagrodzenie właśnie z tytułu tej wielkiej odpowiedzialności za to wszystko co robią lub czego nie robią Jego podwładni.
Naczelna Prokuratura Wojskowa też rżnie głupa, nie traktuje poważnie Polaków mając ich widocznie za głupków. Już od dnia katastrofy były i są do dzisiaj podawane sprzeczne informacje; raz tak, raz siak a jeszcze innym razem na opak, zależnie od potrzeb Tuska i jego rządu !
To nie Macierewicz wymyślił sensację. On to po prostu przypomniał dlatego, że nikt tego jeszcze w rzetelny i mądry sposób nie wyjaśnił Polakom !
Sam szef polskiego MSZ zaraz po katastrofie, 10.04.2010 osobiście informował Macieja Łopińskiego, że trzy osoby przeżyły. Rzecznik MSZ potwierdzał tę informację, podały ją największe agencje, potem została zdementowana.
Ambasador Turowski w zeznaniach mówił, że tę informację przekazał szefowi MSZ, a otrzymał ją od oficera Federalnej Służby Bezpieczeństwa, który był na miejscu – mówił w Radiu ZET były prezydencki minister. Podstawowe pytanie w tej sprawie jest takie, co prokuratura zrobiła, żeby wyjaśnić ten wątek. Czy przesłuchała kogokolwiek na tę okoliczność? Czy próbowała dotrzeć do funkcjonariuszy rosyjskich służb?
Dzisiaj zapytany przez Monikę Olejnik co mogą o tej tezie sądzić dzieci ofiar, Maciej Łopiński odpowiedział: "(..) pani redaktor, bądźmy poważni. Nikt nie twierdzi, że ktoś żyje. Odsyłam do ostatniego raportu, tam są te relacje: ambasadora Turowskiego, oficera BOR. To nie jest czcze gadanie, jakieś brednie. Wiarygodność tych twierdzeń powinna zostać zweryfikowana przez prokuraturę" - zauważył.
Prokuratura powinna zbadać sprawę i wyjaśnić nie tylko czy ktokolwiek przeżył ale także dlaczego 10 kwietnia 2010 r. rzecznik MSZ Piotr Paszkowski, powiedział jak powiedział, niech Piotr Paszkowski wyjaśni skąd miał tą "nieoficjalną wiadomość" ; "(...) że według nieoficjalnej informacji 3 osoby przeżyły katastrofę (...)", niech Paszkowski wyjaśni gdzie się podział, gdzie jest kokpit ? gdzie jest "wnetrze samolotu", które opisywał w relacji ? patrz poniżej !oraz inne jeszcze podobne stwierdzenia innych wysokich urzędników państwa polskiego, – NIECH SWOJE ZEZNANIA WYJAŚNI Jarosław Drozd, konsul generalny RP w Sankt Petersburgu, NIECH POWIE GDZIE SIĘ PODZIAŁY "(...)trzy osoby", KTÓRE WG JEGO ZEZNAŃ "(...) zabrała karetka”
http://www.youtube.com/watch?v=PAETEcgOdqw
http://www.youtube.com/watch?v=2BEXt1z1z8s
Prokuratura niech powie wszystko co ustaliła. Nie mówię, że kłamie ale niech zbada wszystko i powie Polakom wszystko co wie, całą prawdę a nie część prawdy bo Polacy to nie głąby, których można zbywać, Polacy to mądrzy ludzie.
Niech prokuratura powie czy to czasem nie była celowa prowokacja, celowy przeciek aby namieszać ? bo przecież i Tuskowi i kolesiom z POWSI i PSL i mediom było to na rękę i dzisiaj jest na rękę bo media mają kasowego newsa i zajmują się nim a nie Tuskiem, rządem, rządu nierządem, Polaków bidą i prezydentem ! Niech prokuratura nie rżnie głupa.
Kogo tu pogięło?
Według relacji z kokpitu, system TAWS darł się wielokrotnie: PULL UP, PULL UP i TERRAIN AHEAD, TERRAIN AHEAD, a oni nie reagowali. I to był zamach, dwie bomby i wredne krasnoludki (trolle), co całą gromadą usiadły na skrzydle samolotu, i tak podskakiwały, że oderwały skrzydło na długo przed spotkaniem z brzozą?
Tu wyjaśniam:
PULL UP - komunikat nakazujący pilotowi przyciągnąć do siebie stery, podnieść samolot, ponieważ znajduje się na kursie kolizyjnym z ziemią lub przeszkodą terenową. Podwójny komunikat PULL UP, PULL UP oznacza, że niebezpieczeństwo jest bardzo duże.
TERRAIN AHEAD - ostrzeżenie o znajdującym się gruncie (ziemi) na kursie kolizyjnym.
O tym się nie mówi, a dlaczego? Bo rzeczywisty sprawca tej ogromnej tragedii od lat odwraca kota (Alika) ogonem.
Więcej jest prawdy o tej tragedii w poemacie panny mani, niż w popiździeleniach za je bistego antka.
Motto:
Krakowiaczek nic nie winien
pocałował, bo powinien.
Krakowianka temu winna,
Bo pozwolić nie powinna.
Polski pilot nic nie winien,
Miał lądować, bo powinien.
To Rosjanie temu winni,
Bo pozwolić nie powinni.
Jakim prawem ta hołota,
MAK i media, lżą pilota?
Za czyje srebrniki i ile
Błasika liczą promille?
Poczciwy był chłopina,
A że wypił? Cóż za wina?
Też mi dziwy, kręcą szyją.
W Polsce nawet buty piją!
Wpadł do chłopców, do kokpitu
Zapewnić im lekkość bytu.
Bezpieczeństwo? Durny marazm.
Przecież szef się w kur wi zaraz,
Że tchórzostwo, hańba, zdrada,
To już lepiej we mgle siadać.
Prezydent to nie pakunek,
Nie pomoże baserunek.
Klich medalem nie salwuje
Jak wam prezio mordę skuje.
Karski zrobi wam kryminał,
A Gosiewski w Sejmie finał.
Dalej chłopcy, strzemiennego!
A jak zdarzy się coś złego?
My niewinni, w razie czego
Zwalimy to na ruskiego.
Już od Iwana Groźnego
Dybali na Kaczyńskiego.
Każde w Polsce wie pacholę
Tak z ambony, jak i w szkole
Że Kaczyński, jak bicz boży
ruskich po dupie batożył.
Był jak Batory pod Pskowem.
Każdym swym najmniejszym słowem
W nicość zamieniał ruska.
Nie docenił jednak Tuska.
Jeszcze chwila, lub chwil kilka
I diabli ponieśliby wilka.
Co tam wilka, ruskie państwo.
Niestety, przez Tuska zaprzaństwo
Już na panewce plan zgorzał.
Gdzie Polska od morza do morza?
Tak oto rzekomy plan Tuska,
Miedwiediewa i Putina
Historię nagle przecina.
Żaden przy tym się nie plami.
PIS-owcy zabili się sami.
Nie sami, w PIS-u rodzinie,
Wszak w tej, tragicznej godzinie
Na śmierć skazali niewinnych!
Mamyż szukać winnych innych?
wpisz na youtube- "trzy osoby które przeżyły smolensk cz.1"
Dziwi mnie, że red. Paradowska i inni dziennikarze A NAWET NIEKTÓRZY POLITYCY udają, kłamią, że o tym nic nie słyszeli zaraz po katastrofie i zamiast to do końca wyjaśnić drwią z tego...!
Prokuratura monitorowała media a nawet internet i powinna zająć się tą sprawą z urzędu zaraz po pierwszych sygnałach 10 kwietnia 2010 r...
Te rewelacje z trzema "ocalałymi" a raczej rannymi ale widzianymi jako żywe osobami, czy to prawda czy nie to nie jest to sprawa do śmiechów, driwn, żartów i chichów takiej durnej baby jak Pitera, czy innych bo chodzi o życie trzech Polaków ...
bo rzecz działa się się u ruskich na ich terytorium, gdzie w historii znikały bez śladu, miliony istnień ludzkich !
Zamiast kpić dziennikarze powinni wdrożyć śledztwo dziennikarskie i sprawę wyjaśnić ...!!!
NIE TWIERDZĘ, ŻE JAKIEŚ OSOBY OCALAŁY Z KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ.
CZY DLATEGO NACZELNA PROKUTATURA WOJSKOWA NAKAZAŁA NIEDAWNO PRZEPROWADZENIE BADAŃ DNA WSZYSTKICH SZCZĄTKÓW OFIAR BO IDENTYFIKACJA PRZEPROWADZONA PRZEZ RUSKICH TO BYŁA PRZECIEŻ W NIEKTÓRYCH PRZYPADKACH FIKCJA, GDYŻ RODZINOM WMÓWIONO, ŻE TO SZCZĄTKI CZŁONKA ICH RODZINY.
W 2010 ROKU SŁYSZAŁAM, także od Rosjan ze Smoleńska, ŻE BYLI TACY ROSJANIE W SMOLEŃSKU, KTÓRZY MÓWILI, ŻE WIDZIELI 3 RANNYCH W TEJ KATASTROFIE, ŻYWYCH.
NIE WIERZĘ ABY KTOKOLWIEK PRZEŻYŁ DO DZISIAJ ALE CZY TO MOGŁA BYĆ PRAWDA CZY TO PROWOKACJA, WRZUTKA SŁUŻB ?
W 2010 ROKU ROZMAWIAŁAM Z ROSJANAMI ZE SMOLEŃSKA, KTÓRZY ROZMAWIALI PONOĆ Z TYMI RUSKIMI CO WIDZIELI TYCH JAKOBY OCALAŁYCH.
DLATEGO CHCĘ ZNAĆ PRAWDĘ, WIEDZIEĆ TAKŻE TO CZY TO BYŁA POMYŁKA, POMYSŁ I WRZUTKA, PROWOKACJA, PIOTRA PASZKOWSKIEGO LUB SŁUŻB, CZY RUSCY ZE SMOLEŃSKA TO WYMYSLILI ABY ZAROBIĆ NA PRZEKAZANIU TEJ IUNFORMACJI ETC. DLATEGO MUSI TO PROKURATURA UJAWNIĆ A WTEDY SKOŃCZĄ SIĘ DOMYSŁY !
Wielu niezależnych ekspertów, naukowców z różnych polskich i zagranicznych uniwersytetów, instytutów i laboratoriów, także wiele osób z parlamentarnego zespołu Macierewicza, wielu, tysiące zwykłych obywateli polskich takich jak ja, było tam na miejscu katastrofy, niektórzy po kilka razy,
wiele z tych osób jako rodziny ofiar, lub ich pełnomocnicy, adwokaci, czy osoby, które złożyły prywatne pozwy i zawiadomienia, ma status strony nie tylko
w polskim ale i w ruskim śledztwie, wiele z tych osób ma dostęp do akt śledztwa, korzystają też z informacji naocznych ruskich świadków, mają od nich różne, nawet niepublikowane jeszcze w mediach fotografie i amatorskie filmy, zdjęcia satelitarne, z miejsca katastrofy, czy miejsca katastrofy, widziało różne dowody i znalezione tam przedmioty, które można kupić od ruskich, nawet od dzieci
Także niezależni eksperci i naukowcy, mieli i mają do dyspozycji nie tylko "przysłowiowe puszki" ale i znalezione na miejscu katastrofy i pozyskane od ruskich obywateli części wraku, różne inne dowody, zdjęcia, filmy, relacje naocznych świadków etc. zdjęcia satelitarne etc. "nie skażone ruską manipulacją
i złą wolą" i badali je. Natomiast komisja Millera bazowała w większości na dowodach opracowanych, często zmanipulowanych przez ruskich, nie mając do dyspozycji oryginałów, często mając mniej oryginalnych elementów do badania niż niezależni eksperci i naukowcy !
Nawet Naczelna Prokuratura Wojskowa w swoim śledztwie, zanegowała wiele szczegółow z ustaleń ruskiego MAK ale i komisji Millera a niektóre z nich wręcz ośmieszyła.
Niezależni eksperci i naukowcy, z polskich i zagranicznych uniwersytetów, instytutów i laboratoriów, zapraszali wielokrotnie do współpracy innych polskich ekspertów i uczonych oraz polskich prokuratorów.
Zagraniczni, niezależni eksperci i naukowcy wykazali chęć złożenia zeznań i przedstawienia sposobu swoich wyliczeń i wyników badań ale w amnbasadzie USA, lub w polskim parlamencie w obecności mediów, zaprosili też polskich ekspertów, biegłych, uczonych i prokuratorów do prowadzonych przez nich laboratoriów na uczelniach i instytuytach amerykańskich etc. natomiast nie zgadzali sie na rutynowe, przesłuchanie w prokuraturze, bez mediów ale tylko dlatego, że obawiali się iż będą zmuszeni do zachowania tajemnicy i nie będą mogli publikować swoich obliczeń, ekspertyz i opinii.
Jeżeli premier nie powoła nowej komisji w sprawie badania przyczyn katastrofy smoleńskiej to Lasek i jego kolesie nie mają żadnego prawa wydawać jakiegokolwiek raportu a jeżeli nawet wydadzą jakiś kontrraport jak to durnowato nazwał to nie będzie on miał żadnej rangi, żadnego znaczenia prawnego a tym bardziej procesowego !
Przecież to bzdura, parodia i obraza inteligencji Polaków i wojskowych śledczych!
JAKIKOLWIEK DYSKURS A TYM BARDZIEJ W TAK WAŻNEJ SPRAWIE MOŻNA PROWADZIĆ TYLKO JAWNIE, PRZY OTWARTEJ KURTYNIE A WIĘC MUSIAŁYBY TO TRANSMITOWAĆ NA ŻYWO MEDIA
A PRZY TYM OBYDWIE STRONY DYSKURSU MUSZĄ DOJŚĆ WCZEŚNIEJ DO JAKIEGOŚ KONSENSUSU, MUSZĄ MIEĆ USTALONE RÓWNE PRAWA.
MUSI BYĆ USTALONA DYSCYPLINA DYSKURSU, ABY NIKT NIKOGO NIE OBRAŻAŁ, NIE KRZYCZAŁ NIE ODBIERAŁ GŁOSU ITD.
DZIENNIKARZOM NALEŻY DAĆ MOŻLIWOŚĆ ZADAWANIA CHOCIAŻ JAKIEJŚ USTALONEJ LICZBY PYTAŃ ABY MOGLI BARDZIEJ ZROZUMIALE PRZEDSTAWIAĆ TELEWIDZOM TO CO BĘDĄ OBSERWOWAĆ.
ANI LASEK ANI JEGO KOLESIE NIE POWINNI MIEĆ PRAWA WYWYŻSZAĆ SIĘ PONAD INNYCH A WINNI WYKROCZEŃ PRZECIW USTALONEJ DYSCYPLINIE CZY RACZEJ WCZEŚNIEJ UZGODNIONEMU PORZĄDKOWI PRZEBIEGU DYSKURSU I PRAC POWINNI BYĆ WYPRASZANI.
PRZEWODNICZYĆ, GOSPODARZAMI POWINNY BYĆ NIE OSOBY Z MEDIÓW BO TO NIE DEBATA WYBORCZA ALE OSOBY Z UZNANYM AUTORYTETEM NAUKOWYM, OGÓLNIE SZANOWANE, ZNANE ZE SPOKOJU, INTELIGENCJI I POTRAFIĄCE POPROWADZIĆ DEBATĘ NAUKOWĄ, NP. AKTUALNI REKTORZY UCZELNI UNIWERSYTECKICH.
DEBATA POWINNA SIĘ ODBYWAĆ NP. NA JAKIEJŚ UCZELNI WYŻSZEJ.
A WSZYSTKO TO, NIE DLA OGRANICZENIA MOŻLIWOŚCI DYSKUSJI CZY PRAC ALE PO TO ABY NIE ZAKOŃCZYŁO SIĘ TO KŁÓTNIĄ BEZ JAKICHKOLWIEK KONSTRUKTYWNYCH WNIOSKÓW JAK DEBATA W TVP1.
PO TEJ DEBACIE POWINNA BYĆ OTWARTA, NICZYM NIEOGRANICZONA, TRANSMITOWANA NA ŻYWO KONFERENCJA PRASOWA.
W RAZIE POTRZEBY I UZGODNIENIA OBU STRON TAKIE DEBATY MOGŁYBY BYĆ KONTYNUOWANE WEDLE POTRZEB.
ABY DO TEGO DOSZŁO MUSI BYĆ DOBRA WOLA WSZYSTKICH STRON, MUSI BYĆ WYPRACOWANY KONSENSUS, POLACY, PRZYNAJMNIEJ EKSPERCI I NAUKOWCY, W TEJ SPRAWIE MUSZĄ ZJEDNOCZYĆ SIŁY BO JAK NIE TO PUTIN BĘDZIE NAS ROZGRYWAŁ JAK CHCIAŁ, JEDNYCH PRZECIW DRUGIM, BĘDZIE NAS SKŁÓCAŁ I KPIŁ Z NAS WSZYSTKICH I NASZEGO PAŃSTWA, Z NAJUKOCHAŃSZEJ OJCZYZNY NASZEJ !
Według oficjalnych rosyjskich informacji zawartych w raporcie MAK: "pierwsza brygada medycznego pogotowia ratunkowego" pojawiła się na miejscu tragedii dopiero o godz. 10:58, czyli aż 17 minut po rozbiciu się tupolewa.
W polskich uwagach do raportu MAK czytamy: "Podane w Raporcie zabezpieczenie medyczne lotniska Smoleńsk-Północny nie gwarantowało udzielenia pomocy poszkodowanym na okoliczność wypadku samolotu Tu-154M (...) Strona polska wskazuje, że pierwszy zespół ratownictwa medycznego przybył na miejsce wypadku [...] dopiero 17 minut po zaistnieniu wypadku, a 7 zespołów pogotowia ratunkowego przyjechało na miejsce wypadku [...] dopiero 29 minut po zaistnieniu wypadku, pomimo że lotnisko Smoleńsk-Północny jest położone w obrębie miasta Smoleńsk".
Poznajcie zeznania, relacje świadków, osób które znalazły się na miejscu smoleńskiej tragedii 10 kwietnia 2010 roku.
"W pewnym momencie zauważyłem ludzi w kitlach, powiedzieli, że trzy osoby zabrała karetka" – zeznał Jarosław Drozd, konsul generalny RP w Sankt Petersburgu.
Zatem – kim byli owi "ludzie w kitlach" i dlaczego przekazali polskiemu konsulowi generalnemu RP, że trzy osoby zabrała karetka?
Najnowszy raport smoleńskiego zespołu parlamentarnego przywołuje szokującą wypowiedź ppłk. Krzysztofa Dacewicza z BOR. 10 kwietnia 2010 r. pełnił on służbę w Smoleńsku. Miał odszukać w smoleńskim szpitalu osoby, które mogły przeżyć katastrofę. Polecenia jednak nie wykonał.
Wypowiedź ppłk. Dacewicza: "Po katastrofie do oficerów BOR dotarła informacja, że przeżyły cztery osoby, bo ktoś widział cztery karetki pogotowia wyjeżdżające na sygnale". Oficer BOR oświadczył: <To ja nawet panu powiem o czterech osobach, które miały przeżyć, bo ktoś widział, że cztery karetki pogotowia wyjeżdżały na sygnałach. Sam dostałem polecenie od płk. Roberta D., żebym brał nasz samochód z miejsca katastrofy, jechał i szukał, gdzie te karetki pojechały i kogo wywiozły. Miałem sprawdzić, czy rzeczywiście potwierdzi się informacja, że ktoś z tej katastrofy przeżył. Powiedziałem wtedy Robertowi: "Robert, daj parę minut. Smoleńsk to miasto, które liczy ponad 400 tysięcy mieszkańców, jest ileś szpitali. My nie znamy topografii miasta, nie wiemy, gdzie karetki mogły pojechać. Nie ukrywam też, że jak się stąd ruszę, to później będę miał problem w ogóle z powrotem, bo tak nas traktują">.
Ostatecznie, niezwykle ważnego polecenia służbowego wydanego przez płk. Roberta D., ppłk. Krzysztof Dacewicz nie wykonał!
10 kwietnia po katastrofie o "trzech rannych" mówił również były rzecznik MSZ Piotr Paszkowski. Występując przed dziennikarzami na brifingu powiedział, że "według informacji agencyjnych trzy osoby przeżyły, ale są ciężko ranne".
Informację o trzech rannych ofiarach "katastrofy" w ten sposób komentował Dariusz Górczyński z MSZ. "O ile dobrze pamiętam, ambasador Turowski około godz. 12 przekazał mi, że otrzymał informację od rosyjskiego funkcjonariusza Federalnej Służby Ochrony (FSO), że trzy osoby przeżyły i w ciężkim stanie zostały przewiezione do szpitala. Ja spytałem o to Pawła Kozłowa, który stwierdził, że nic o tym nie wie, ale polecił sprawdzić wszystkie szpitale" – zeznał Dariusz Górczyński. O tym, że ta informacja się nie potwierdziła, poinformowali go Rosjanie. Ani oficerowie BOR, ani nikt z polskiego personelu medycznego nie podjął żadnych działań, żeby to sprawdzić!
Tomasz Turowski, były komunistyczny superszpieg, wytrawny, szczególnie utajniony agent nielegał "Orsom", współorganizował wizyty 07 i 10 kwietnia 2010 r. w Katyniu. W tym celu został przez MSZ oddelegowany 15 lutego 2010 r. do ambasady RP w Moskwie, w charakterze kierownika wydziału POlitycznego (ambasador tytularny). Ten ważny naoczny świadek który już po 5 min. znalazł się na miejscu tragedii(sic!) – w prokuraturze zeznał, że: "jeden z funkcjonariuszy Federalnej Służby Bezpieczeństwa, wychodząc z terenu katastrofy, powiedział mi, że trzy osoby dawały >żyzniennyje riefleksy<" czyli 3 osoby dawały "oznaki życia"!!!
Przed polskimi śledczymi z prokuratury cywilnej Turowski zeznał zaś: "karetki pogotowia, których kierowcy i sanitariusze wobec ogromu katastrofy byli także w stanie ostrego stresu, zaczęli przewozić szczątki ofiar do miejscowej kostnicy. Karetki jechały na sygnale".
Dlaczego jednak szczątki miałyby być przewożone na sygnale? Czemu w ogóle miałyby być wywożone z miejsca katastrofy przed przybyciem prokuratorów? Co się stało z przewiezionymi ciałami lub ludźmi?
Jeśli tow. Turowski nie skłamał, to mieliśmy do czynienia z nieprawdopodobnym, szokującym złamaniem wszelkich procedur śledczych i kryminalistycznych. Zwłoki lub fragmenty ciał powinny bowiem zostać przed wywiezieniem ich obfotografowane, dokładnie zbadane i zabezpieczone. Wiemy, że karetkami, zwłaszcza na sygnale, wywozi się z miejsc wypadków tylko żyjące osoby.
Sam szef MSZ Radosław S. osobiście informował Macieja Łopińskiego, że trzy osoby przeżyły. Rzecznik MSZ potwierdzał tę informację, podały ją największe agencje (...)
Najgorsze - zdaniem posła Macierewicza - jest to, że do dzisiaj prokuratura nic nie zweryfikowała w tej materii. Nie podjęła żadnych działań w ramach pomocy prawnej. Nie tylko nie sprawdzono, dokąd udały się karetki opuszczające miejsce katastrofy na sygnale i co się w nich znajdowało, ale i nie przesłuchano żadnego z rosyjskich lekarzy i sanitariuszy.
O ile, wedle zmanipulowanych, oficjalnych wersji szefowej MAK Anodiny i załganego, serwilistycznego Millera, w Smoleńsku wydarzyła się zwykła katastrofa lotnicza to jest sprawą niemożliwą, aby w tych warunkach (mała wysokość, mała prędkość, mały kąt schodzenia tupolewa, bagnisty, rzadko zadrzewiony teren), wszyscy uczestnicy lotu ponieśli śmierć na miejscu. Statystyki katastrof lotniczych zdecydowanie temu przeczą. Część pasażerów powinna przeżyć – wspomniał o tej anomalii nawet były polski akredytowany przy MAK płk E.Klich. Tego samego zdania jest światowej sławy ekspert z USA, patolog dr M.Baden.
Wszyscy uczestnicy lotu PLF 101-M-I mogli zginąć jedynie w wyniku potężnej fali uderzeniowo-termicznej po eksplozjach w powietrzu, stąd bardzo duże rozczłonkowanie tupolewa, tysiące elementów rozrzucone na terenie aż ponad trzech hektarów, odnalezione nagie, pozbawione odzieży (zdartej podmuchem wybuchu) ciała ofiar.
Zatem - ile trumien dostarczono na miejsce smoleńskiej kaźni: 96 czy może tylko 93 ?
Prokuratura powinna zbadać sprawę i wyjaśnić nie tylko czy ktokolwiek przeżył ale także dlaczego 10 kwietnia 2010 r. rzecznik MSZ Piotr Paszkowski, powiedział jak powiedział, niech Piotr Paszkowski wyjaśni skąd miał tą "nieoficjalną wiadomość" ; "(...) że według nieoficjalnej informacji 3 osoby przeżyły katastrofę (...)" patrz poniżej oraz inne jeszcze podobne stwierdzenia innych wysokich urzędników państwa polskiego.
Prokuratura niech powie wszystko co ustaliła. Nie mówię, że kłamie ale niech zbada wszystko i powie Polakom wszystko co wie, całą prawdę a nie część prawdy bo Polacy toi nie głąby, których można zbywać, Polacy to mądrzy ludzie. Niech prokuratura powie dczy to czasem nie była celowa prowokacja, celowy przeciek aby namieszać ? bo przecież i Tuskowi i kolesiom z POWSI i PSL i mediom było to na rękę i dzisiaj jest na rękę bo zajmuja się tym a nie Tuskiem, rządem
i prezydentem . Niech prokuratuyra nie rżnie głupa.
http://polska.newsweek.pl/88-osob-na-pokladzie-tu-154--3-mogly-przezyc,56479,1,1.html
Newsweek.pl 10 kwietnia 2010 11:30
"88 osób na pokładzie Tu-154, 3 mogły przeżyć.
Na pokładzie prezydenckiego samolotu, który rozbił się w sobotę w Smoleńsku znajdowało się prawdopodobnie 88 osób. Trzy z nich mogły ocaleć z katastrofy.
Informację o ilości osób w samolocie przekazał rzecznik MSZ Piotr Paszkowski. Jak powiedział, miało miało być ich 89, ale jedna nie stawiła się na lotnisku przed odlotem.
- W chwili obecnej możemy założyć, że niestety wszystkie 88 osób, które znajdowały się na pokładzie w momencie wypadku, zginęły - powiedział Paszkowski. Poinformował jednocześnie, że lista pasażerów jest ciągle weryfikowana.
Paszkowski powiedział, że według nieoficjalnej informacji 3 osoby przeżyły katastrofę, ale polskie źródła dyplomatyczne nie potwierdzają jej"
To jest tekst z Newsweek.pl z 10 kwietnia 2010.
Sprawa była i jest znana i powinno się ją podjąć i już dawno do końca wyjaśnić była o tym mowa w polskich mediach, było to zgłaszane do prokuratury wojskoowej już w 2010 roku.
Dziwi mnie, że red. Paradowska i inni dziennikarze A NAWET NIEKTÓRZY POLITYCY udają, kłamią, że o tym nic nie słyszeli zaraz po katastrofie i zamiast to do końca wyjaśnić drwią z tego...!
Prokuratura monitorowała media a nawet internet i powinna zająć się tą sprawą z urzędu zaraz po pierwszych sygnałach 10 kwietnia 2010 r...
Te rewelacje z trzema "ocalałymi" a raczej rannymi ale widzianymi jako żywe osobami, czy to prawda czy nie to nie jest to sprawa do śmiechów, driwn, żartów i chichów takiej durnej baby jak Pitera, czy innych bo chodzi o życie trzech Polaków ...
bo rzecz działa się się u ruskich na ich terytorium, gdzie w historii znikały bez śladu, miliony istnień ludzkich !
Zamiast kpić dziennikarze powinni wdrożyć śledztwo dziennikarskie i sprawę wyjaśnić ...!!!
NIE TWIERDZĘ, ŻE JAKIEŚ OSOBY OCALAŁY Z KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ.
CZY DLATEGO NACZELNA PROKUTATURA WOJSKOWA NAKAZAŁA NIEDAWNO PRZEPROWADZENIE BADAŃ DNA WSZYSTKICH SZCZĄTKÓW OFIAR BO IDENTYFIKACJA PRZEPROWADZONA PRZEZ RUSKICH TO BYŁA PRZECIEŻ W NIEKTÓRYCH PRZYPADKACH FIKCJA, GDYŻ RODZINOM WMÓWIONO, ŻE TO SZCZĄTKI CZŁONKA ICH RODZINY.
W 2010 ROKU SŁYSZAŁAM, także od Rosjan ze Smoleńska, ŻE BYLI TACY ROSJANIE W SMOLEŃSKU, KTÓRZY MÓWILI, ŻE WIDZIELI 3 RANNYCH W TEJ KATASTROFIE, ŻYWYCH.
NIE WIERZĘ ABY KTOKOLWIEK PRZEŻYŁ DO DZISIAJ ALE CZY TO MOGŁA BYĆ PRAWDA CZY TO PROWOKACJA, WRZUTKA SŁUŻB ?
W 2010 ROKU ROZMAWIAŁAM Z ROSJANAMI ZE SMOLEŃSKA, KTÓRZY ROZMAWIALI PONOĆ Z TYMI RUSKIMI CO WIDZIELI TYCH JAKOBY OCALAŁYCH.
DLATEGO CHCĘ ZNAĆ PRAWDĘ, WIEDZIEĆ TAKŻE TO CZY TO BYŁA POMYŁKA, POMYSŁ I WRZUTKA, PROWOKACJA, PIOTRA PASZKOWSKIEGO LUB SŁUŻB, CZY RUSCY ZE SMOLEŃSKA TO WYMYSLILI ABY ZAROBIĆ NA PRZEKAZANIU TEJ IUNFORMACJI ETC. DLATEGO MUSI TO PROKURATURA UJAWNIĆ A WTEDY SKOŃCZĄ SIĘ DOMYSŁY !
prokuratura sprawdza i wyklucza wszelkiego rodzaju wiadomości
i hipotezy...
Porównując z podobnymi katastrofami, powinni przeżyć WSZYSCY pasażerowie, a samolot nie powinien być rozsadzony.
Dziwne to wszystko.
A Marier wie moze co zjadl na obiad w Smolensku?
Szkoda wielka, ze wrocil zaraz potem do Polski...
No wielka szkoda...
Nikt niczego nie użył .
Kaczyński też niczego takiego wielokrotnie nie użył.
Tysiące PiSowów jest temu winne bo to oni na prawo i lewo trąbią o zamachu.
DOSTANIE SIĘ WAM OD PREZESA
"Funkcjonariusz FSO (Federalnej Służby Ochrony) kilkanaście minut po katastrofie, wychodząc z miejsca, gdzie tupolew się rozbił, powiedział, że wszyscy zginęli, ale u trzech osób zauważono "żizniennyje refleksy", czyli odruchy bezwarunkowe, na przykład drgawki agonalne. Proszę tego nie mylić z oznakami życia, bo oznaki życia po rosyjsku to "priznaki żyzni". Ten oficer jednoznacznie powiedział "żizniennyje refleksy". Tę informację przekazałem, o ile dobrze pamiętam, naczelnikowi Dariuszowi Górczyńskiemu (w departamencie wschodnim był pełnomocnikiem ministra Kremera na linii MSZ, ambasada w Moskwie i strona rosyjska). I nikomu poza tym. Później plotki się rozchodziły jak kula śniegowa. Gdy wracałem z miejsca wypadku do punktu wyjścia, minął mnie dziennikarz i mówi: - Trzy osoby przeżyły i Turowski pojechał z nimi do szpitala karetką.
Ja mu na to: - To ja jestem ten Turowski, i że trudno, żebym jechał do szpitala, bo jestem tu."
Kasa "leci" to wariat wymysla te "bzdety"!.
A wystarczyloby ujawnic telefon braciszkow oraz szczegoly "nocnej balangi L.K." przed odlotem, swiadek zyje, bo tak zapil, ze nie wstal i to go uratowalo (ciekawe kto to?)
i Antek straci "posade"!
To nie koniec, czeka nas "Wielki Powrot Wraku" symbolu meczenskiej smierci za Polske! Nie zazdroszcze naszym "spokojnym" wladzom!
prezes..i...Sakiewicz z bankruta ( przed katastrofa ) rozbudowuje swoje Imperium ( po katastrofie
zwanej zamachem) robiac nawet Rydzykowi konkurencje .
poza tym " byznes sie kreci " i o to przeciez chodzi
prezes..i...Sakiewicz z bankruta ( przed katastrofa ) rozbudowuje swoje Imperium ( po katastrofie
zwanej zamachem) robiac nawet Rydzykowi konkurencje .
Na oddziale zamknietym jest tak ,ze jeden za wszystkich..., czyzby konczyly sie pomysly na podtrzymanie tematu Smolensk .
Sam Tusk w wywiadzie mówił o zabitych w Smoleńsku , a więc nie tylko Macierewicz podejrzewa zamach !!!
---
a jak się mówi o śmiertelnych ofiarach wypadku ???
POLEGLI ???
Pełna sala o 19.00 w niedzielę
Ciarki przechodzą a to jest podobno na faktach.
Jak sobie pomyślę, że ten film nie dostał dofinansowania państwowoego to się nie dziwię, że ludzie państwu nie ufają.
W zamach nie wierzę. Wypadek jakich w Rosji wiele. Tam tak samoloty spadają co chwilę. Ale się nie dziwię, że jak ludzie oglądają Tuska i ferajnę to i w zamach uwierzą.
ZWIERZCHNIKIEM SIL ZBROJNYCH byl lech Kaczynski a dowodzil nim jego blizniak
DOWODCA SIL POWIETRZNYCH byl alkocholik general blasik
To oni byli wowczas odpowiedzialni za stan lotnictwa.
To oni sa winni smierci 93 osbob w wypadku lotniczym pod Smolenskiem
Garstka zwyrodnialcow bolszewickich no bo przecie nie wiekszosc Polakow daje sie "wodzic za nos" i daje sobie "chodzic po glowie". Ludzie I kategorii NIGDY BY NA TO NIE POZWOLILI, no i jezeli ZDRADA nie bedzie karana szubienica to Polska jaka znamy przestanie istniec...czy pozwolimy na to? Najblizszy czas POkaze...caly wymiar sprawiedliwosci w 100% DO WYMIANY!!!
Nikt niczego nie użył .
Kaczyński też niczego takiego wielokrotnie nie użył.
Tysiące PiSowów jest temu winne bo to oni na prawo i lewo trąbią o zamachu.
DOSTANIE SIĘ WAM OD PREZESA
Wstyd że mamy takich profesorów co bez cienia zażenowania potrafią zeźreć każde goowno jakie im poda ,z kretyńskim uśmieszkiem na ustach Kaczyński z Maciorą.
Zamiast obrażać ludzi, po prostu wyjaśnijcie wszystko porządnie żeby był wreszcie spokój!!
Najdziwniejsze jest to że ani Kaczyński ani Macierewicz przez trzy lata nie wystąpili z takim wnioskiem - przecież by mieli podany na tacy 'trotyl" i raz dwa by zmietli Tuska ze sceny politycznej. .
A tak to jasno wskazuje że jedynym celem gadki o zamachu jest podgrzewanie nastrojów w celu utrzymania omamionego "zamachem" pisdzielczego elektoratu.
- nie odwracaj kota ogonem. ty chyba zwariowałeś, jeśli sądzisz, że bez żadnej prośby wrak byłby oddany.
By powiedzieć: to koszmar, to chyba zbyt wiele.
Jednak w każdy piątek, świątek i w niedzielę
Taka oto wizja mnie ciągle nurtuje:
Do krypty na Wawelu wtargnęły dwa zbóje.
Oj, strasznych to jest zbójów wprost zbrodnicza spółka
A każdy z nich, co przykre, w ręku ma dwa kółka.
Te kółka straszne zbóje w sarkofag wklejają.
Już toczą go po posadzkach, pędu nabierają…
Nie bacząc na świętości, te zbójeckie chamy
Wytoczyli sarkofag wprost do smoka jamy!
Ale to i tak nie ma znaczenia dla tych, którzy żeby zrozumieć jakąkolwiek wypowiedź jakiegokolwiek polityka sięgają po Gazetę Wyborczą, gdzie zawsze taką interpretację znajdą.
Czy Twoim zdaniem tragedia smoleńska była wynikiem zamachu?
TAK
28878
NIE
5281
NIE MAM ZDANIA
4640
Czyli prawie 75 procent respondentów (a nie jak informują prorządowe media jedynie 36 procent) uważa, że w Smoleńsku miał miejsce zamach!!!
Czy Twoim zdaniem tragedia smoleńska była wynikiem zamachu?
TAK
28878
NIE
5281
NIE MAM ZDANIA
4640
Czyli prawie 75,5 procent respondentów (a nie jak informują prorządowe media jedynie 36 procent) uważa, że w Smoleńsku miał miejsce zamach!!!
Strasznie się narajcował i w kłamstw swych opończy
Okutany nie dostrzegł, tak ma pisie plemię,
Że TAWSA mu ktoś wyłączył. Zaraz ryjem w ziemię
Przy pier dzieli żałosna, piździelska sierota.
Cała moja nadzieja w piździelskich idiotach.
Podniesie się straszna wrzawa – stąd od Pakistanu:
Ruscy nam wykończyli Antka, męża stanu!
37 milionów Polaków przeciwko 1 miliona agentury i swołoczy POkomuszej nie da se rady. Ruskie serwery wyborcze przecież nie wyjdą za nich na ulicę.
Na wierzbie rosna gruszki .
Otwiera sie nowa pralnia mozgow PiS : adres " Smolensk - Sewerny ."
Ale to pewnie tym wrednym PiSdom zwisa, najważniejsze jest koryto!
No ale ja go rozumiem, obiad musial zjesc a potem zab go zabolal i musial wraz z ekipa wrocic do Polski.
Gdyby tylko jednak zostal to pojechalby na miejsce katastrofy i tam by sie dobrze rozejrzal...
No ale nie pojechal...
No kurcze to ZDRADA JEST!
Pisiory, co wy na to kundelki?
Smieszny facecik.
Niech Macierewicz, bohater od siedmiu boleści, powie co robił w 10.04 w Smoleńsku!
Czy Twoim zdaniem tragedia smoleńska była wynikiem zamachu?
TAK
28878
NIE
5281
NIE MAM ZDANIA
4640
Czyli prawie 75 procent respondentów (a nie jak informują prorządowe media jedynie 36 procent) uważa, że w Smoleńsku miał miejsce zamach!!!
POJECIA, ZE JESZCZE TAKIE(---) SA W POLSCE.!!! BO ANTEK OSZOLOM TO
WIADOMO MUSI CHLOPINA Z CZEGOS ZYC. I Z JARKACZA IDIOTE ROBI!!!
TRAGEDIA SKUNDLONYCH!!
A wystarczyloby ujawnic telefon braciszkow oraz szczegoly "nocnej balangi L.K." przed odlotem, swiadek zyje, bo tak zapil, ze nie wstal i to go uratowalo (ciekawe kto to?)
i Antek straci "posade"!
Albo przeuczony ten Gliński, albo tylko udaje idiotę, albo [...]
przerwy tego słowa - określenia używa. Widać , że ten Gliński to też lepszy
pokrętacz.
Występ parapremier pararządku cieniasów nie ma startu do występów MacAntka - a gdzie babcie od piszczenia ? przepraszam
Nie ma widowni - nie ma sukcesu i tych zamglonych oczu pisiego celebryty...
"danka" , powiedz krótko, wierzysz w zamach czy nie wierzysz. Było to lotnisko.czy kartoflisko, była gęsta mgła , czy jej nie było. Był najwyższy
z Polaków na pokladzie czy Go tam nie było. Czy za Jego wiedzą i przyzwoleniem
Protasiuk podchodził do lądowanie czy to Ruskie kazali? Odpowiedz krótko i nie
kwęgol. Bo to Ty chyba też dzielisz Polaków.!
Przykładowo:
Japoński samolot B 747 rejs Tokio-Osaka z prędkością poziomą 650 km\h i prędkością opadania 30 m\sek uderza w zbocze góry, odbija się od niej robi półbeczkę, w trakcie której przelatuje kilkaset metrów następnie uderza w Górę Osutaka na skutek czego wybuchają duże ilości paliwa. Przeżywa kilkadziesiąt osób. Dzięki spóźnionej o kilkanaście godzin akcji japońskich służb porządkowych ostatecznie udaje się uratować czterech pasażerów. Reszta umiera z wyziębienia i odniesionych obrażeń.
Członkowie nierządu, najemni pseudoeksperci, media głównego nurtu próbują z Polaków zrobić idiotów!
Marek Jankowski, były kontroler ruchu lotniczego. Drodzy Niedowiarkowie, popatrzcie na ten raport szwedzkiej komisji powypadkowej (Haverikommissionen) dotyczący wypadku samolotu SAS lecącego do Warszawy w grudniu 1991r. Samolot spadł w parę minut po starcie z bakami pełnymi paliwa, ściął kawał lasu i przełamał się na 3 części. Wszyscy pasażerowie wyszli z samolotu na własnych nogach. Tu jest wersja angielska, proszę popatrzeć jak powinien wyglądać taki raport, zdjęcia połamanych drzew są na str. 35. http://www.havkom.se/virtupload/content/101/C1993_57e.pdf
Niedziela jest i każdy zasługuje na odrobinę wytchnienia. Obejrzyjcie.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h4j_PhyKH9g#t=9s
A wszystko tak pięknie wyśpiewane.
Rzecznik MSZ przekazując informację o sytuacji w Smoleńsku mówił, że samolot spadł, zapalił się, akcja gaszenia pożaru została zakończona, a ekipy przystąpiły do wyciągania ofiar z wnętrza samolotu.
JAKIEGO WNĘTRZA SAMOLOTU? Gdzie jest to wnętrze, gdzie jest kokpit ?! >>> http://www.youtube.com/watch?f...
Widać wyraźną sprzeczność relacji rzecznika polskiego MSZ w stosunku do materiału filmowego ze Smoleńska.
Na materiale filmowym, wnętrza polskiego, rządowego tupolewa TU-154M Lux (101) po prostu nie ma, a w relacji rzecznika polskiego MSZ jest.
Co więc relacjonował Paszkowski ? a co nam pokazano w relacjach filmowych ze Smoleńska ? bo te dwie relacje, przedstawiają jakby, dwa różne wraki samolotu?!!
Było też dużo rozpylonego helu. Gdyby zacząć sprawdzać wszystkie wymysły
i pomysly Twojego autorytetu - p. Macierewicza, to robota na jedno a nawet
dwa pokolenia. Co ja piszę - robota nieskończenie długa, wszak fantazję
Maciarewicz ma przebogatą i doradców bogatych w fantazję.
Techniczny przyglup !
Mowia ze Jaruzelski zdrajca ...
A ten to co ?
Zdrajca prezes na pasku rydzyka.
Kaczynski...chce...dawac nasze setki milionow rydzykowi...to jest jasne !
przypomnijmy z lekka zapomniany fakt. Pieniazki z budzetu klepnal pany dyrektorowi Rydzykowi na odwierty
geotermalne niejaki ...
Jan Feliks Szyszko, minister IV RP. Nastepnie ten sam Jan Feliks Szyszko zostal zatrudniony w uczelni pana Rydzyka w charakterze wykladowcy , jako wybitny fachowiec, za 650PLN/h. (szesc i pól stóweczki za godzinke szkolna)
Ot taki zbieg okolicznosci
Nie musiał być to zamach ale na pewno nie była to wina naszych rodaków Polaków. Samolot miał awarię w powietrzu. Wiadomo że rosjanie nie moga przyznać sie do tego bo samolot był po generalnym remoncie chociaż od przylotu po remoncie było ok 13 awarii.
7 kwietnia było to lotnisko kto przewidział że 10 zrobią z tego kartoflisko. Chyba że Ty
Mgła była ale chyba nie taka jak opisują po świadkowie rosjanie widzieli jak ten samolot leciał czyli az takiej mgły na tej wysokości nie było.
Był najwyższy na pokładzie i dlatego była to świetna okazja do likwidacji.
Nie wiadomo bo nie ma żadnych dowodów że za przyzwoleniem najwyższego Protasiuk chciał lądować. Przeciwnie w stenogramach wyraźnie jest odchodzimy. Ruskie nie zamknęły lotniska mimo że mieli ku temu powody. Przeciwnie powtarzali na kursie i na ścieżce choć wiadomo już że samolot na niej nie był. POlaków dzieli niestety TUSK ze swoją świta . oddał wszystko Putinowi i ma teraz to gdzieś.
Gdy PiS wygra wybory ( tfu, tfu) będziemy mieli pomniki, procesy,
Smoleńsk do kwadratu, odwet,
czystki i obłęd Macierewicza.
Do tego zapaść gospodarczą, z której nie wygrzebiemy się przez kolejne 20 lat.
Mam dzieci - PiSowi mówię - NIGDY!
Rosjanie nie dopuścili polskich urzędników do wraku - niezalezna.pl
6 marca 2013 r. polscy dyplomaci w imieniu MSZ-etu zwrócili się do Rosjan z wnioskiem o zapoznanie się ze stanem wraku rządowego Tu-154M. Odmówiono im kategorycznie, nie pozwalając nawet obejrzeć maszyny – wynika z dokumentów, do których dotarła „Gazeta Polska Codziennie”. – To, co Rosjanie robią w kwestii najważniejszego z dowodów, jest skandalicznym naruszeniem prawa międzynarodowego – podkreślają prawnicy.
Szef Agencji Konsularnej w Smoleńsku Michał Greczyło 6 marca br. wystąpił o wyrażenie zgody na zapoznanie się ze stanem wraku Tu-154M. Jednak przedstawiciele ministerstwa spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej odmówili, powołując się na potrzebę zgody ministerstwa obrony FR – stwierdził wiceminister spraw zagranicznych Janusz Cisek w odpowiedzi na interpelację Jerzego Polaczka, prawnika, posła PiS.
Rosjanie nie zgodzili się nie tylko na dostęp polskich urzędników do wraku, ale nawet nie pozwolili obejrzeć go z daleka.
Polski rząd chwali się jednak sukcesem w negocjacjach z Rosją: „Pozytywnie rozpatrzono za to inną prośbę pana Greczyły. Wnioskował, by na ulicy Kutuzowa umieszczono drogowskaz pokazujący drogę do miejsca katastrofy. MSZ FR zapewniło, że tablica zostanie zainstalowana przed 10 kwietnia 2013 r.” – czytamy w dokumencie.
– To urąga zarówno prawu międzynarodowemu, jak i interesowi Polski, aby ta skandaliczna sytuacja była tolerowana – oburza się odpowiedzią polskiego MSZ Jerzy Polaczek.
Jak wyjaśnia mec. Piotr Pszczółkowski, pełnomocnik rodzin smoleńskich, postawa Rosjan jest m.in. skutkiem niezgodnej z prawem decyzji strony polskiej o niestosowaniu porozumienia z 14 grudnia 1993 r.
Kolejna menda z PiS-u
Bonokowski, ten od melexa na Cyprze, tym razem zachowal sie jak typowy PiSior a mianowicie:
Co robi poseł, gdy grając sobie w piłkę dozna kontuzji? Pędzi do Kancelarii Sejmu po odszkodowanie! Tak zrobił poseł Łukasz Zbonikowski, który stwierdził, że gra w piłkę to część jego obowiązków poselskich! Zbonikowski liczył na ok. 6,8 tys. zł odszkodowania!
No i moze by i dostal, ale pewnie w Kancelarii sa wrazliwi na przekrety tych prawych i cos tam cos tam, no i sprawdzili, ten przekreciaz,powinien dostac kopa w odwlok a nie kase bo:
Zaznaczył, że trening odbywał się w ramach prac Parlamentarnego Zespołu Sportowego i jego zdaniem "praca w zespole jest jednym z podstawowych elementów wykonywania mandatu posła". I tu nastąpiło kolejne potknięcie posła, bo do zespołu dołączył 4 miesiące po kontuzji! Na dodatek regulamin PZS stwierdza, że jedyną formą prac posła są posiedzenia.
Jak nie kradziez melexa i rozwalanie Cypru po pijaku, to proba wyludzenia 6,8 tys PLN, i oni chca dostac sie do wladzy, wyobrazcie sobie co by sie dzialo, przewaly Lipca to pikus, male miki w porownaniu do tego co by zrobili z nasza kasa, kazda menda w tej partii wyglodzona i zadna kasy jak ja tlenu, Amber Gold to przedszkole w stosunku do ziomali Kaczynskiego.
www.fakt.pl/Posel-lukasz-Zbonikowski-chcial-wyludzic-odszkodowanie-,artykuly,206291,1.html
Czy to nie aby Ryży Donek lądował na tym kartoflisku trzy dni wcześniej? Nie mógł przekazać Arabskiemu, że tam się nie da lądować? Arabski jako organizator lotów samolotu RZĄDOWEGO (nie wiadomo dlaczego nazywanego prezydenckiego) nie mógł przygotować lądowania w Witebsku? Odpowiedz sobie na te pytania zanim znowu coś spłodzisz.
Dużo zaciągniętej marychy!. Gdyby sprawdzać wszystkie wymysły i pomysły Twojego autorytetu Tuska nic by nie trzeba sprawdzać. Życie było by prostsze. Jak w kawale z testem na wyobraźnie- po litrze pojawił sie zarys małego korniszonka, a wcześniej biały ekran). Sprawa Smoleńska była by zamknięta i już dawno pozamiatana. Państwo Polskie chwaliło by się kolejnym zdanym egzaminem a doradcy premiera wpadali by w ciąg samouwielbienia patrząc na słupki sondażowe.
gen. Jaruzelski wykazal wielki gest. Przyznal sie do bledow. Chyle czola przed takim gestem. I wybaczam jemu rowniez. Kazdy czlowiek moze sie mylic. Swiety Pawel byl takze najpierw hultajem i zloczynca a potem zostal swietym
---
a ty wykaż mniejszy gest i przyznaj się do kradzieży cudzego nicka
TO CI WYBACZĘ he he he
Macierewicz stwierdza autorytatywnie ,że trzy osoby przeżyły
Następnie okazuje się ,że on to powtarza po trzech osobach
TRZY NIEZALEŻNE ŻRÓDŁA ?
Brzmi poważnie
ale czy faktycznie ?Czy może ktoś tam powiedział ,że mu się wydawało a następny powtórzył i po nim następny
JEDNYM SŁOWEM ...ploty.
I to poważny człowiek tak plecie