W tym czasie wchodzono w system gospodarki rynkowej. Realizowane były procesy prywatyzacyjne. Tadeusz Mazowiecki potrafił wziąć na swoje barki tak ogromne wyzwania, a te zmiany przyniosły więcej korzyści niż strat - podkreśla ekspert w rozmowie z IAR.
Reklama
Ekonomista ubolewa, że reformy gospodarcze zostały jednak zahamowane w latach 90-tych. - Chodzi głównie o dalszą komercjalizację przedsiębiorstw. Nie wdrożono wszystkich założeń tego programu i cały czas nie możemy wyjść z problemu deficytu budżetowego - podsumowuje Dariusz Woźniak.
Tadeusz Mazowiecki zmarł rano dziś w wieku 86 lat.
Komentarze (57)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeChodziło o prywatny rabunek tego co było mieniem społecznym. Po 1989 można było to robić, bo wcześniej za taką kradzież, było wieloletnie wiezienie. Myk polegał na tym , ze trzeba był pozwolić kraść strażnikom systemu , czyli nomenklaturze PRL oraz funkcjonariuszom SB, po takim zabiegu nikt nie odezwał się głosem sprzeciwu.
Prawie cały Naród został wówczas ograbiony z tego co zdołał uciułać w okresie Komuny a nieliczni stali sie z gołodupców od razu milionerami !!! To był faktycznie CUD ! A twórca tego Cudu wiadomo kto był !!! I teraz znowu grozi nam powtórka z rozrywki ! Znowu sa przymiarki do kolejnej grabiezy Narodu ,aby istniejacy milionerzy stali sie miliarderami !
Bandyci z UB i SB i Informacji wojskowei śpią spokojnie po dzień dzisiejszy.
Nie tak to miało być.
Zbiry z SB i PZPR mają w swoich łapach 99 procent mediów i za ich pomocą tumanią skołowany naród.
Ale następnym razem przyjął mnie już w otoczeniu dwóch swoich doradców. Jednym z nich był Waldemar Kuczyński. To właśnie on naciskał na Mazowieckiego, by odrzucił ten pomysł, bo media "wymkną mu się z rąk". A mnie i wielu innym działaczom właśnie o to chodziło, by media nie były kontrolowane przez polityków.
Wtedy właśnie zacząłem podejrzewać, że Mazowiecki otoczony jest przez ludzi, którym wcale nie zależy na prawdziwej demokracji i wolności w Polsce, ale na łagodnym przejęciu władzy, dzięki czemu cała nomenklatura zostałaby jakoś "ulokowana" w nowej rzeczywistości. Tak właśnie się stało. Nam zaś chodziło o to, by m.in. poprzez taką radę prasową blokować działalność m.in. dziennikarzy ubeków.
Dziwiłem się, że tak bardzo Wałęsa i jego ludzie bratali się z Kiszczakiem i innymi "towarzyszami", że pili razem wódkę itd.
Po pierwszych numerach "Gazety Wyborczej", bo taką nazwę otrzymała, do których ja również pisywałem, wydawało się, że wszystko jest na dobrej drodze. Ale później nastąpiła dziwna przemiana "GW" nie tylko w medium lewicowe, ale także przeciwne lustracji. Zaczęła pisać jakby "na odwrót".
A przecież w pierwszych założeniach ideowych "S" była zasada desowietyzacji kraju. Chodziło o pozbycie się wszelkich naleciałości, które narzucał nam "wielki sąsiad", i całego tego PRL-owskiego sposobu zarządzania. Te niepokojące zmiany zaczęły się od mianowania trzech osób, które miały nadzorować finanse "GW", czyli Zbigniewa Bujaka, Aleksandra Paszyńskiego i Andrzeja Wajdy.
Zaczęło mnie to coraz bardziej niepokoić, tym bardziej że w ustaleniach z obrad Okrągłego Stołu było jasno napisane, że ta gazeta miała służyć wszystkim partiom opozycyjnym, do respektowania tej zasady było zobowiązane jej kierownictwo, zwłaszcza redaktor naczelny Adam Michnik.
Skąd się nabrało tych, którzy służą dziś kłamstwu? Przecież, gdy oni mówią, to brzmi tak, jakby cytowali dziennikarzy z "Trybuny Ludu". To prawie te same zdania, te same sformułowania, to się czuje... I tak samo służą kłamstwu. A kłamstwo niszczy człowieka, rozbija rodziny, zatruwa życie społeczne.
Nieürawda-wlasciwa prywatyzacje zawdzieczamy doktorowi Janowi Kulczykowi
iprzez niego obecnie zatrudninemu Aleksandrowi Kwasniewskiemu
jeszcze szybciej powinniśmy zniszczyć nasz przemysł?
Przez ministra z PiS stracimy 22 mld zl do 2022 roku
Sejmowa komisja skarbu zaprosila na czwartkowe posiedzenie b. ministra skarbu Wojciecha Jasinskiego, aby wyjasnil sprawe podpisania w 2006 roku kontaktu na dostawe gazu do Polski - poinformowal szef komisji Tadeusz Aziewicz z PO.
Wedlug srodowego Super Expressu, minister skarbu za rzadów PiS Wojciech Jasinski podpisal wielomiliardowy kontakt na dostawe gazu do Polski, nie czytajac dokladnie umowy. W ocenie ministra skarbu Aleksandra Grada, odbiorcy gazu straca przez to 17 miliardów zlotych.
Chodzi o wieloletnia umowe z Rosjanami na dostawe gazu do Polski. W 2006 roku Jasinski wyrazil zgode na zawarcie kontraktu. Wedlug SE, minister nie zapoznal sie dokladnie z jego trescia. Z uwagi na ograniczony czas do wyrazenia opinii, MSP nie mialo mozliwosci analizy przekazanego projektu umowy, nie mniej (...) wyrazam zgode na zawarcie umowy - czytamy w pismie z 15 listopada 2006 roku, podpisanym przez Jasinskiego-PIS
Równiez w ocenie Pawla Olszewskiego z PO decyzja Jasinskiego dotyczaca podpisania umowy byla skandaliczna. - Minister Jasinski w sposób niezwykle nieodpowiedzialny podchodzil do kwestii kluczowej z punktu widzenia interesu panstwa - czyli bezpieczenstwa energetycznego - podkreslil.
Jego zdaniem, sprawa podpisania umowy przez Jasinskiego to absolutnie gigantyczna afera. - Kwota 17 miliardów zlotych - na jaka narazil Polske i Polaków minister Jasinski - jest niewyobrazalna - zaznaczyl
---
Byly minister skarbu p. Jasinski nie mial czasu zapoznac sie z trescia umowy
a podpisal co w wyniku Polska do 2022r. straci 22 mld,A konsekwencje gdzie?
To sa tzw. fachowcy PISiaków.
Swiatowe ceny gazu pójda mocno w dól, ale dzieki wieloletniemu kontraktowi
z Polska Gazprom nie zbankrutuje...PIS to zrobil !
"W 2006 roku PGNiG i Skarb Panstwa PIS (minister W. Jasinski) ulegli
presji Gazpromu i RosUkrEnergo w wyniku czego cena gazu wzrosla o okolo 10%.
W konsekwencji, odbiorcy gazu od 2006 zaplacili w Polsce ponad 1 miliard $ wiecej za gaz
( 3 miliardy zlotych[stan na koniec 2009r.])