Profesor Marek Chmaj, konstytucjonalista podkreśla, że ustawa zasadnicza stanowi o stolicy państwa. Jak mówi, wyprowadzenie sądu konstytucyjnego z Warszawy obniżyłoby jego rangę.
- - dodał.
PiS w uzasadnieniu projektu przeniesienia TK wskazywało na wschód Polski. Argumentowało, że ma to m.in. służyć promocji i poprawić sytuację na rynku pracy w tej części kraju.
Zdaniem doktora Ryszarda Piotrowskiego z Uniwersytetu Warszawskiego, przeniesienie Trybunału Konstytucyjnego, ograniczyłoby sprawności tej instytucji. Jak mówi, obecna siedziba została dostosowana do potrzeb tego sądu. Jej częścią są także jej pracownicy (nie tylko sędziowie), którzy po zmianach mogą stracić pracę.
- mówi. - - tłumaczy Ryszard Piotrowski.
Pomysł zmiany siedziby Trybunału Konstytucyjnego, krytykuje też Mirosław Wyrzykowski, były sędzia konstytucyjny.
- mówi. Mirosław Wyrzykowski dodał, że są państwa, gdzie sąd konstytucyjny działa poza ich stolicą. Jak tłumaczy przyczyny tego są różne. Np. w Niemczech o lokalizacji TK w Karlsruhe, decydowały m.in. względy ustrojowe. Jak mówi wiele instytucji państwowych, ma tam swoją siedzibę poza stolicą. Z kolei w Rosji za nieposłuszeństwo polityczne, TK został przeniesiony do Petersburga.
Dziś podczas debaty w Sejmie poseł Stanisław Piotrowicz powiedział, że siedziba Trybunału Konstytucyjnego pozostanie w Warszawie. - - mówił poseł PiS zwracając się do opozycji.
Podkreślił, że nikt Trybunału nie przeniósł i nie zamierza przenosić. - - dodał poseł PiS.
