Na początku sierpnia Sąd Najwyższy wystosował pięć pytań prejudycjalnych do TSUE i zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku. Trybunał rozpoczął rozpatrywanie wniosku w końcu sierpnia. Sędzia Laskowski był pytany w Radiu Zet, co zrobią polskie władze, jeśli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) zdecyduje o zawieszeniu przepisów ustawy o SN. - podkreślił Laskowski.
Pytany, czy polskie władz mogłyby nie podporządkować się takiemu orzeczeniu powiedział, że nie bardzo sobie to wyobraża. - ocenił Laskowski.
Rzecznik SN był też pytany, czy może dojść do sytuacji, że wyroki wydawane w Polsce nie będą respektowane w Europie. - zaznaczył sędzia.
Członkowie ENCJ podjęli w poniedziałek decyzję o zawieszeniu polskiej KRS w prawach członka podczas nadzwyczajnego posiedzenia plenarnego w Bukareszcie. W ocenie ENCJ, polska KRS . W piątek KRS ma zająć się wnioskiem ws. ewentualnego wystąpienia z ENCJ; wniosek taki złożył sędzia Jarosław Dudzicz.
Według Laskowskiego decyzja ENCJ o zawieszeniu polskiej KRS jest bardzo ważna. - podkreślił.
Rzecznik SN odnosząc się do zapowiedzi KRS o rozważeniu wystąpienia z ENCJ ocenił, że - oświadczył.
Laskowski był też pytany, jak obecnie funkcjonuje Sąd Najwyższy.- wyjaśnił. Dodał, ze ta zaległość będzie rosła. - wskazał.
Laskowski był też pytany na antenie Radia ZET, co dzieje się teraz z prof Małgorzatą Gersdorf. - tłumaczył. Dodał, że nie zgadza się też z poglądem polityków rządzącej partii, że prof. Gersdorf nie jest już I prezes. - wyjaśnił. Dodał też, że Gersdorf pobiera też pensję I prezes, a nie sędziego w stanie spoczynku.
Pytany, czy trudno wyobrazić sobie sytuację, by I prezes sprawowała swą funkcję do końca kwietnia 2020, odparł, że- powiedział.
Jego też zdaniem, - podsumował.
