W oficjalnym oświadczeniu prokuratury czytamy, że z należytym szacunkiem i uwagą przyjęła ona wyrok w sprawie Mirosława G. i nie zamierza go komentować. (...) Uwzględniając aspekt niezawisłości sędziowskiej, dobrego zwyczaju i kultury prawnej Prokuratura Okręgowa w Warszawie powstrzymuje się od komentarza w sprawie samego wyroku, jak i jego ustnego uzasadnienia. Dariusz Ślepokura dodaje, że jedyną możliwą formą dyskusji z orzeczeniem niezawisłego sądu jest apelacja. W związku w tym sędzia Igor Tuleya również powinien powstrzymać się od komentarza, ponieważ łamie to powszechnie obowiązujące reguły.
Prokuratura jednocześnie zapowiedziała, że nie podejmie polemiki z występującym w roli rzecznika prasowego sądu Igorem Tuleją. Dariusz Ślepokura stwierdził również, że porównanie przez sędziego Tuleję działań CBA do działań stalinowskich burzy zaufanie do organu ochrony prawnej jakim jest prokuratura. Jednocześnie sprawia, że media koncentrują się na mniej ważnych sprawach, a nie wyroku dotyczącego łapówkarstwa. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie powiedział IAR, że oświadczenie "kończy sprawę" ze strony Prokratury Okręgowej.
