A jednak! Kancelaria Tuska cenzurowała. Mamy dowody

A jednak była cenzura na Facebooku. Mamy na to dowody Fot. Radek Pietruszka / Polska Agencja Prasowa
Usunięto wulgaryzmy i spam - tak pracownicy kancelarii premiera tłumaczyli skasowanie 5 tys. postów przeciwko ACTA z profilu kancelarii na Facebooku. Ale z tej rzeszy tylko 2 proc. wpisów łamało regulamin - ustalił dziennik.pl.
- Protest przeciwko ACTA. Nieletni zatrzymani w izbie dziecka
- PiS chce referendum w sprawie ACTA
- Suski o czarnoskórym pośle: Wasz Murzynek
- Niesiołowski: Idioci protestują z symbolami Polski Podziemnej
- Hołdys pokonany przez internautów. Znika z Facebooka
- Unijny trybunał zdecydował: zapisy w ACTA łamią prawo
- Walka z ACTA. Siedziba PO obrzucona kamieniami
- Bunt w rządzie. Ekspert odchodzi przez ACTA
- Kolejny kraj na celowniku hakerów. Zaatakowali strony rządu
- W Google+ nie musisz podawać nazwiska. Wystarczy nick
- Wiadomo, kto włamał się na stronę Tuska. Hakerzy sypią hakera
- Pierwsza ofiara antypirackiego prawa. Studentowi grozi 10 lat
- Cenzura także na Twitterze? "W niektórych krajach"
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Przeważającą większość wpisów na profilu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów stanowiły głosy sprzeciwu przeciwko przyjmowaniu przez Polskę umowy ACTA, a nie - jak twierdzi Centrum Informacyjne Rządu - treści wulgarne i spam.
To były komentarze w rodzaju "Nie dla ACTA", "Komentarz usunięty przez ACTA" czy "Stop cenzurze" - mówi dziennikowi.pl Jan Zając z firmy Fanpage Trender analizującej treści publikowane w mediach społecznościowych.
Jak wynika z danych zgromadzonych przez Fanpage Trender, wulgaryzmy, spam i inne treści naruszające regulamin forum to było zaledwie około 2 procent wykasowanych z profilu postów.
Ale wpadka! Kancelaria Tuska wycięła internautów >>>
Komentarze te były wpisywane przez rzeczywistych użytkowników z różnych kont. Więc nie był to klasyczny spam, a raczej forma wyrażania swego zdania względem umowy ACTA - dodaje Jan Zając.
Centrum Informacyjne Rządu po tym jak wypłynęła informacja o wykasowaniu komentarzy z Facebooka tłumaczyło się, że internauci nie stosowali się do standardów netykiety, spamowali i pisali wulgaryzmy.

























~marino2012-02-21 15:42
Panie TUSK mam 60 lat pracy 40 lat szuka pracy jako kierowca nikt nie odpowiada na moje CV co pan nato
~lulu2012-02-15 10:18
Precz z dyktatorem Tuskiem!!!.Kancelaria Tuska wycina internautów tłumacząc,ze to niby wulgaryzmy.Gdy ludzie POtuska wypisują wulgaryzmy pod adresem zmarłego naszego prezydenta Kaczyńskiego i jego brata jest OK!!
Nie ma wolności !!! POgońmy tych POstkomunistów. PRECZ!!!
~Zgred2012-01-30 00:10
Ale się czepiacie tego ACTA! Każdy z was jest odnotowany z adresu IP u swojego providera! Wystarczy tylko z serwerów plikowych pobrać logi i adresy IP zweryfikować z providerami. Zapis ACTA wymusza konieczność przechowywania logów do serwera i nic więcej! Po cholerę zbierać logi ściągających? Wystarczą logi zamieszczających pliki na serwerze i po sprawie! Ale skoro jest taki opór i walka o "wolność" do ściągania nawet tego co nielegalne.. To jest kilka innych możliwości. Internet jest jak sieć telefoniczna! Jak nie można po dobroci, to wprowadzą serwisy z certyfikacją i bez możliwości uniknięcia oficjalnego logowania, a inne serwisy czyli te zachowujące "wolność" o którą tak walczycie, zostaną przesunięte do strefy za którą będą opłaty związane z transmisją do serwerów i od serwerów. Jak grupka nie chce uporządkowania praw autorskich, to wprowadzą opłaty za transfer i ściąganie szybko się nie opłaci! Zwłaszcza na adresy IP firm! Żaden dyrektor nie będzie płacił za transfery swoich pracowników, tak jak nie płaci za prywatne rozmowy telefoniczne! Przy okazji wyjdzie na jaw do czego tak na prawdę potrzebny jest pracownikom internet, zwłaszcza w urzędach!!
~Stan.2012-01-27 15:31
Najwyższy czas Panie Premierze wprowadzić wizy dla obywateli USA na zasadzie wzajemności.Lepiej szukać kozła ofiarnego ?
~Stan.2012-01-27 14:25
Na tej zasadzie że najpierw podpiszemy a potem zbadamy podpiszą kiedyś rozbiór Polski.Dlaczego pozostałe rządy i obecny nie podpisały Karty Praw podstawowych UE.Pisiory tłumaczyły że prawa uzyskają mniejszości seksualne,i to będzie grożne dla kraju.Ciekawe czy ktoś wie dlaczego Rząd PO. podtrzymał tą decyzję?
~precz z cenzurą Internetu2012-01-27 14:11
Hiobowa wiadomość dla kaszubskiego dyktatora.
"Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP".
~Stan.2012-01-27 11:26
Cenzura już dawno jest na każdym forum! Chodzi im jeszcze o możliwość karania na podstawie domniemania winy jak za Stalina.Niedawno wyliczyłem na podstawie opłat za platformy cyfrowe czynne w naszym kraju że abonament za TVP powinien wynosić 0,66 zł. /m-c.-nie użyłem ani jednego słowa wulgarnego.Wysłane w 4 różne portale wszędzie zostały odrzucone! Ciekawe czy tu też chociaż nie jest to to samo.
~pisowski pisowiec2012-01-27 10:09
Frajerstwo wyborcze zapewne zadowolone z faktu, że wciąż nowe dowody na własne frajerstwo otrzymują. "Mata co chceta".
~xxx2012-01-27 09:30
Pan Tusk coraz to śmielej sobie poczyna!
Może Polacy wreszcie przypomną sobie 80-ty rok?
I przypomną rządzącym leniom i nieudacznikom, do czego służą taczki!
~kontakton2012-01-27 06:37
A to ci sensacja?...ha.ha.ha.ha.ha
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!