Minister pozwoli policjantom strzelać do dzieci i kobiet w ciąży
Arsenał służb mundurowych powiększy się między innymi o materiały wybuchowe i środki chemiczne. Ale plan ministerstwa spraw wewnętrznych idzie znacznie dalej.
- Oto nowa broń policji! Szkoda, że nie mogą jej użyć
- Tak policja dobierze się do skóry czarnych owiec na motorach
- Co one widzą w tych mundurach? Kobiety odbijają policję i armię
- Zobacz, kto może wystawić mandat poza policją
- Szczyt absurdu z samochodami służb. Wszystko przez ministra
- Pijany policjant wjechał do rowu. Strzelał, kiedy mu pomagali
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Policjant będzie mógł strzelać nawet do kobiet w widocznej ciąży i dzieci – jeśli uzna, że mogą dokonać aktu terrorystycznego. I nie musi nawet oddać wcześniej strzału ostrzegawczego – taką możliwość przewiduje projekt założeń do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej przygotowywany przez MSWiA. Właśnie trafił do uzgodnień międzyresortowych.
Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, sokistów, a nawet ochroniarzy. Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły.
Do katalogu środków przymusu bezpośredniego zostaną dodane materiały wybuchowe oraz chemiczne i pirotechniczne środki pozoracji pola walki, czyli np. petardy, świece dymne.


























~Ekonmiczny Hitman2011-06-23 21:31
Teraz tylko czekać jak nas postraszą atakiem terrorystycznym i zacznie się cała "szopka". Więcej policji, więcej kamer, czipy, coraz większa kontrola... Ten świat trzeba zmienić, zacząć wszystko od nowa, trzeba go ratować i kolejne pokolenia uczyć prawdy, obalić wszystkie rządy bo już niedługo nie będzie można się wysikać bez czipa i kamery w kiblu...
~Chycen2011-06-23 12:10
Skoro obserwowane przez Obamę i jego ludzi na ekranie rzeczywiste zastrzelenie Osamy i jego ludzi zostalo według mediów uznane za bezsporne i rzeczywiste święto demokracji "przez miliony ludzi w wielu krajach" - to dlaczego strzelanie na niby do kogokolwiek i obserwowanie tego na monitorze nie może zostać uznane za wirtualne święto postępu i demokracji celebrowane przez wszystkich chętnych do skorzystania z takiej opcji?!
Zwłaszcza, że zachodzi tu różnica jednej zaledwie litery i dla słabiej zorientowanych w agencyjnych doniesieniach tak naprawdę nie ma znaczenia, kto kogo zastrzelił!?
Ani w realu, ani w wirtualu!
Taka demokracja na niby, wersja demokracji dla maluczkich, dla tych cichych i pokornego serca, którzy na kształt, realia i funkcjonowanie tak zwanej "demokracji" nie mają najmniejszego wpływu i tyle ich, co sobie pomanipulują joystickiem albo myszką albo skreślą jakieś numerki na kartce do losowania/głosowania (niepotrzebne skreślić!). Czemu dla świętego spokoju i niezakłóconego rozwoju tejże "demokracji" w naszym pięknym kraju (i wszędzie indziej) nie machnąć na takie rozrywki ręką i nie pozwolić na przyjemności doznawane w miarę spokojnie w domowym zaciszu? Czy ludzie muszą od razu wychodzić na ulice i stawać się krwawą treścią agencyjnych doniesień?
Ale jeżeli już z różnych zawinionych przez tak zwane "demokratyczne władze" przyczyn wyjdą - to dlaczego wtedy miałaby zostać im przypięta etykieta terrorystów???
~Macocha Teresa w Kiejkutach2011-06-23 12:02
Millerowi nie wystarczają już oszustwa!
Łaknie morderstw!
~Bandytyzm2011-06-22 22:52
Taka ustawa to jawny, prawem dozwolony, bandytyzm!.
~Macocha Teresa w Kiejkutach2011-06-22 21:46
Millerowi nie wystarczają już oszustwa!
Łaknie morderstw!
~Przyjaciel Publiczny2011-06-22 21:40
Miller to wróg publiczny Nr 1.
~Archiwista2011-06-22 21:36
~Don Vito Corleone2011-06-22 12:17
Rok 1984 wedle Orwella ?
Co to właściwe oznacza: jeśli policjant UZNA, że mogą dokonać aktu terrorystycznego ?
Wedle MSWiA (i zapewne J.Millera): "Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły".
oooooooooooooooo
To ostatnie zdanie brzmi podobnie do oświadczenia Millera z lutego tego roku, kiedy powiedział, że obecność Błasika w kokpicie miała na celu obronę pilotów przed presją!
~Studenci2011-06-22 21:22
~********2011-06-22 10:43
Do hyt
TY ubogi ******* myslisz tylko o "interesie "
Miejscem kobiet w ciazy , dzieci i osob starszych jest dom a nie zajmowanie sie bzdurami na ulicy -jak to ma miejsce w Polsce...
zzzzzzzz
Znaczy się - wraca hasło z Marca:
"Robotnicy do pracy!
Studenci do nauki!
Guma do żucia!
Pasta do zębów!
Nasze gratulacje!
~lena2011-06-22 14:52
Kiedy zaczną do nas strzelać .
~..2011-06-22 14:14
metody czerwonych rzeznikow z po nie zmienily sie od czasow stalinowskich.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!