Dziennik.plKraj

Wtorek, 29 maja 2012

Imieniny: Marii Magdaleny, Teodozji, Maksyma

Minister pozwoli policjantom strzelać do dzieci i kobiet w ciąży

2011-06-22 | Ostatnia aktualizacja: 09:40 | Komentarze: 45 | skomentuj
Zmiana ustawy o środkach przymusu

Zmiana ustawy o środkach przymusu / Shutterstock

Arsenał służb mundurowych powiększy się między innymi o materiały wybuchowe i środki chemiczne. Ale plan ministerstwa spraw wewnętrznych idzie znacznie dalej.

Pogoda

POLSKA

Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Policjant będzie mógł strzelać nawet do kobiet w widocznej ciąży i dzieci – jeśli uzna, że mogą dokonać aktu terrorystycznego. I nie musi nawet oddać wcześniej strzału ostrzegawczego – taką możliwość przewiduje projekt założeń do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej przygotowywany przez MSWiA. Właśnie trafił do uzgodnień międzyresortowych.

Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, sokistów, a nawet ochroniarzy. Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły.

Do katalogu środków przymusu bezpośredniego zostaną dodane materiały wybuchowe oraz chemiczne i pirotechniczne środki pozoracji pola walki, czyli np. petardy, świece dymne.

Ewa Ivanova
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 45
  • ~Ekonmiczny Hitman2011-06-23 21:31

    Teraz tylko czekać jak nas postraszą atakiem terrorystycznym i zacznie się cała "szopka". Więcej policji, więcej kamer, czipy, coraz większa kontrola... Ten świat trzeba zmienić, zacząć wszystko od nowa, trzeba go ratować i kolejne pokolenia uczyć prawdy, obalić wszystkie rządy bo już niedługo nie będzie można się wysikać bez czipa i kamery w kiblu...

  • ~Chycen2011-06-23 12:10

    Skoro obserwowane przez Obamę i jego ludzi na ekranie rzeczywiste zastrzelenie Osamy i jego ludzi zostalo według mediów uznane za bezsporne i rzeczywiste święto demokracji "przez miliony ludzi w wielu krajach" - to dlaczego strzelanie na niby do kogokolwiek i obserwowanie tego na monitorze nie może zostać uznane za wirtualne święto postępu i demokracji celebrowane przez wszystkich chętnych do skorzystania z takiej opcji?!
    Zwłaszcza, że zachodzi tu różnica jednej zaledwie litery i dla słabiej zorientowanych w agencyjnych doniesieniach tak naprawdę nie ma znaczenia, kto kogo zastrzelił!?
    Ani w realu, ani w wirtualu!
    Taka demokracja na niby, wersja demokracji dla maluczkich, dla tych cichych i pokornego serca, którzy na kształt, realia i funkcjonowanie tak zwanej "demokracji" nie mają najmniejszego wpływu i tyle ich, co sobie pomanipulują joystickiem albo myszką albo skreślą jakieś numerki na kartce do losowania/głosowania (niepotrzebne skreślić!). Czemu dla świętego spokoju i niezakłóconego rozwoju tejże "demokracji" w naszym pięknym kraju (i wszędzie indziej) nie machnąć na takie rozrywki ręką i nie pozwolić na przyjemności doznawane w miarę spokojnie w domowym zaciszu? Czy ludzie muszą od razu wychodzić na ulice i stawać się krwawą treścią agencyjnych doniesień?

    Ale jeżeli już z różnych zawinionych przez tak zwane "demokratyczne władze" przyczyn wyjdą - to dlaczego wtedy miałaby zostać im przypięta etykieta terrorystów???

  • ~Macocha Teresa w Kiejkutach2011-06-23 12:02

    Millerowi nie wystarczają już oszustwa!
    Łaknie morderstw!

  • ~Bandytyzm2011-06-22 22:52

    Taka ustawa to jawny, prawem dozwolony, bandytyzm!.

  • ~Macocha Teresa w Kiejkutach2011-06-22 21:46

    Millerowi nie wystarczają już oszustwa!
    Łaknie morderstw!

  • ~Przyjaciel Publiczny2011-06-22 21:40

    Miller to wróg publiczny Nr 1.

  • ~Archiwista2011-06-22 21:36

    ~Don Vito Corleone2011-06-22 12:17
    Rok 1984 wedle Orwella ?

    Co to właściwe oznacza: jeśli policjant UZNA, że mogą dokonać aktu terrorystycznego ?

    Wedle MSWiA (i zapewne J.Millera): "Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły".


    oooooooooooooooo


    To ostatnie zdanie brzmi podobnie do oświadczenia Millera z lutego tego roku, kiedy powiedział, że obecność Błasika w kokpicie miała na celu obronę pilotów przed presją!

  • ~Studenci2011-06-22 21:22

    ~********2011-06-22 10:43
    Do hyt
    TY ubogi ******* myslisz tylko o "interesie "
    Miejscem kobiet w ciazy , dzieci i osob starszych jest dom a nie zajmowanie sie bzdurami na ulicy -jak to ma miejsce w Polsce...

    zzzzzzzz

    Znaczy się - wraca hasło z Marca:

    "Robotnicy do pracy!
    Studenci do nauki!
    Guma do żucia!
    Pasta do zębów!

    Nasze gratulacje!

  • ~lena2011-06-22 14:52

    Kiedy zaczną do nas strzelać .

  • ~..2011-06-22 14:14

    metody czerwonych rzeznikow z po nie zmienily sie od czasow stalinowskich.

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

Wiadomości z Kraju

    «