Politycy i lewicowi publicyści wylewają krokodyle łzy nad osobami narażonymi na umowy-zlecenia, umowy czasowe czy o dzieło. Jako receptę podają: więcej kontroli przez inspekcję pracy, sądy, kary, nowe obowiązki dla pracodawców. W tym duchu wypowiada się też premier. Jak firma zatrudnia stażystę i korzysta z publicznych pieniędzy, niech ma też obowiązek jego zatrudnienia – przekonuje. W tym rozumowaniu tkwią jednak dwa błędy. Po pierwsze, to firmy płacą składki do Funduszu Pracy. To są ich pieniądze. Po drugie, nałożenie na nie sztywnego obowiązku zatrudnienia stażysty może spowodować, że staże znikną.
Reklama
Zamiast regulacji i kar lepiej zmniejszyć dysproporcje między stałą i czasową umową o pracę i pozwolić działać rynkowi. Ograniczyć przywileje zatrudnionych na czas nieokreślony, w zamian zwiększyć tych na czas określony. Bo teraz zieje między nimi przepaść. Pierwszego nie można zwolnić bez superuzasadnienia, drugiego bez żadnego problemu za dwutygodniowym wypowiedzeniem. To lepsza droga do zmniejszenia liczby śmieciowych umów niż kolejna administracyjna ofensywa.
Komentarze(5)
Pokaż:
. Związkowcy naprawdę robią krzywdę ludziom w imię obrony ich praw czyt.[ swoich stołków ! ].Pracodawca nigdy nie zatrudni ludzi na stałe wiedząc że przyk.-
za 2lata musi kończyć produkcje , i traci na tym tylko pracownik który nie ma pracy w ogóle!!!
p
Te swoje dyrdymały skieruj do swoich rodziców jeśli sa oczywiście uczciwi i pracują jako pracownicy najemni i są Polakami !!!
Bowiem wolnośc na płaszczyźnie gospodarki i konserwtyzm w sferze etyki gwarantuje dobrobyt i utrzymanie morale.