Jeśli projekt ustawy o opcjach walutowych nie zyska akceptacji rządu lub w ogóle nie będzie dyskutowany na jego obradach - mimo wysiłków Pawlaka - ludowcy nie wykluczają złożenia w Sejmie swojego projektu w tej sprawie - zbieżnego z propozycjami wicepremiera. Ale żadna decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła.
Bankrutujący dziś eksporterzy korzystali z opcji, by ubezpieczyć się na wypadek umacniania się złotego. Chcą, żeby ich umowy z bankami były ustawowo anulowane.
Najdalej idący wariant forsowany przez Pawlaka przewiduje, że ustawa unieważni wszystkie umowy na opcje walutowe, wariant pośredni, że przedsiębiorcy będą mogli odstąpić od umów, które były asymetryczne, czyli dawały bankowi zdecydowanie więcej korzyści niż drugiej stronie. Najłagodniejszy wariant to propozycja, by po wejściu w życie ustawy banki i firmy miały trzy miesiące na zawarcie ugody. Jeśli tak się nie stanie, to w ciągu miesiąca przedsiębiorca mógłby odstąpić od umowy.
Komitet Rady Ministrów omówił jednak rekomendacji temu projektowi. Komitet uznał jednak, że rozwiązanie problemu opcji walutowych jest konieczne przez stworzenie odpowiednich narzędzi.
Teraz analizy sytuacji dokonują ministrowie gospodarki, finansów oraz prezes Głównego Urzędu Statystycznego i przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego. Ten ostatni ma przeanalizować umowy o opcje walutowe pod kątem zapisów, które są zbyt korzystne dla jednej ze stron (z reguły jest to bank).
KNF sprawdzi, czy przed podpisaniem umów stronom kupującym została przedstawiona pełna informacja o konsekwencjach wynikających z umów.
>>>Pawlak chce ratować bankrutów ustawą
Minister sprawiedliwości wspólnie z prezesem Rządowego Centrum Legislacji dokonają analizy, jak firmy mają dochodzić swoich praw. Informacja o tym zostanie podana do publicznej wiadomości.
Przyspieszone będą prace nad ustawą o pozwach zbiorowych, które umożliwią firmom wspólne dochodzenie ich praw.
Rozważane jest także wprowadzenie dla przedsiębiorców bezpłatnej pomocy prawnej w zakresie np. renegocjacji obowiązujących umów o opcje walutowe.
Kilkanaście miesięcy temu, kiedy złoty się umacniał, przedsiębiorcy sprzedający swoje usługi bądź towary za waluty obce w obawie przed stratami zawierali z bankami umowy dotyczące tzw. opcji walutowych. Chcieli w ten sposób zabezpieczyć się przed ryzykiem kursowym. Nie zawsze jednak umowy z bankami służyły jedynie do zabezpieczenia kursowego. Część umów miała charakter spekulacyjny. Ostatecznie w wyniku tych umów wiele firm poniosło poważne straty.
