Co złamało brzozę w Smoleńsku? "Wiele rzeczy mogło ją złamać"
Co złamało brzozę w Smoleńsku? "Wiele rzeczy mogło ją złamać" Fot. MAK / MAK
Nie milknie dyskusja o ostatniej ekspertyzie z czarnej skrzynki TU 154. Nowe odczyty nie zawierają słów przypisanych wcześniej gen. Andrzejowi Błasikowi. Jacek Sasin z PiS apeluje, by w związku z tą sprawą nie wprowadzać opinii publicznej w błąd.
- Komisja Millera nie wróci do pracy. Premier zdecydował
- W kokpicie Tu-154 znaleziono więcej ciał. Nie tylko pilotów i gen. Błasika
- Nowa teza Macierewicza:Tu-154 nie uderzył w drzewo
- Znany adwokat: Zbadać stan psychiczny Tuska
- Miller: W kokpicie tupolewa było dwóch generałów
- Kaczyńska apeluje do Tuska o pomoc
- Macierewicz udowodni, że brzoza nie łamie skrzydeł
- Brzoza nie strąciła samolotu? Dowody ekspertów Macierewicza
- Niesiołowski o ekspertach Macierewicza: Nieuki z Ameryki
- Problemy techniczne Macierewicza. Poseł uważa, że to nie przypadek
- Jak latano z VIP-ami? Ustalenia Najwyższej Izby Kontroli
- Polański nakręcił film o Smoleńsku? To nie żart
- Biegli prokuratury o lotach do Smoleńska: BOR popełnił błędy
- Co za gala! Macierewicz uhonorowany papieską nagrodą
- "Nasz Dziennik" odkrył, kto przypisał głos z kokpitu gen. Błasikowi
- Starcie na antenie u Olejnik. "To podłość"
-
Zajrzyj do zespołu Macierewicza
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Jakie ekspertyzy miała Komisja Millera? Dziś wiemy, że nikt się nie przyznaje do tego, że rozpoznał głos gen. Błasika, jedynymi którzy rozpoznali głos generała Błasika byli eksperci MAK, choć nie wiadomo na jakiej podstawie - powiedział poseł PiS.
Dziś w Polsce nie mamy żadnej ekspertyzy, bo ekspertyzy ABW, policji i krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych nie podają ani jednego słowa, które wypowiada gen. Błasik? To na jakiej podstawie mamy twierdzić, że był w kokpicie? Na tej zasadzie każdy mógł tam być - dodał Sasin.
Poseł PiS Antoni Macierewicz twierdzi, że tupolew nie uderzył w brzozę. Co na to Jacek Sasin?
Ma do tego przesłanki. Jest ekpertyza profesorów Biniendy i Nowaczyka, mamy długość sygnału radiolatarni, co wskazuje że samolot był na dużo większej wysokości, niż wskazywałoby to miejsce uderzenia - stwierdził poseł PiS.
Monika Olejnik zapytała, co w takim razie złamało brzozę. Ale niech mnie pani o to nie pyta, nie wiem co złamało brzozę. Wiele rzeczy mogło złamać brzozę - powiedział Jacek Sasin.
~mig2012-02-01 13:17
A na jakiej podtawie mamy sądzić ,że doszło do katastrofy pod Smoleńskiem naszego TU 154. Nie mamy rzadnego dokumentu, nie ma wraku samolotu, nie ma
czarnych skrzynek, nie ma pewności że w trumach zaplombowanych przez ruskich są ciala naszych rodaków.Czyli co - nie ma rzadnego namacalnego dowodu . Jest tylko to co nam dał Putin za POklepanie Tuska PO pleckach.
Hi,hi to ci dopiero ,,SPC JALIŚCI"
~ABNAR ABN-LI2012-01-26 14:30
DO@ -JA TAK CZYTAM...TY JEDNAK @ MASZ TUPET GLUPKA-DLACZEGO NERT MA NIE MIEC WIEDZY WOJSKOWEJ-TO WSZAK SKROT MYSLOWY-W IZRAELU NALEZY MIEC PLECY CZYLI OCZY WOKOL GLOWY ZE WZGLEDU NA KONFLIKT Z PALESTYNCZYKAMI.DOBRZE CI ODWALIL,ALES ZA GLUPI...
~nert2012-01-26 13:54
Naiwnego grasz? Slabo ci idzie...powszechnie wiadomo,ze pasazerami T-154 byli ludzie oficjalnie i jawnie niechetni prorosyjskiej polityce,a po drugie ---gdyby zamachowcy byli sprytniejsi to zaden by nie wisial.A wisieli.
~nert2012-01-26 13:50
Jak mowie-w Polsce nalezalo przeprowadzic gruntowna dekomunizacje-pokazac miejsce w szeregu komuchom-zomolom z ich dowodcami.Jak gen.F.Franco -y Bahamonde-potrafil ten dobry czlowiek nauczyc moresu czerwone mendy-dlugo sie baly pchac do wladzy!
~nert2012-01-26 10:58
nert -sorry za literki-ustawiam klawiature.
~nert2012-01-26 10:27
Prokuratura-ha,ha -ta sma ,co uznala ,ze S.Pyjas spadl ze scodoe przez przypadek?
~Adam Dewarkowski z Tych2012-01-26 10:25
Adam do @ siedzisz-dorosly facet przed monitorem i za judaszowe bzdzisz w stolek i piszesz te nonsensy na zamowienie szmaty wyborczej.
~Agata2012-01-26 10:22
Niestety-@ ale ...nert ma racje.
~nert2012-01-26 10:21
Widac te niezaleznosc prokuratury...hi,hi,hi po 1864 byla bardziej niezalezna.
~nert2012-01-26 10:18
Ty jestes az tak glupi-nie sadzilem ,ze az tak-iz uwazasz i mowisz to publicznie,ze Talibowie to sa ludzie na posylki Rosjan...ha,ha,ha z Grubym Bronkiem ich pomyliles!
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!