Wiadomości - Opinie

"Trudno powiedzieć, czy wystąpienie Donalda Trumpa na 80. Sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ budzi większy niepokój o kondycję USA pod jego rządami, czy o stan psychiki prezydenta" – stwierdza w środę komentator amerykańskiego portalu Bulwark, Andrew Egger. "Jego egomania stała się niebezpieczna" – ocenia Trumpa republikański neokonserwatysta.

Kamery zarejestrowały, jak Karol Nawrocki zażywa coś w trakcie uroczystości upamiętniającej 80. rocznicę utworzenia ONZ. Wszyscy pamiętają podobny gest, który wtedy jeszcze kandydat na urząd prezydenta zrobił podczas debaty telewizyjnej z Rafałem Trzaskowskim.

Podczas wizyty w Berlinie prezydent Karol Nawrocki sugerował prezydentowi RFN Frankowi-Walterowi Steinmeierowi, że spełnienie żądań reparacyjnych przełoży się na większe zaangażowanie Polski na wschodniej flance NATO – podał tygodnik "Der Spiegel". Steinmeier miał odpowiedzieć, że obie kwestie nie są ze sobą powiązane.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zauważył, że Polska "nie zdoła uratować ludzi" w przypadku zmasowanego ataku powietrznego ze strony Rosji. Ukraiński przywódca wyraził tę opinię w wywiadzie dla stacji Sky News opublikowanym na YouTube przez biuro prezydenta w Kijowie.

"Rosja nie jest jeszcze na tyle silna, by zaatakować państwo NATO, ale pozostaje nieobliczalna" – ocenił gen. Wiesław Kukuła, szef Sztabu Generalnego WP. Dodał, że widmo wojny oddala spokój i mobilizacja, a celem ostatnich ataków dronami było m.in. wzbudzenie emocji i podział społeczeństwa. Podkreślił też, że mimo ostrzeżeń ze strony Białorusi Polska nie ufa reżimowi Łukaszenki.

Prezydent RP Karol Nawrocki w wywiadzie dla niemieckiej gazety "Bild" powiedział, że niedawny atak dronów na Polskę inspirowany był przez Rosję. Opowiedział się za rezygnacją przez wszystkie kraje NATO z importu rosyjskiej ropy i zdecydowanie stanął po stronie Donalda Trumpa. Zdaniem polskiego prezydenta kwestia niemieckich reparacji wojennych dla Polski nie jest prawnie zamknięta.

W ocenie przewodniczącego komisji obrony w Bundestagu, Thomasa Roewekampa, rosyjskie drony, zagrażające terytorium NATO, należy zestrzeliwać już nad Ukrainą. Musimy uzgodnić, kiedy i nad czyim terytorium istnieją warunki do militarnej walki z dronami - powiedział w piątek polityk CDU w rozmowie z tygodnikiem "Der Spiegel".

Niemiecka prasa na ogół pozytywnie ocenia reakcję NATO na atak rosyjskich dronów na Polskę. Komentator "Suedddeutsche Zeitung" uważa natomiast, że Sojusz zawiódł zarówno wojskowo, jak i politycznie. "Kto strzela chętnie nowoczesną rakietą o wartości 1 mln czy 2 mln dolarów w drona z dykty, których produkcja kosztuje Rosjan 10 000 dolarów za sztukę?" – pyta retorycznie redaktor niemieckiego dziennika.

Zastrzelenie działacza amerykańskiej prawicy i sojusznika prezydenta Donalda Trumpa, Charliego Kirka, wywołało falę komentarzy w największych niemieckich gazetach. Publicyści przewidują dalsze zaostrzenie politycznych podziałów w Ameryce, a "Die Welt" nie szczędzi Kirkowi komplementów, szokująco porównując zabójstwo działacza MAGA do zamachów z 11 września.

Przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO włoski admirał Giuseppe Cavo Dragone powiedział dziennikowi "Il Messaggero", że jeśli Rosja chciała przetestować system obrony Sojuszu, wysyłając drony nad Polskę, to otrzymała odpowiedź, na jaką zasłużyła. Ocenił, że nie ma ryzyka eskalacji, ale obronę NATO należy wzmocnić.

"To, co słyszymy od Alaksandra Łukaszenki, to jest gra dezinformacyjna" – powiedział PAP ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich Kamil Kłysiński. Główny specjalista zespołu Białorusi, Ukrainy i Mołdawii uważa, że białoruski dyktator "traktuje więźniów politycznych jako towar, którym można handlować". Jeśli zaś chodzi o zależność Łukaszenki od Moskwy, nic się w tym względzie nie zmieniło.

Wtargnięcie rosyjskich dronów w przestrzeń powietrzną Polski oraz wtorkowy atak Izraela na członków kierownictwa Hamasu w stolicy Kataru – Dosze, to porażki strategii międzynarodowej Donalda Trumpa – ocenia hiszpański dziennik "El Pais". Według gazety oba wydarzenia podważają wiarygodność prezydenta USA.

"Przywódca Rosji Władimir Putin próbuje podzielić Europę i USA poprzez celowe wysłanie dronów w przestrzeń powietrzną Polski" – oceniła amerykańska publicystka Anne Applebaum w czwartkowym wywiadzie dla hiszpańskiego dziennika "El Mundo". Zauważyła też, że Putin wykorzystuje polaryzację polskiego społeczeństwa.

"Wielka Brytania i Europa muszą przeznaczyć miliardy na przygotowanie NATO do obrony przed Rosją" – oświadczył w wywiadzie dla dziennika "Times" minister obrony Ukrainy Denys Szmyhal. Jego zdaniem rosyjski przywódca Władimir Putin przygotowuje się do wojny z NATO.

"Nadszedł czas próby dla prezydenta USA Donalda Trumpa; czy Stany Zjednoczone zawiodą również takich sojuszników jak Polska i Katar? – zastanawia się w czwartek duńska gazeta "Politiken". Dziennik odnosi się do ataku rosyjskich dronów na Polskę oraz izraelskie ataki na katarską stolicę, Dauhę.

Francuski dziennik "Le Figaro" ocenia w czwartek, że NATO postąpiłoby rozważnie, gdyby po wtargnięciu dronów rosyjskich nad Polskę zareagowało szybko, wysyłając dodatkowe siły na granicę polsko-białoruską i do krajów bałtyckich. Rosja przekracza czerwoną linię – podkreśla dziennik. Sugeruje też, że Putin może być przekonany, że Trump jest "papierowym tygrysem".

"Przywódca Rosji Władimir Putin szuka słabości, a my nie powinniśmy mu ich okazywać" – powiedział w środę w rozmowie z BBC były ambasador USA w Polsce Daniel Fried. Jego zdaniem naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez Rosję było "prawie na pewno" celowym atakiem, a Putin zaatakuje ponownie.

"Naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony to największe starcie między Rosją a NATO od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku" – skomentował w środę hiszpański dziennik "El Pais".

"Potrzebujemy więcej środków ochrony naszej przestrzeni powietrznej; docenilibyśmy też zwiększenie presji na agresora, Rosję" – powiedział wicepremier Radosław Sikorski w wywiadzie dla CNN. Sikorski ocenił też, że Władimir Putin kpi z wysiłków Donalda Trumpa na rzecz pokoju, a Polska przez 500 lat nauczyła się traktować groźby Kremla śmiertelnie poważnie.

"Najbardziej prawdopodobne jest to, że do bezpośredniej konfrontacji między NATO a Rosją może dojść wówczas, jeśli coś zdarzy się na Morzu Bałtyckim lub na wodach północnego Atlantyku" – ocenił w środę w rozmowie ze stacją Sky News Michael Clarke, brytyjski analityk ds. wojskowości.