Wiadomości - Opinie

Wzrok ministra sprawiedliwości nie sięgał poza przeciwników politycznych, a zdyskredytowanie Zbigniewa Ziobry stało się jego obsesją - pisze Jerzy Jachowicz, podsumowując, dlaczego minister Ćwiąkalski nigdy nie powinien być ministrem.

Prawdopodobny jest udział w sprawie Olewnika nieznanego jeszcze opinii publicznej środowiska, mającego przemożne przełożenie na świat przestępczy - przypuszcza Andrzej Zybertowicz, profesor socjologii i ekspert ds. bezpieczeństwa państwa. "Pazik mógł racjonalnie oceniać, że nie ma innego wyjścia niż odebranie sobie życia."

Kwaśniewski i Kaczyński byli gotowi zrobić dla Busha wszystko, ryzykując nawet popsucie stosunków Polski z najważniejszymi krajami UE. Tymczasem Bush zapomniał nawet o ich istnieniu, kiedy żegnał się z przywódcami nie tylko Rosji, Niemiec czy Francji, ale nawet Danii czy Grecji - pisze w gorzkim komentarzu Cezary Michalski.

Ćwiąkalski nie odchodzi dlatego, że osobiście odpowiada za śmierć trzeciego z bandytów. Ale dlatego, że gdy wszyscy mieli przekonanie, że sprawa śmierdzi, on tryskał optymizmem i przekonywał, że jedynym problemem jest "medialna histeria" - pisze Piotr Zaremba.

Wymiar sprawiedliwości najwidoczniej skupił się na zwalczaniu opozycji, zamiast na rozwikłaniu tak bulwersujących spraw. Jedynym wyjściem była dymisja ministra - podsumowuje dzisiejszy gość DZIENNIKA Zbigniew Wassermann, poseł PiS.

To była dymisja wymuszona - uważa Dorota Gawryluk, publicystka Polsatu. "Donald Tusk potrzebował głowy ministra Ćwiąkalskiego, żeby móc powiedzieć: odpowiedzialny poniósł karę, sprawa jest zamknięta".

Każdego, kto zetknął się z tą sprawą, uderza nieprawdopodobny wręcz zbieg - trwający latami - dziwnych przypadków, niemocy, obstrukcji i niechęci do jej wyjaśnienia. Tak działa mafia. Bo nie bałbym już się postawić tezy, że za mordem na Olewniku stała polska mafia, mająca wtyki na szczytach władzy państwowej - pisze Michał Karnowski.

- Niezależnie od tego co się stanie, szefostwo PO w 2010 roku to już nie będzie mój problem - miał dać do zrozumienia na ostatnim zarządzie partii swoim kolegom Donald Tusk, ostrzegając przed wymykającym się spod kontroli władz Januszem Palikotem.

Gdy obserwuję dramat rodziny Olewników - ich bezskuteczne dochodzenie prawdy i sprawiedliwości - widzę, że mamy pełną kontynuację patologii znanych z czasów PRL. Wtedy władza robiła z ludźmi, co chciała, czuła się całkowicie bezkarna i nie podlegała żadnemu prawu ani kontroli - mówi Roman Kluska, laureat Nagrody Kisiela za walkę z bezprawiem aparatu państwowego.

Jeśli lustracyjni radykałowie będą teraz wyzywać Boniego i Tuska od "zdrajców", "agentów" czy "esbeków", to znaczy że nie chcą lustracji jako prawa chroniącego państwo. Chcą lustracji jako sądu ostatecznego, w którym oni sami będą robić za Boga, Jezusa i za archanioły. Do czego w ogóle się nie nadają - pisze Cezary Michalski.

My chcemy tę historię wyjaśnić, a nie robić wokół niej kolejną polityczną szopkę - deklaruje Paweł Graś, poseł Platformy Obywatelskiej. - Sprawę wyjaśnia profesjonalny zespół prokuratorów. Dajmy im czas.

Lepszy Kamil Durczok czy Kasia Cichopek? Kto zdecyduje o tegorocznych Wiktorach? Ile wart jest konkurs, któremu nigdy nie towarzyszyły przejrzyste zasady i jasne reguły? Czy widzowie nie zasługują na uczciwy plebiscyt? - zastanawia się Luiza Zalewska.

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro (PiS) uważa, że powołanie komisji śledczej w sprawie Olewnika jest konieczne. "Państwo nie dopełniło obowiązków, więc państwo powinno się rozliczyć" - komentuje Ziobro.

Wszystko już dziś zostało skolonizowane przez prymitywny spór polityczny. Ten jeden temat chciałbym przed tym uchronić - deklaruje Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny "Krytyki Politycznej".

Politolog Antoni Dudek nie tylko uważa, że w sprawie Olewnika powinna powstać komisja śledcza, ale też postuluje powołanie specgrupy przy wsparciu służb policyjnych innych krajów. "Polskie struktury przeżarła już gangrena" - komentuje Dudek.

Komisja śledcza jest niepotrzebna. Takie śmierci u osadzonych się zdarzają. Zwłaszcza, jeśli współsprawcy już wcześniej targnęli się na swoje życie - mówi Zbigniew Hołda, karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Komisja śledcza jest przedsięwzięciem zbyt amatorskim, żeby rzetelnie zbadać tę skandaliczną historię. Powinna to zrobić specjalna grupa wiarygodnych profesjonalistów - odpowiada socjolog Andrzej Rychard na pytanie o komisję śledczą w sprawie zabójstwa Krzysztofa Olewnika.

Skandalem jest praca służby więziennictwa, która nie potrafiła strzec ważnych świadków w sprawie Olewnika, że mogli oni targnąć się na własne życie. Trudno w tej chwili oskarżać, że ktoś ich do tego zmusił albo nakłaniał, bądź wręcz pomagał w dokonaniu samobójstwa. Ale nasuwa się wiele wątpliwości - pisze Jerzy Jachowicz.

Sprawa Olewnika to polskie jądro ciemności. Z wielu spraw, jakimi żyje polska polityka, ta jest najbardziej przerażająca. Ludzka tragedia, bezmierne cierpienie, nieudolność (oby tylko nieudolność) aparatu państwowego. I świadomość, że prawdziwi zleceniodawcy porwania i torturowania Krzysztofa Olewnika niemal na pewno nie zostali ustaleni - pisze Michał Karnowski.

Uniemożliwienie wszczęcia procedury habilitacyjnej dr Markowi Migalskiemu bez podniesienia merytorycznych argumentów i wbrew pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego rodzi podejrzenia, że o wyniku tajnego głosowania zadecydowały względy niemające nic wspólnego z kryteriami - piszą w liście otwartym profesorowie UJ