Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja ustawy jest niezgodna z artykułem 112, który mówi: . Nowelizacja narusza również artykuł 119, ustęp 1, mówiący o tym, że .
"Naruszają zasady państwa prawnego"
Niezgodny z konstytucją jest również artykuł dotyczący uchwał przez Trybunał większością 2/3 głosów. Jak stwierdził przewodniczący składu sędziowskiego TK,.
Niezgodne z konstytucją są również - odczytywał wyrok prof. Andrzej Rzepliński. Jak dodał następnie, niekonstytucyjna jest również możliwość wygaszania mandatu sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm, podobnie jak i zapis w ustawie, według którego sprawy w Trybunale Konstytucyjnym powinny być rozpatrywane według kolejności ich wpływu.
Prof. Rzepliński podkreślił również, że zastosowana przy nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym zasada braku vacatio legis jest wbrew konstytucji. Niezgodne z ustawą zasadniczą jest także wydłużenie terminów na rozpatrzenie spraw wnoszonych do TK.
Sędziowie wskazani przez PiS - przeciwni
Zdanie odrębne do przedstawionego orzeczenia zgłosiło dwoje sędziów Trybunału - Julia Przyłębska i Piotr Pszczółkowski. Są to sędziowie wybrani przez Prawo i Sprawiedliwość w obecnej kadencji parlamentu.
We wtorek Trybunał Konstytucyjny w 12-osobowym składzie badał skargi grup posłów, pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, Rzecznika Praw Obywatelskich i Krajowej Rady Sądowniczej na nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. PO, Nowoczesna, PSL, pierwszy prezes SN, RPO i KRS wnioskowali o uznanie noweli za niekonstytucyjną.
W Trybunale nie stawili się przedstawiciele Sejmu, Rady Ministrów ani prokuratora generalnego. TK oddalił wniosek prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry o odroczenie rozprawy.
Publikacji wyroku nie będzie
Premier Beata Szydło mówiła we wtorek, że jej obowiązkiem jest publikowanie tych orzeczeń, które zostały podjęte na mocy obowiązującego prawa. - - powiedziała. Zaznaczyła, że posiedzenie .
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W SPRAWIE NOWELIZACJI USTAWY O TRYBUNALE (plik pdf) >>>
Zaskarżona nowelizacja stanowi m.in., że Trybunał Konstytucyjny co do zasady orzeka o konstytucyjności aktów normatywnych w pełnym składzie co najmniej 13 spośród 15 sędziów Trybunału (wcześniej pełny skład to co najmniej dziewięciu sędziów). Orzeczenia pełnego składu mają zapadać większością 2/3 głosów, a nie - jak wcześniej - zwykłą. Terminy rozpatrywania wniosków mają być wyznaczane w Trybunale Konstytucyjnym według kolejności wpływu.
