Dziennik Gazeta Prawana logo

Rzecznik SN wyjaśnia: Pijany prokurator nie został uniewinniony. Jaki usuwa wpis i przeprasza

13 marca 2018, 17:30
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Sąd Najwyższy w Warszawie
Sąd Najwyższy w Warszawie/Shutterstock
Sąd Najwyższy dementuje informacje pojawiające się w niektórych mediach o uniewinnieniu prokuratora, prowadzącego auto pod wpływem alkoholu. Jak wynika z oświadczenia SN, w sprawie nie zapadł wyrok, bo skierowano ją do ponownego rozpoznania.

Rzecznik Sądu Najwyższego prostuje "doniesienia medialne o rzekomym uniewinnieniu przez Sąd Najwyższy wydalonego ze służby dyscyplinarnie prokuratora, którego uznano za winnego uchybienia godności urzędu przez prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości". "Informuję, że w tej sprawie Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji obwinionego uchylił orzeczenie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (sygn. akt SDI 123/17)" - czytamy w komunikacie. Poszło o "rażące błędy procesowe" "odwoławczego sądu dyscyplinarnego dla prokuratorów", który nie rozpoznał jednej z tez, przedstawianych przez "obwinionego prokuratora".

Jak więc tłumaczy sędzia Michał Laskowski, "wbrew rozpowszechnianym, nieprawdziwym informacjom, nie doszło zatem do uniewinnienia obwinionego, a Sąd Najwyższy w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza obwinionego prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód". Jednocześnie - jak wyjaśnia rzecznik SN - "rozstrzygnięcie to nie oznacza uwolnienia obwinionego od odpowiedzialności dyscyplinarnej, a jedynie wskazuje na potrzebę bardziej dokładnego przeprowadzenia postępowania odwoławczego w tej sprawie".

O sprawie pisał m.in. portal wPolityce, a na Twitterze udostępnił tę informację minister Patryk Jaki, o czym przypomniał dziennikarz "DGP" Patryk Słowik. "No i okazało się, że informacje wPolityce, puszczane dalej w świat przez ludzi z @MS_GOV_PL (@PatrykJaki czy @sjkaleta), jakoby SN uniewinnił jeżdżącego po pijaku prokuratora, to kłamstwa. SN jedynie uchylił orzeczenie ze względu na błędy formalne.
To jak z tą ustawą o fake news?" - napisał dziennikarz.

No i okazało się, że informacje wPolityce, puszczane dalej w świat przez ludzi z @MS_GOV_PL (@PatrykJaki czy @sjkaleta), jakoby SN uniewinnił jeżdżącego po pijaku prokuratora, to kłamstwa. SN jedynie uchylił orzeczenie ze względu na błędy formalne.
To jak z tą ustawą o fake news?

Patryk Słowik (@PatrykSlowik) 13 marca 2018

Jaki wkrótce jednak napisał, że przeprasza i wpis usunął. "Red. Slowik ma racje - przepraszam. Wpis usunięty".

Red. Slowik ma racje - przepraszam. Wpis usunięty.

Patryk Jaki (@PatrykJaki) 13 marca 2018
Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj