Problem narasta od ponad roku. Prezydent nie podejmuje decyzji o powołaniu do SN sędziów wskazanych jeszcze przez poprzednią Krajową Radę Sądownictwa, a minister sprawiedliwości nie chce poratować SN delegowaniem do niego sędziów sądów powszechnych. Gwoździem do trumny stały się nowe przepisy, na mocy których w stan spoczynku przeszło już co najmniej 10 sędziów. W efekcie przy pl. Krasińskich zostało zaledwie 55 sędziów, a docelowo potrzeba ich 120 (w tym do dwóch nowych izb). Może być jeszcze gorzej, bo nowa ustawa o SN daje każdemu sędziemu pół roku na decyzję, czy nie odejść z czynnej służby – bez podawania powodu i niezależnie od wieku.
Takie obawy formułuje w rozmowie z DGP Dariusz Zawistowski, prezes SN kierujący Izbą Cywilną. Ta izba powinna liczyć 35 sędziów, ale już od zeszłego roku są cztery wakaty, gdyż prezydent zwleka z powołaniami. Jeszcze przed wejściem w życie nowej ustawy jeden z sędziów odszedł w stan spoczynku. Piętnastu ma skończony 65. rok życia (nowa granica stanu spoczynku): część złożyła oświadczenia o woli dalszego orzekania, ale nie wszyscy. W efekcie w izbie orzeka zaledwie 20 sędziów, czyli 60 proc. pełnego składu. Rośnie kolejka spraw czekających na wyznaczenie rozprawy. – – mówi nam prezes Zawistowski.
Tylko nieco lepiej jest w Izbie Karnej. Tutaj również pozostają nieobsadzone etaty, a minister sprawiedliwości nie chce delegować sędziów z innych sądów. Siedmiu orzekających osiągnęło 65. rok życia. – – mówi Zawistowski.
Pomóc mogłaby decyzja prezydenta w sprawie już złożonych wniosków poprzedniej KRS. Jak jednak słyszymy w kancelarii głowy państwa, nie wiadomo, kiedy do tego dojdzie. Niewiadomą jest również to, czy i kiedy Zbigniew Ziobro zacznie przychylać się do wniosków o delegowanie sędziów do SN. Jak usłyszeliśmy od jednego z wiceministrów sprawiedliwości, szef resortu ma w tej kwestii zupełną swobodę i nie musi swoich decyzji uzasadniać.
