Dziennik Gazeta Prawana logo

Monopol reklamowy dla spółki Agory? Trzaskowski odpowiada na zarzuty

22 czerwca 2020, 12:26
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Rafał Trzaskowski
<p>Rafał Trzaskowski</p>/PAP
To nieprawda, że uchwała krajobrazowa miała ustanowić w Warszawie monopol reklamowy dla spółki Agory, firmy AMS - podkreślił w poniedziałek kandydat KO na prezydenta RP, prezydent stolicy Rafał Trzaskowski.

Trzaskowski został zapytany w poniedziałek na konferencji prasowej, dlaczego w Warszawie wprowadzając ustawę krajobrazową, próbowano wprowadzić "monopolistyczne praktyki dla spółki AMS", na co wskazywał UOKiK. AMS jest firmą należącą do Grupy Agora, zajmuje się m.in. reklamą na wiatach przystankowych w Warszawie.

- - zaznaczył Trzaskowski.

- - podkreślił. Dodał, że operatorem reklam na przystankach komunikacji miejskiej jest spółka, "która wygra przetarg".

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął w lutym postępowanie ws. warszawskiej uchwały krajobrazowej. Urząd zapowiadał, że sprawdzi, czy nie prowadzi ona do utworzenia na rynku reklamy zewnętrznej monopolu jednej spółki.

Jak wyjaśnił UOKiK, chodzi o uchwałę Rady Miasta st. Warszawy w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń (czyli tzw. uchwałę krajobrazową), która została przyjęta 16 stycznia 2020 roku. Miała ona wejść w życie na początku maja, a okres przejściowy w przypadku tablic reklamowych miał wynieść dwa lata.

Proponowane przepisy miały regulować kwestie stawiania nośników reklamowych w stolicy. W praktyce, jak zaznaczył UOKiK, jedną z nielicznych dozwolonych form reklamy na obszarze Warszawy będą nośniki na przystankach komunikacji miejskiej, kontrolowane obecnie przez jednego dostawcę treści. Według urzędu uchwała może skutkować umocnieniem pozycji konkurencyjnej, prowadzącym do powstania monopolu dla wieloletniego, wyłącznego zarządcy powierzchni reklamowej dostępnej na wiatach przystankowych komunikacji miejskiej - spółki AMS.

W lutym Wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł stwierdził nieważność tzw. uchwały krajobrazowej Rady Warszawy. Uznał, że została podjęta z naruszeniem prawa. Według niego pominięto konsultacje społeczne i uzgodnienia treści uchwały z konserwatorem zabytków. Także wojewoda wskazywał, powołując się na obawy UOKiK, że uchwała wzbudziła możliwość stworzenia przez spółkę AMS z grupy Agora monopolu i wyeliminowania z rynku innych firm z branży reklamowej.

Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski zapowiadał w lutym, że ratusz zaskarży decyzję wojewody mazowieckiego ws. uchwały krajobrazowej do sądu administracyjnego.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj