"Czekać na lepsze czasy"
Herman Van Rompuy i baronessa Ashton świętują setny dzień na urzędach tzw. prezydenta i ministra spraw zagranicznych UE. Komentatorzy dowodzą, że para ta zawiodła. Być może. Gdyby jednak na ich miejscu stanął ktokolwiek inny, na przykład wychwalany Tony Blair, dokonałby równie mało - pisze Andrzej Talaga.
- "Wojna w Unii wisi na włosku"
- "Ma pan charyzmę mokrego mopa"
- Van Rompuy ma swoją ulicę
- "Test zderzeniowy dla euro"
- "Van Rompuy będzie miał w premierze partnera"
- Unia pomoże Grecji
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Poniedziałek 2012-05-28

temp. min 2°C max. 25°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Europa bowiem ani myśli traktować poważnie zapisy traktatu lizbońskiego. I słusznie. Lizbonę szyto dla stabilnej, rozwijającej się Unii. Rzeczywistość tymczasem odbiega od tego obrazu.
Kryzys gospodarczy, który przerodził się w kryzys euro, spowodował renacjonalizację polityki. To nie unijni urzędnicy, ale przywódcy państw, szczególnie najsilniejszych z nich, mają de facto monopol decyzyjny. Nie liczą się już nawet kryteria z Maastricht ustanawiające wspólną walutę, a co dopiero Lizbona.
Prezydent Unii i jej minister spraw zagranicznych są ledwie tolerowani, o ile tylko nie przeszkadzają państwom w uprawianiu ich polityki. W takiej sytuacji pretensje do Rompuya i Ashton nie mają sensu. To nie czas dla sprawowanych przez nich urzędów. Dobrze jednak, że powstały, przydadzą się, kiedy tylko kryzys minie. Wtedy będzie można obsadzić je skutecznymi politykami, co da zjednoczonej Europie silny głos na arenie międzynarodowej. Dziś byłoby to posunięcie chybione.


























Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!