Dziennik.plPolityka

Czwartek, 23 lutego 2012

Imieniny: Damiana, Romany, Florentyna

Polska nie podpisze ACTA? Pawlak ocenia kontrowersyjną ustawę

2012-01-23 | Ostatnia aktualizacja: 15:00 | Komentarze: 7 | skomentuj
Polska nie podpisze ACTA? Pawlak ocenia kontrowersyjną ustawę

Polska nie podpisze ACTA? Pawlak ocenia kontrowersyjną ustawę / Inne

Podpisanie ACTA wcale nie jest pewne. Buntuje się nawet koalicjant. Zdaniem szefa ludowców nie można wykluczyć, że Polska całkowicie odstąpi od wprowadzenia w życie kontrowersyjnego planu.

Pogoda

POLSKA

Czwartek 2012-02-23

temp. min -9°C max. 10°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Podpisanie porozumienia ws. walki z naruszeniami własności intelektualnej ACTA może zostać odłożone w czasie - uważa szef PSL, minister gospodarki Waldemar Pawlak. Jego zdaniem nie można nawet wykluczyć odstąpienia od tej umowy przez nasz kraj.  "Nic nie stoi na przeszkodzie - bo to (porozumienie ACTA - PAP) jest już pięć lat debetowane - żeby odłożyć to o pięć dni, pięć tygodni czy pięć miesięcy. Nic się złego nie stanie" - mówił Pawlak w poniedziałek na konferencji prasowej w Sejmie.

Przekonywał przy tym, że w prawie krajowym są daleko bardziej dotkliwe zapisy dotyczące swobód w internecie. "Dużą przesadą" nazwał przyjęcie (w zeszłej kadencji) rozwiązań zawartych w zaproponowanej przez prezydenta ustawie, która pozwala na wprowadzenie stanu wojennego, wyjątkowego lub stanu klęski żywiołowej w razie zewnętrznego zagrożenia w cyberprzestrzeni.

"To pokazuje, że przepisy krajowe są czasami daleko bardziej odlotowe niż to, co wynika z umów międzynarodowych" - ocenił szef PSL. "Jeżeli z przepisów prawa międzynarodowego wypływałyby wnioski, że przepisy prawa krajowego mogłyby być złagodzone, to warto byłoby takie działania podejmować" - dodał.

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, do którego ma dołączyć UE. Jego nazwę można przetłumaczyć jako "porozumienie przeciw obrotowi podróbkami", dotyczy jednak ochrony własności intelektualnej w ogóle, również w internecie. Zdaniem obrońców swobód w internecie, może prowadzić to do blokowania różnych treści i cenzury w imię walki z piractwem.

W związku z tym porozumieniem w weekend internauci zablokowali w Polsce kilka stron internetowych administracji państwowej. Nie można było wejść m.in. na strony Sejmu, premiera, kancelarii premiera, MON i resortu kultury.

PAP Źródło: PAP
Wypowiedzi: 7
  • ~ner.i2012-01-24 15:30

    Pawlak pan, Ty tak lekko nad problemem nie przechodź, słów wieloznacznych nie używaj, za czy przeciw jesteś, powiedz wyraźnie. Wsadzić mnie mogą za GMO na pole moje wiatrem przyniesione, a Ty o chlopach swych zapominasz. Problemy artystów czy być może bliższych Ci artystek, przysłowiowy pryszcz na tyłku to. Genetykę roślin nam patentami kradną, o blokowaniu dostępu do lekarstw nie wspomnę, chłop za chorobę ponoć nie płaci, zdrowym być musi. Pawlak pan, trzeżwość umysłu kolegom swym koalicyjnym przywróć, w letargu są, władzą upojeni, nieomylność swą głupotą podpierają. Pawlak pan, minister od gospodarki Ty, ACTA to dlas naszej gospodarki wrzód, wytnij go, mały jeszcze jest. Kłopotka do chlewa wyślij, niech od trzody swej, mądrości nabywa, przed orkiestrę niech nie wychodzi. ner

  • ~"pawlaczek i kargulek"2012-01-23 16:25

    po jaka cholere zabiera glos ten "chlopek-roztropek",skoro jak zwykle pie...i bzdury,z ktorych nic nie wynika.wazne jest tylko jego i kolesi z zsl koryto.a co do grasia-niech sie w koncu tusk i pawlaczek zdecyduja,ktore zajecie jest wazniejsze-cieciowanie,czy "rzecznik"rzadu.a tak na marginesie-jak zwykly ciec u niemieckiego bauera moze byc rzecznikiem...jaki rzecznik,taki rzad.brawo tuski i pawlaki-wiecej takich "specow",a na pewno w koncu narod odspawa was od korytka!!!

  • ~PO_co2012-01-23 15:38

    ""Dużą przesadą" nazwał przyjęcie (w zeszłej kadencji) rozwiązań zawartych w zaproponowanej przez prezydenta ustawie, która pozwala na wprowadzenie stanu wojennego, wyjątkowego lub stanu klęski żywiołowej w razie zewnętrznego zagrożenia w cyberprzestrzeni."

    No tak, Walduś nie zapominaj jednak o tym że swoją łapke też trzmałeś w górze w czasie głosowania na tak.
    Głoszenie czego innego dziś zalatuje fałszem, grą pod publikę.

  • ~baćka2012-01-23 15:35

    Temu panu Widno kiedy jest ciemno taka uroda.

  • ~XX2012-01-23 15:17

    BONI, PAWLAK TUSK, GRAS I CZLA HOLOTA DOSTALA SRACZKI. JUZ NIE PO-DPISZA. OTO BOCHATERY Z NOCNEJ ZMIANY.

  • ~Guy Fawkes2012-01-23 15:13

    Widziałem całą konferencję prasową, i między Bogiem a prawdą z jego słów nic nie wynikało. Niby powinniśmy bronić wolności słowa, ale do wprowadzenia ACTA nie potrzeba żadnych zmian w prawie, więc właściwie na jedno wychodzi... Nie wniósł do sprawy tak naprawdę nic nowego. Mówił co prawda o dialogu społecznym, ale na co nam on, skoro za 3 dni całe to bagno ma wejść w życie? Trzeba było pomyśleć o tym wcześniej. Według niego słowa Grasia były nie-do-końca-prawdziwe, ale minutę później sam mówił o wielkim zainteresowaniu stronami rządowymi (przy czym uraczył widownię informacją o 'zainteresowaniu' Chińczyków jego własną stroną) i popisywał się rozległą wiedzą na temat działania stron internetowych.

    Niech oni wszyscy dadzą nam już święty spokój...

  • ~SP2012-01-23 15:11

    OOOOO!!!PAWLAK SIE ODEZWAL. DLACZEGO DO TEJ PORY MILCZALA TA NOCNOZMIANOWA HIENA?

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Wiadomości Polityczne

    «