Jest pierwszy pozew zbiorowy. Przeciw rządowi
Prawdopodobnie pierwszy w Polsce pozew zbiorowy został złożony w sądzie okręgowym w Warszawie w imieniu grupy mieszkańców Piaseczna najbardziej poszkodowanych w trakcie powodzi na początku czerwca.
- Zbiorowy pozew powodzian przeciw rządowi
- Czeka nas zalew pozwów zbiorowych?
- 666 - tylu gmin dotknęła powódź
- Klienci zasadzają się na BRE Bank
- Klienci walczą ze znanym bankiem. Jest pierwszy pozew zbiorowy!
Pogoda
POLSKA
Czwartek 2012-02-16

temp. min -14°C max. 2°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Pozew dotyczy ustalenia odpowiedzialności za zdarzenia w nocy z 3 na 4 czerwca, gdy na skutek intensywnych opadów wylał miejscowy, niewielki ciek wodny, podtapiając domy i osiedla mieszkaniowe w rejonie ulic Kniaziewicza, Nadarzyńskiej i Wojska Polskiego w podwarszawskim Piasecznie.
Postępowanie na tej drodze umożliwiła ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która weszła w życie w poniedziałek. Mieszkańców Piaseczna do wyboru tej metody działania namówili członkowie Stowarzyszenia "Razem Przeciw" utworzonego przez absolwentów i studentów wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Stowarzyszenie chce w ten promować samą instytucję pozwów zbiorowych.
Przewodniczący Stowarzyszenia Paweł Piwowar poinformował, że pozew został złożony w imieniu 13 osób, ale na mocy ustawy do tej grupy mieszkańców mogą dołączać kolejni. Nie wykluczył, że w przypadku uzyskania korzystnego orzeczenia sądu, kolejnym krokiem będzie złożenie pozwów o odszkodowania.
Pozwani to Skarb Państwa i gmina Piaseczno. Jak powiedział współpracujący ze Stowarzyszeniem Krzysztof Glibowski z Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych UW, w jego ocenie za zdarzenia w Piasecznie odpowiedzialne są osoby, do których należało utrzymanie miejscowego kanału w należytym stanie. One powinny też zapewnić właściwy odpływ wody z kanału oraz zadbać, by przepust pod ulicą Wojska Polskiego był drożny, a jego średnica przystosowana do miejscowych warunków.
"Jak wynika ze zgromadzonych przez nas dowodów, ulewa, która spowodowała wylanie kanału, nie była precedensowa. Takie opady, rzędu 120 litrów wody na metr kwadratowy, zdarzały się w Piasecznie wielokrotnie w historii i nie groziło to zalaniem. Zmiany urbanistyczne w okolicy oraz niewłaściwe utrzymanie kanału i jego niewłaściwy przepust skumulowały się. Teraz dochodzimy do tego, by sąd stwierdził to prawomocnym orzeczeniem" - powiedział.
Źródło: PAP




























~Mariola2010-07-22 14:47
Tak kolejne rządy po 1989 rujnowały ten kraj...a ten ostatni chyba najbardziej
~ah592010-07-21 22:13
Najwiekszy pozew zbiorowy zloza byli pracownicy PGR za pominiecie ich w 15% odpisie z funduszu prywatyzacyjnego.Ustawe zawetowal A.Kwasnieski na poczatku 2000r.Dotyczyc bedzie ok. 450 000 ludzi.i powali to panstwo na kolana.
~ja ja2010-07-19 22:13
Tusk da sobie z nimi radę. Niech pozywają - frajerzy . W końcu to on wygrał 4 razy POd rząd i ma władzę - nad wszystkim !
~Sędzia2010-07-19 21:03
Ty cwaniak ja mam dom na terenie zalewowym i ostatnio miałem po pas wody w suterenach ty nie bądz taki figo fago a znając życie to pewnie pochodzisz z dużego miasta tzw. ,, Polska A '' masz ze dwadzieścia może parę lat twoi starzy prowadzą jakiś ,, byznes " i myślisz że wszystkie rozumy pozjadałeś ! czy się pomyliłem ? a wogóle poco ,,POLSKA A'' przyjeżdza do ,,POLSKI B '' się pytam, a obtoczyć kilku metrowym murem wszystkie duże miasta i dodatkowo zaminować pas ziemi i trzymać tam koli skoro im tak tam w tej ,,POLSCE A '' dobrze to tyle kolego cwaniak !!!
~hans2010-07-19 17:29
To na pewno ci wredni, sfrustrowani, wyborcy PiS, taką przykrość robią rządowi...
~kici2010-07-19 16:55
Niech Tusk i kolesie przeznacza soje dodatki i premie dla powodzian, to i akcji Owsiaka nie trzeba robic
~czytelnik2010-07-19 16:26
ludzie do kogo pretensje takich to zarządców wybieracie w gminach są ludzie którzy zasługują na odpowiedzialne stanowiska nie mając nic wspólnego z partią polityczną a nie mogą się przebić do rządu bo nie popierają żadnej partii no bo kog dziś można poprzeć no kogo po, pis to ni nieudacznik
~jak zwykle ja2010-07-19 16:16
Kochani...
A moze by tak pozew przeciw Ubezpieczycielowi??? moze to bardziej zasadne???
chyba ze nie chcialo sie ubezpoieczyc... w takim wypadku ja nie wyrazam zgody na pokrycie waszej glupoty z moich podatkow
~re ~Zalewany2010-07-19 15:57
~Zalewany napisał
W Stanach przy wyborach zwraca się uwagę czy kandydat ma farta tzn, czy ma szczęście w życiu bo to ma wpływ na cały kraj.
W związku z powyższym należy uznać, że idealnym kandydatem był Al Capone, bo miał farta, do czasu oczywiście. Zapewne wybór jego w wyborach prezydenckich miałby wpływ na cały kraj i to uznać należy za pewnik.
~YSABELL2010-07-19 15:46
PIASECZNO -A CO Z RESZTĄ POSZKODOWANYCH W POLSCE PRZEZ POWÓDŹ NIE POTRAFIĄ SIĘ UPOMNIEĆ O SWOJE!!!
ZA BRAK WPROWADZENIA STANU WYJĄTKOWEGO I SKOORDYNOWANYCH DZIAŁAŃ CAŁY RZĄD POWINIEN IŚĆ POD TRYBUNAŁ STANU POWINIEN -ZA ICH KRZYWDĘ A DLA CAŁEGO NARODU KOSZTY I NIEGOSPODARNOŚĆ!!!
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!