Subskrybuj nas na Youtube
Pamiętacie narzekania prezesa Rossmanna, że jego firma też będzie płacić podatek obrotowy, mimo że uczciwie płaci wszelkie daniny? Wielu prawdziwym patriotom prezes grał na nerwach. Przecież zbija miliardy w naszym biednym kraju, a jeszcze kwęka, że łaskawie odda jakieś ochłapy?
Można pewnie i patrzeć na to w ten sposób. Ale można i tak: jak przeczyta się ostatni raport Związku Przedsiębiorców i Pracodawców krytykujący CIT, widać, że Rossmann nie ma konkurencji wśród dużych firm handlujących kosmetykami. Nie tylko w liczbie zapłaconych milionów, ale również w stosunku podatku dochodowego do obrotów (2,7 proc.). A to ten ostatni wskaźnik budzi najwięcej emocji: duże firmy zaniżają zyski, by płacić mniej CIT, tak że ostatecznie ich CIT to np. 0,1 proc. obrotu. Wspomniany raport wskazuje, że bardzo niski wskaźnik podatek/przychód to faktycznie norma. Niemniej poświadcza i inną prawdę, która nam ciągle i ciągle umyka – kryterium narodowościowe nie ma specjalnego znaczenia.
Raport dostarcza nam wskaźniki CIT/przychód z dużych firm działających w kilku branżach handlu detalicznego. W spożywczym, najchętniej przywoływanym w dyskusjach o unikaniu opodatkowania, są tylko trzy firmy oddające ponad 0,5 proc. obrotu w CIT. Wszystkie zagraniczne! Większość polskich sieci płaci CIT w okolicach zera procent przychodu.
Polski lider, PSH Nasz Sklep, oddaje 0,29 proc. Jeśli weźmiemy branżę obuwniczą (ma najbardziej wyrównane siły polskie i cudzoziemskie), wnioski się nie zmienią. Zarówno wśród maruderów, jak i liderów płatników CIT znajdziemy podmioty wszelkich narodowości. Patrząc na którekolwiek z zestawień oferowanych przez ZPP, nie bylibyśmy w stanie stwierdzić, którzy to nasi, a którzy nie nasi.
Można powiedzieć: "Wróbel, to banał. Jasne, że sklepy są różne". No tak, ale ZPP, mimochodem, pokazało, że jakaś obiegowa prawda jest nieprawdą. A szkoda by było na pseudoprawdzie budować politykę rządu.