Dziennik Gazeta Prawana logo

Krzysztof Piotr Pawłowski: Co minister może, a co mógłby, gdyby tylko chciał

31 marca 2016, 08:14
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Sąd
Sąd/Shutterstock
Minister sprawiedliwości jako prokurator generalny (w skrócie: minister generalny) ma nowe możliwości zmieniania tego, co w sądach, w więzieniach i w mediach. Tego, co w prokuraturze, zmieniać nie trzeba, bo nowa prokuratura jest czystą zmianą.

Minister generalny zdecydował, że już czas, aby wysłuchać protestów obywateli, bo to naród, a więc suweren, i wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec Marcina F. Ma prawo. Minister generalny może wstrzymać wykonanie kary, jeśli szczególnie ważne powody przemawiają za ułaskawieniem. Tych powodów na razie nie zna, bo dopiero chce się zapoznać z aktami. Usłyszał jednak: apeluję do pana prezydenta, do nowej zmiany, dobrej zmiany, o to, żeby trzecią Rzeczpospolitą puścić w zapomnienie, a ludzi, którzy są ofiarami trzeciej Rzeczypospolitej, zauważyć i pomóc im. Bo nie wiadomo, kiedy ci ludzie mogą być potrzebni, żeby Polskę odbić z rąk takiej partii jak Platforma Obywatelska...

Minister generalny zdecydował o wstrzymaniu wykonania kary pozbawienia wolności bez procedur i dosłownie w ostatniej chwili. A co, jeśli prezydent nie zdecyduje się na ułaskawienie? Ryzyko jest! A przecież by go nie było, gdyby to minister generalny mógł ułaskawiać.

Co prawda ani minister sprawiedliwości, ani prokurator generalny nie mają jeszcze prawa ułaskawiać, ale nawet nie odwołując się do klasycznej zasady, że jeśli czegoś nie wolno, a bardzo się chce, to można, to przecież z tego, że dziś nie ma prawa, nie wynika, że Sejm nie może go uchwalić.

Urząd ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego połączono, bo chcemy, by prokuratura stała na straży bezpieczeństwa Polaków i wszystkich traktowała równo. Widać chyba wyraźnie, że aby dotrzymać słowa, potrzeba tu większych kompetencji. Prawo do ułaskawienia to kolejny krok do celu. I na pewno nie ostatni.

Jest jeszcze możliwość decydowania o przyspieszaniu wykonania kary pozbawienia wolności. I nie chodzi tu tylko o sprawy zakończone prawomocnym czy też już wydanym wyrokiem, ale także o te, które jeszcze wyrokiem się nie skończyły, a nawet te, w których nie wniesiono jeszcze oskarżenia. Dziś minister generalny ma wgląd w akta sprawy, a więc może ocenić, czy ktoś jest winny, czy nie! Jedynym problemem może być wysokość wyroku wydanego w przyszłości przez niezawisły sąd.

Ale i temu można zaradzić. Zawsze można przecież "dosiedzieć" resztę kary po uprawomocnieniu się wyroku. A jeśli wyrok będzie krótszy niż odsiadka, to odsiadkę zaliczy się akonto kolejnego wyroku.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj