W środowym głosowaniu 49 senatorów poparło ustawę, 31 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu. Wcześniej odrzucono wniosek senatorów PiS o całkowite odrzucenie ustawy.
Główne założenia nowej ustawy
Ustawa, uchwalona przez Sejm 24 stycznia, wprowadza kilka kluczowych zmian dotyczących procedur sądowych w sprawach związanych z wyborami:
- O ważności wyboru prezydenta będzie decydować 15 sędziów Sądu Najwyższego z najdłuższym stażem, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
- Protesty wyborcze oraz sprawy dotyczące uchwał Państwowej Komisji Wyborczej będą rozpatrywane przez trzyosobowy skład sędziowski, losowany spośród tych 15 sędziów.
- Jeśli kilku sędziów ma ten sam staż pracy, pierwszeństwo otrzyma ten, który dłużej sprawuje funkcję sędziego.
Dlaczego zmienia się procedura?
Obecnie kwestie ważności wyborów prezydenckich rozstrzyga Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Jednak jej status jest podważany, ponieważ zasiadają w niej tzw. neosędziowie – sędziowie powołani po 2017 r. przez Krajową Radę Sądownictwa. TSUE i ETPC podważały legalność tych nominacji, co wzbudzało kontrowersje wokół decyzji Izby.
Nowe przepisy mają zapewnić większą pewność prawną, aby stwierdzenie ważności wyboru prezydenta nie budziło wątpliwości.
Olga Skórko, dziennikarka, redaktorka, wydawczyni Dziennik.pl. Studiowała edukację medialną i dziennikarstwo na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Z marką INFOR związana od 2019 r. Pracę rozpoczynała w serwisie Dziennik zajmując się głównie poszukiwaniem i opisywaniem wiadomości z kraju i świata. Wcześniej współpracowała m.in. z Radiem ZET. Aktualnie wydawca serwisu Dziennik.pl.