Dziennik Gazeta Prawana logo

Chlebowski: 15 lat służby to zbyt mało

25 stycznia 2009, 13:43
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Chlebowski: 15 lat służby to zbyt mało
Inne
Politycy kłócą się o to, jak długo powinno pracować się w służbach mundurowych. "W projekcie zmian, z tego co wiem, ten minimalny okres ma wynosić 25 lat" - powiedział szef Klubu Poselskiego PO Zbigniew Chlebowski i dodał: "Nie może być tak, że trzydziestokilkuletni funkcjonariusze idą na emeryturę."

"Przywileje dla grupy mundurowych są niezbędne, ale nie na takich jak teraz zasadach" - powiedział Zbigniew Chlebowski w Radiu ZET i dodał, że Platforma Obywatelska zamierza zachować przywileje tylko dla tych "funkcjonariuszy, którzy pełnią swoją służbę i są na tej służbie narażani" na niebezpieczeństwo.

i tu możliwości zaoszczędzenia pieniędzy są naprawdę ogromne" - mówił Zbigniew Chlebowski a w trakcie dyskusji dodał: "Przywileje kosztują zawsze wszystkich Polaków, dla wąskiej grupy uprzywilejowanych reszta ciężko pracujących obywateli musi się zrzucać. One są niezbędne. Ale nie może być tak, że trzydziestokilkuletni funkcjonariusze idą na emeryturę"

O projekcie zmian w emeryturach dla służb mundurowych napisała sobotnia "Gazeta Wyborcza"". Opisany przez nią projekt przewiduje Obecnie prawa emerytalne uzyskują oni po 15 latach. Reforma ma objąć funkcjonariuszy policji, straży granicznej, straży pożarnej, ABW, CBA, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Więziennej oraz BOR przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 roku.

Prace nad projektem zmian w emeryturach mundurowych trwają w MSWiA. Ministerstwo czeka teraz na konsultacje ze wszystkimi służbami i ze związkami zawodowymi.

"Sprawa jest kontrowersyjna. (...) Musimy stworzyć mechanizmy, że jeśli osoba ma możliwości psychofizyczne do wykonywania swojej służby i chce, to powinna wykonywać ją dłużej niż 15 lat. " - powiedział dziś w Radio Zet przewodniczący klubu PiS Przemysław Gosiewski.

Zdaniem prezydenckiego ministra Michała Kamińskiego, należałoby zastanowić się nad wysokością wynagrodzenia dla policjantów. "Musimy zwracać uwagę, że niektórzy naprawdę narażają życie. O ile zgadzam się, że nie należy dawać ludziom nienależnych przywilejów, to uważam, że jako obywatele możemy płacić więcej tym, którzy dla nas ryzykują " - podkreślił Kamiński.

Podobnego zdania jest poseł Lewicy Janusz Zemke. "Trzeba inaczej podejść do tych, którzy dzisiaj służą i do tych, którzy kiedyś przyjdą. Trzeba powiedzieć, co ci udzie otrzymają w zamian. Może w zamian emerytura mogłaby być wyższa" - powiedział. "Ważne jest podniesienie świadczeń emerytalnych. I tu bardzo ważna sprawa: nie można odbierać świadczeń obecnym emerytom żadną miarą" - podkreślił.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj