Subskrybuj nas na Youtube
To, że polski minister spraw zagranicznych otacza się mądrymi ludźmi, to dobrze. Nie podoba mi się naiwne tłumaczenie, że konsultacja dotyczyła kwestii językowych. To czyni tę sytuację trochę niepoważną - mówił doradca prezydenta w audycji "Gość Radia ZET".
CZYTAJ TAKŻE: MSZ broni Sikorskiego. "Konsultacje służyły jakości polskiej dyplomacji">>>
CZYTAJ WIĘCEJ: Sikorski płacił fortunę za redagowanie wystąpień. 19 tys. złotych za przemówienie>>>
Tomasz Nałęcz ocenił, że Sikorski powinien wprost powiedzieć, że konsultował swoje wystąpienia - debata dotyczy przede wszystkim wystąpienia Sikorskiego w Berlinie w 2011 roku - z brytyjskim dyplomatą, Charlesem Crawfordem. - Sikorski nie powinien unikać dziennikarzy. Gdyby marszałek wprost powiedział, to uznałbym, że sytuacja jest dość normalna - mówił Nałęcz, który zastrzegł, że choć "akceptuje mechanizm" korzystania z usług autora przemówień, to sam, jako wieloletni pracownik uczelni, sam przygotowuje swoje wystąpienia.
Monika Olejnik stwierdziła, że nie wyobraża sobie Bronisława Geremka konsultującego treść swojego wystąpienia z byłym ambasadorem Francji w Polsce. - Podzielam pani opinię. Nie wyobrażam sobie też, żeby w czasach międzywojennych były ambasador brytyjski konsultował wystąpienie ministra Becka. Ale czasy się zmieniają, minister Sikorski jest człowiekiem nowoczesnym, człowiekiem XXI wieku - na wpół krytykował, na wpół bronił obecnego marszałka Sejmu doradca prezydenta.
Jeśli miałbym coś w tej sytuacji krytykować, to tylko to naiwne wystąpienie, które współautora sprowadza do roli poprawiacza tekstu. Gołym okiem widać, że to wystąpienie nieprawdziwe, a powinno się unikać mówienia nieprawdy – podsumował Nałęcz.
Monika Olejnik przytoczyła wypowiedź Włodzimierza Cimoszewicza, który uznał za niebezpieczne to, że ważne wystąpienie szefa polskiej dyplomacji było konsultowane z obcokrajowcem, a jego treści nie poznali go prezydent i premier.
Tomasz Nałęcz uchylił się od odpowiedzi na to pytanie, mówiąc, że dysponuje wiedzą, która „nakazuje mu milczeć”. Monika Olejnik powiedziała, że Bronisław Komorowski i Donald Tusk byli zaskoczeni treścią berlińskiego wystąpienia. – Premier i prezydent miłosiernie dla ministra milczą, nie komentując, ile wiedzieli – odpowiedział Nałęcz.
Zapytam inaczej. Czy wystąpienie powinno być konsultowane z premierem i prezydentem Polski? – pytała Monika Olejnik. – Nie wyobrażam sobie innej sytuacji, żeby wystąpienie zasadnicze dla polskiej polityki zagranicznej nie było konsultowane z szefem, czyli prezydentem i premierem. To powinien być elementarz, powiem w trybie warunkowym – odpowiedział Nałęcz, ponownie sugerując, że Radosław Sikorski nie skonsultował treści swojego wystąpienia z prezydentem Komorowskim i premierem Tuskiem.
