Doktor Janusz Sibora, historyk i znawca protokołu dyplomatycznego przypomina, że szczyt G7 to nieformalne spotkanie. Miejscem tych obrad będzie sala zamku gdzie ustawiono okrągły stół. W dyplomacji okrągły stół ma wiele zalet, bo nie ma miejsc honorowych i wszyscy partnerzy są traktowani mniej więcej równo dodaje Sibora.
Najważniejsze miejsce przy stole zajmie kanclerz Niemiec - wyjaśnia doktor Sibora. Angela Merkel będzie rozpoczynać rozmowy, obok niej po prawej stronie usiądzie David Cameron, a po lewej stronie usiądą przedstawiciele unijnych instytucji w tym szef Komisji Europejskiej.
Tusk ostro o sankcjach wobec Rosji >>>>
Obok będzie prezydent Barack Obama, dalej Japonia, Włochy, Francja i Kanada.
Delegacje, które dotarły do Bawarii są bardzo liczne. To też wymaga od organizatorów sprawności i organizacji - wyjaśnia Janusz Sibora. Z prezydentem Obamą przyleciało 2 tys. osób, z Francji tysiąc, dwa samoloty przyleciały z Japonii.
Sibora zwraca uwagę na to, że z szefem Rady Europejskiej Donaldem Tuskiem przyleciała małżonka - co jest wyjątkiem, ponieważ wszyscy zaproszeni goście są bez małżonek. Jego zdaniem teraz protokół dyplomatyczny niemiecki będzie musiał zadbać o osobny program dla żony Tuska.
Spotkanie przywódców najbogatszych państw świata potrwa do jutra.
Według oficjalnych informacji przygotowanie szczytu G7 w Bawarii kosztowało 130 milionów euro, ale nieoficjalnie mówi się o 300 mln euro.
Komentarze(85)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszejapończyk też przyjechał z żoną
a mąż MERKEL opiekował się wszystkimi kobietami
nie warto was czytać
Niemcy–Polska \ Europejczycy drugiej kategorii
Rewizje osobiste, wyzwiska, oskarżenia o złodziejstwo, publiczne poniżanie – skazani na poszukiwanie pracy po drugiej stronie granicy mieszkańcy Słubic, Zgorzelca i okolicznych wiosek skarżą się coraz częściej na zachowanie swoich niemieckich pracodawców. – Czasami mam wrażenie, jakbyśmy się cofnęli o jakieś kilkanaście, a może nawet 100 lat – mówi „Gazecie Polskiej” Katarzyna ze Zgorzelca, pracująca w niemieckiej fabryce obuwia w Görlitz
– Traktują Polaków z góry, bo wiedzą, że większość mieszkańców z przygranicza nie ma wyjścia i musi pracować u nich. Po niemieckiej stronie miesięcznie można zarobić ok. 1000 euro. Dla Niemców to żadne pieniądze, dla nas – bardzo dużo. U nas można dostać pracę, ale za 1500 zł, z tego nie utrzymasz rodziny – mówi trzydziestoparoletnia Ewa, pedagog, zatrudniona w ośrodku pomocy społecznej w Zgorzelcu. Od wielu lat mieszkańcy Zgorzelca pracują w przygranicznych niemieckich miastach. Opiekują się starszymi ludźmi, podejmują pracę w restauracjach, przy zbiorze owoców i warzyw. Zarobki są różne, ale zawsze lepsze niż po polskiej stronie. Całe rodziny utrzymują się więc siłą rzeczy z pracy „u Niemca”. W Görlitz jedną z najlepiej płatnych była zawsze praca w kostnicy. Rekompensatą za specyficzny zapach, który ciągnął się za pracownikami jeszcze długo po powrocie na polską stronę, były wysokie zarobki w euro.
Po 1 maja 2011 r., kiedy Niemcy całkowicie otworzyli swój rynek pracy dla Polaków, tamtejsi przedsiębiorcy uruchomili kilkanaście fabryk nastawionych na zatrudnianie właśnie naszych rodaków. W sieci można znaleźć setki ogłoszeń o zatrudnieniu we wschodnich Niemczech. Niepokój budzą jednak informacje pod ogłoszeniami, że praca „nie należy do najprzyjemniejszych”.
Jest coraz gorzej
Devil&Lucyfer Spółka ZOO
...Twoje pokolenie trzeba będzie od nowa nauczyć wchodzenia na drzewo ...
TAK BEDZIE LEPIEJ. panie pracowniku zoo. PRZYNAJMNIEJ O BZDURACH NIKT MYSLAL NIE BEDZIE :-)
pan autor tekstu moze w zamian za pisanie bzdur pooglada polecane galerie w rodzimej gazecie. :-))
boby zabrał pewnie Kaszalota i Szoguna !!!
Komu i dlaczego jest nie na rękę prawda o wydarzeniach z 10 kwietnia 2010 r. ?
Analizę fonoskopijną na zlecenie sowieckiego MAK przeprowadziła firma „Forenex” z Petersburga. Eksperci pracowali na sprzęcie podobnym do tego, na którym nowych odczytów czarnych skrzynek dokonali polscy eksperci z Krakowa. Mieli dwie próbki głosów – Kazany i Błasika. I porównywali je z głosami na taśmach z kabiny tupolewa.
- Biegli z Petersburga jasno orzekli, że jedynym głosem, jaki udało im się zidentyfikować, był ten należący do szefa protokołu dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazany. Głosu Błasika nie odczytali.
PODKREŚLAM !
- Eksperci z Petersburga zidentyfikowali tylko głos Mariusza Kazany, nie ma mowy o generale Błasiku.
- O głosie generała mówi w swym raporcie tylko MAK. Na jakiej podstawie, nie wiadomo. Głosu generała Błasika nie stwierdzili na nagraniu także sądowi eksperci z Krakowa i policyjni z Warszawy.
- Polacy, którzy pomagali w Moskwie rosyjskim ekspertom w rozpoznaniu głosów w kabinie, także zaprzeczają, by rozpoznali Błasika.
- Nazwisko dowódcy wojsk lotniczych gen. Błasika, ludzie sowieckiej generał Anodiny wpisali więc do stenogramów bez żadnych podstaw tylko dlatego aby to potwierdziło putinowską tezę, oskarżenia i insynuacje pod adresem strony polskiej głoszone, już w kilka godzin po katastrofie !
Po pięciu latach od katastrofy smoleńskiej, oficjalny przekaz polskiej prokuratury wojskowej w sprawie Smoleńska jest jeszcze gorszy niż na samym początku. Nastąpił powrót do najgorszych oskarżeń putinowskich, tez S i k o r s k i e g o o winie pilotów i donosów Anodiny o obecności generała Błasika w kokpicie.
Polska prokuratura wojskowa uznała oficjalnie, że tragedia była jakoby zwykłym wypadkiem, za który główną odpowiedzialność ponoszą polscy piloci...
Niestety, ten oficjalny przekaz jest jeszcze gorszy niż na samym początku.
- Nastąpił powrót do najgorszych oskarżeń rosyjskich, tez S i k o r s k i e g o o winie pilotów i donosów Anodiny o obecności generała Błasika w kokpicie.
- Do ostatniej konferencji prokuratury, śledczy brali pod uwagę, przynajmniej formalnie, hipotezę zamachu terrorystycznego, który doprowadził do śmierci 96 Polaków znajdujących się na pokładzie samolotu Tu-154. O tej wersji mówiono co prawda bardzo cicho, traktując ją marginalnie, niemniej z procesowego punktu widzenia prokuratura podtrzymywała fakt prowadzenia śledztwa także w tym kierunku. Oczywiście w międzyczasie były różne fazy, czasami prokurator generalny Andrzej Seremet mówił o zamknięciu wątku działań osób trzecich, potem się z tego wycofywano, ale formalnoprawnie przyczyny katastrofy nie były ustalone.
- Na ostatniej konferencji, nie wiadomo na podstawie jakich? nowych? dowodów śledczy potwierdzili jakoby nie była zachowana tzw. sterylność kokpitu i że niewykluczona jest obecność w kabinie gen. Andrzeja Błasika w ostatniej fazie lotu - gdy maszyna zbliżała się już do płyty lotniska. Biegli oparli się jakoby m.in. na analizie częstotliwości głosu gen. Błasika, zeznaniach jednego ze świadków, który znał generała i brał udział w odsłuchiwaniu nagrań, jak też uwzględnili kontekst sytuacyjny.
- PRZYPOMINAM, ŻE:
Analizę fonoskopijną na zlecenie sowieckiego MAK przeprowadziła firma „Forenex” z Petersburga. Eksperci pracowali na sprzęcie podobnym do tego, na którym nowych odczytów czarnych skrzynek dokonali polscy eksperci z Krakowa. Mieli dwie próbki głosów – Kazany i Błasika. I porównywali je z głosami na taśmach z kabiny tupolewa. Eksperci z Petersburga zidentyfikowali tylko głos Mariusza Kazany, nie ma mowy o generale Błasiku. O głosie generała mówi w swym raporcie tylko MAK. Na jakiej podstawie, nie wiadomo. Głosu generała Błasika nie stwierdzili na nagraniu także sądowi eksperci z Krakowa i policyjni z Warszawy.
- Polacy, którzy pomagali w Moskwie rosyjskim ekspertom w rozpoznaniu głosów w kabinie, także zaprzeczają, by rozpoznali Błasika.
- Nazwisko dowódcy wojsk lotniczych gen. Błasika, ludzie sowieckiej generał Anodiny wpisali więc do stenogramów bez żadnych podstaw tylko dlatego aby to potwierdziło putinowską tezę, oskarżenia i insynuacje pod adresem strony polskiej głoszone, już w kilka godzin po katastrofie !
- PODKREŚLAM:
Na ostatniej konferencji, nie wiadomo na podstawie jakich? nowych? dowodów POLSCY WOJSKOWI śledczy potwierdzili jakoby nie była zachowana tzw. sterylność kokpitu i że niewykluczona jest obecność w kabinie gen. Andrzeja Błasika w ostatniej fazie lotu - gdy maszyna zbliżała się już do płyty lotniska. Biegli oparli się jakoby m.in. na analizie częstotliwości głosu gen. Błasika, zeznaniach jednego ze świadków, który znał generała i brał udział w odsłuchiwaniu nagrań, jak też jakoby "uwzględnili kontekst sytuacyjny".
- WG MNIE AUTORA TEGO KOMENTARZA, POLSKA PROKURATURA WOJSKOWA ZMANIPULOWAŁA ODCZYTY (STENOGRAMY) NAGRAŃ TAK ABY ZGADZAŁY SIĘ Z PUTINOWSKA TEZĄ POTWIERDZONĄ JEDYNIE TYM, ŻE: Nazwisko dowódcy wojsk lotniczych gen. Błasika, ludzie sowieckiej generał Anodiny wpisali do stenogramów bez żadnych podstaw tylko dlatego aby to potwierdziło putinowską tezę, oskarżenia i insynuacje pod adresem strony polskiej głoszone, już w kilka godzin po katastrofie !
- Przy czym polski śledczy podkreślił jednak, że osoba, która przebywała w kokpicie, nie złamała ówczesnych przepisów, bo w odróżnieniu od przepisów w lotnictwie cywilnym, obowiązujące wtedy przepisy w polskich siłach powietrznych nie nakazywały bezwzględnej sterylności kokpitu.
- Jeżeli więc teraz stwierdzono, że osoba, która przebywała w kokpicie, nie złamała ówczesnych przepisów to po co wcześniej robiono z tego wielką wrzawę ? Po co, o tym teraz w ogóle się wspomina ?
- Ano zapewne po to aby zgodnie z putinowską tezą, sowieckiego MAK i sowieckiej generał Anodiny "wszystko się zgadzało", także po to aby zgadzały się ze sobą forsowane od pierwszych godzin po zamachu przez stronę rosyjską bezczelne putinowskie, przyjęte natychmiast, usłużnie i bezkrytycznie przez Donalda Tuska i jego rząd, a później przez Komorowskiego zarzuty o rzekomych "naciskach" i wyłącznej winie polskich pilotów.
- Polska Prokuratura Wojskowa stwierdziła też jednoznacznie, że hipoteza zamachu nie będzie dłużej badana, gdyż przyczyny tragedii z 10 kwietnia 2010 r. zostały już jakoby ostatecznie ustalone. Przyczyną – były rzekomo błędy pilotów.
- Zaprzestanie dalszego badania hipotezy zamachu jest absurdalne, bezpodstawne i zaskakujące tym bardziej, że
- polskie badania przeprowadzone w Rosji wykazały obecność śladów materiałów wybuchowych na wraku samolotu,
- kilkadziesiąt tysięcy części i elementów samolotu było rozrzucone na dużej powierzchni, w tym także daleko przed "pancerną brzozą", (są na to zeznania naocznych świadków), czego nie mogło spowodować uderzenie samolotu, (jeżeli by w ogóle wierzyć w oficjalną wersję przebiegu katastrofy), przecież nie w betonową płytę lotniska, nie w twardą ziemię, nie w jakąś skałę czy twarde górskie zbocze ale w smoleńskie (przecie nie pancerne) bagno,
- z niskiej już wysokości, przy stosunkowo niskiej prędkości, nie pikującego pionowo samolotu, ale w locie koszącym, zbliżonym do poziomego, podczas ostatniej fazy podchodzenia do lądowania lub początkowej fazy próby poderwania samolotu.
- W ciałach ofiar znaleziono nity z poszycia, wskazujace na gwałtowne oddziaływanie wielkich sił, które tak jak rozrzucenie kilkudziesięciu tysięcy części i elementów samolotu, na dużej powierzchni, w tym także daleko przed "pancerną brzozą" mógł spowodować jedynie wybuch.
- Polska prokuratura do dnia dzisiejszego nie odzyskała wraku samolotu ani czarnych skrzynek, nie przeprowadziła niezależnych badań laboratoryjnych czarnych skrzynek ani wraku w Polsce a nawet nie ujawniła i nie przedstawiła pełnomocnikom rodzin ofiar mających status strony pokrzywdzonej w s z y s t k i c h dowodów, w tym zeznań świadków, w tym polskich pilotów Jaka-40 i rosyjskich kontrolerów "z wieży" kontroli ruchu na lotnisku Smoleńsk Północny i wyraźnie stale nimi manipuluje okłamując rodziny ofiar, ich pełnomocników i opinie publiczną, podczas gdy klika POWSI-PSL trzymająca władzę nie wyraża zgody na umiędzynarodowienie badań przyczyn katastrofy smoleńskiej
i śledztwa.
- WSZYSTKIE TE MNOŻĄCE SIĘ SPRZECZNOŚCI ORAZ WĄTPLIWOŚCI, ZIGNOROWANE I NIEZBADANE DO KOŃCA NIEKTÓRE DOWODY I UJAWNIONE NIEPRAWIDŁOWOŚCI, BRAKI, ZANIECHANIA, MANIPULACJE, W BADANIU PRZYCZYN KATASTROFY ORAZ W ŚLEDZTWIE, NARUSZAJĄCE OBOWIĄZUJĄCE W POLSCE PROCEDURY I PRZEPISY PRAWA KARNEGO DAJĄ ASUMPT DO TEGO ABY SĄDZIĆ I UWAŻAĆ ZA WYSOCE PRAWDOPODOBNE, ŻE OBECNIE POLSKA PROKURATURA WOJSKOWA NIE PROWADZI ŚLEDZTWA SUWERENNIE, ŻE ŚLEDZTWO ZMANIPULOWANO TAK ABY JEGO WYNIKI BYŁY ZGODNE ZE Z GÓRY, JUŻ W PIERWSZYCH GODZINACH PO KATASTROFIE POSTAWIONYMI PRZEZ STRONĘ ROSYJSKĄ PUTINOWSKIMI TEZAMI PRZYJĘTYMI BEZKRYTYCZNIE PRZEZ DONALDA TUSKA I JEGO RZĄD WRAZ Z PÓŹNIEJ OGŁOSZONYMI WYNIKAMI BADAŃ SOWIECKIEGO KOMITETU MAK, KTÓRE W CAŁOŚCI NIEMAL, ZAAKCEPTOWAŁA TAKŻE TRZYMAJĄCA W POLSCE WŁADZĘ KLIKA POWSI-PSL I PREZYDENT BRONISŁAW KOMOROWSKI.
- DUCH SOWIECKIEJ GENERAŁ ANODINY I PUTINOWSKIE WSKAZANIA NADAL KIERUJĄ POLSKĄ PROKURATURĄ WOJSKOWĄ ZAŚ DECYZJĘ O ZAPRZESTANIU DALSZEGO BADANIA HIPOTEZY O ZAMACHU, POD PRETEKSTEM, ŻE PRZYCZYNY TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ Z 10 KWIETNUA 2010 ROKU ZOSTAŁY JUŻ JAKOBY OSTATECZNIE USTALONE - POLSKA PROKURATURA WOJSKOWA PODJĘŁA NIESUWERENNIE I NIEWĄTPLIWIE POD JAKIMŚ NACISKIEM.
dlaczego media pisza tego rodzaju bzdury ?
Nie tylko Tust przyjechal z zona !!!
Prof Sauer maz pani Merkel robi program dla osob towarzyszacych.
Chamnsto, chamstwo i jeszcze raz Chamstwo
Czujecie blusa? Cameron postawił się, więc Angela się z nim liczy.
w ten sposob mozna podnosci kwoty czytelnikow, ale niech sie pan zastanowi w jakiej mentalnej kondycji jest nasz kraj !!!
niestety ! takze dzieki takim tekstom jaki pad tu zaprezentowal ! bo napisal pan klamstwa, nawet nie pol-prawdy .po prostu KLAMSTWA !
WSTYD !
nie pan bedzie pewien ze NIKT tych bzdur nie czyta. nawet jesli pan/pani napisze 20 stron ! kazdy ma ten tema juz geboko...w d... :-)
a ja nalezacy do grupy niezadowolonych widze to jako tekst sitwy PO-PIS , ktora zywi sie i adoruje sie w 2-partyjnym systemie.
a wiec pisz se pan /pani dalej i wiecej i jeszcze klamliwiej - JA INFORMUJEP. ze z mego pokolenia NIKT sie tym nie interesuje !!!
zycze milego odpoczynku i mam nadzieje ze z woreczka zolciowego juz nic wiecej nie wyleje sie do mozownicy pana/pani...bo wowczas exit :-))..i nic juz p. nie napisze :-))
"nie pan bedzie pewien ...,tema juz geboko...w d... :-)..., do mozownicy ,...
ze z mego pokolenia NIKT sie tym nie interesuje !!! "
Twoje pokolenie trzeba będzie od nowa nauczyć wchodzenia na drzewo ...
pałooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
co za ból głowy z nów sie zaczyna marna pogoda deszczowa !
kobiety niemeickie nie wytrzymja tej aury co za bół głowy okropny
olejejk zaatestujemy bo nam główa odpadnie !
z nów koszmary sie rozpoczną
Z Polski przyleciała jedna osoba tj. żona Tuska, teraz organizatorzy będą musieli zadbać o program dla niej. Najlepszy byłoby ja zabrać na zakupy do Aldi albo Lidl'a
1/ istnieje kobieta brzydsza od Angeli,
2/ Bawaria to europejskie Peru.
3/ kto wypije piwo nawarzone znów przez Donalda
???
Pewnie nawet Angela Merkel swojemu pupilowi Donkowi pozwoliła pić piwo w Bawarii.
Na przejażdżkę wśród sielskich pejzaży Bawarii zaproszona została kameralna grupa: żona premiera Japonii Akie Abe, żona premiera Kanady Laureen Harper, żona przewodniczącego Rady Europejskiej Małgorzata Tusk oraz małżonka wiceszefa kancelarii Angeli Merkel, Regine Pecorini-Kotsch.
NARESZCIE Polacy POkumali, ze TO Figura zdRADZIECKA.
tuSSk to Figurant Operacyjny berlinka i masQwy.
Na jesieni POgonimy to BYDLO czesciowo za kraty, reszta na wieczny smietnik historii.
w srodku dwie koslawe SZLAMPY, a PO bokach dwa Frajery.
jak na to reagowac ?? tylko poprzez komentarze oddajace prawdziwy obraz sytuacji. a ten mozna zobaczyc w zagranicznych mediach (jedno co moze niektorych zabolec: trzeba znac przynajmniej jeden jezyk obcy oprocz rosyjskiego :-))
jako ze ma sie wrazenie z V-kolimna jest aktywna !
dobry komentarz. !!!
ale ciemnogrod go nie zaakceptuje. oni juz maja trociny w golwach. PIS -owi-dzieki ! bo to jarek tam byc powinien, A NIE JEST !! ( i oby nigdy tam nie byl, wstydu juz dosc sie najedlismy)
W walacych sie Niemczech kwota 30 milionow euro wydana na 2 dni imprezki, to kwota mogaca wyremnotowac wiele niemieckich dziurawych drog. Ale co sie nie robi dla utrzymania atrapy solidarnosci transatlatyckiej, ktora nie istnieje ? wzjemne szpiclowanie, wykradanie tajemnic gospodaczych, szkodzenie sobie, walka szczurow w okradaniu "sojusznikow", ponizanie i ruine sojusznikow /grecja / chyba jest prawdziwszym obrazem tego wyizolowanego swiatka marionetek biznesu finansjery wall street.
Dzsiaj sa jutro nie ma, to chyba ostania wizyta Obamy, pozegnalna goscina Merkel, ktora nie ma szans na nastepna kadencje, o reszcie nie ma co pisac -Cameron szantazuje unie wyjsciem ze zwiazku, japonia to kraj gdzie od 10 lat panuje recesja trauma amerykanskiej pomocy w hiroszimie jest wiecznie zywa, reszta swiata kapitalizmu na skraju bankructwa wraz z usa na czele. Wsrod tej "elity" nie ma ani jednego kraju europy wschodniej, azji - Chiny, czy Indie, nie ma nikogo z ameryki poludniowej, jest za to jakas nic nie znaczaca Kanada. Oderwani od realiow, oderwani od wyborcow, wrotce oderwani od zlobow - takie miedzynarodowe PO w naszym wydaniu.
Wszystko mija g7, g28, g56 -w sumie dlaczego stoi to "G" zawsze na poczatku ? G jak Tusk ? czy gangsterzy i gwno ?
,, Z prezydentem Obamą przyleciało 2 tys. osób, z Francji tysiąc, dwa samoloty przyleciały z Japonii... z szefem Rady Europejskiej Donaldem Tuskiem przyleciała małżonka ...
Bedzie im budyń gotować???
Pierwsze przecieki o wyborczej porażce dotarły do Bronisława Komorowskiego w Belwederze. Dzień wyborów spędzał w nim z rodziną, oczekując na ogłoszenie wyników exit poll i wieczorną imprezę Platformy w żoliborskim Forcie Sokolnickiego.
Późnym popołudniem, około 16–17, i sam prezydent, i jego otoczenie uzmysłowili sobie, że to klęska (bo za klęskę należy zawsze uznać przegraną urzędującego prezydenta, który w kampanii wyborczej wykorzystywał swoje prerogatywy, wykorzystywał instytucje, urzędy, służby, organy i autorytet państwa, z nowym, nieznanym konkurentem do fotela prezydenckiego. Wszyscy oni uzmysłowili sobie, że prezydentowi Komorowskiemu przyjdzie przeżywać gorycz przegranej i wyprowadzki z Belwederu.
O ile z samą wyprowadzką państwo Komorowscy zapewne sobie poradzą, o tyle odpowiedź na pytanie, jakie będą dalsze polityczne losy samego eksprezydenta, nie jest już taka prosta.
Dotychczasowa polska praktyka nie daje w tej sprawie jednoznacznych wskazówek ani powszechnie przyjmowanego uzusu. Lech Wałęsa próbował ponownie startować w wyborach i wracać do Pałacu Prezydenckiego, ostatecznie wybrał drogę politycznego komentatora jednoznacznie wspierającego Platformę Obywatelską (chociaż wielokrotnie dawał do zrozumienia, że czyni to nie dlatego, że tak uwielbia i stale pochwala i podziwia Platformę czy nawet Donalda Tuska ale dlatego, że bardzo nie lubi [czytaj chorobliwie nienawidzi] Kaczyńskich i PiS a więc popiera Platformę stosownie do jego maksymy "nie chcem ale muszem").
Z kolei Aleksander Kwaśniewski początkowo odizolował się od polityki, wykładał, by po paru latach wrócić do niej (choć raczej jedną niż dwoma nogami) w roli kandydata LiD na premiera i mentora Europy Plus. Nie osiągnąwszy w obu tych działaniach powodzenia, dziś wypowiada się chętnie acz ostrożnie, raczej rozdając "dobre" rady, które jednakże jak dotąd nikomu z tych, którym doradzał czy których poparł nic dobrego nie przyniosły.
Dla Bronisława Komorowskiego, którego Kwaśniewski poparł w wyścigu o drugą kadencję na fotelu prezydenta RP jego oficjalne poparcie również okazało się raczej "pocałunkiem śmierci".
Tym, co wiadomo dziś o planach Bronisława Komorowskiego, jest to, że jakoby zamierza poświęcić najbliższe dwa miesiące na podsumowywanie swej prezydentury i próbę opracowania jakiegoś "przesłania" dla swych następców.
Zaś po opuszczeniu urzędu Komorowski ma ponoć dać sobie trochę czasu na odpoczynek i snucie planów na przyszłość.
Wiadomo, niemal na pewno, że nie skorzysta z pomysłów i sugestii takich jak ta, którą sformułował profesor Aleksander Smolar sugerujący w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej", że eksprezydent „powinien stanąć na czele obozu przygotowań do wyborów parlamentarnych. Bo w PO brak jest przywódców. Kopacz tego nie uniesie, nie ma formatu politycznego". Szef Fundacji im. Batorego doprecyzowywał potem w RMF, że chodzi mu o to, by Komorowski odegrał rolę raczej mentora Platformy, bo „oczywiście trudno, żeby człowiek, który dopiero przegrał, był twarzą kampanii, w której powinno się walczyć o zwycięstwo".
Rzucenie się Komorowskiego w odmęty kampanii wyborczej, bycie jej aktywnym uczestnikiem wydaje się dziś i mało rozsądne, i jeszcze mniej skuteczne.
Bronisław Komorowski wystartuje do Senatu – powtarzali w kuluarach politycy Platformy Obywatelskiej na wyjazdowym posiedzeniu klubu w Jachrance. To pierwsza konkretna i najważniejsza informacja o dalszej politycznej karierze Komorowskiego jaka pojawiła się w trakcie obrad.
Oficjalnie, w swoim przemówieniu, premier Kopacz mówiła, (zapewne dla podkreślenia swojej jakoby mocy sprawczej),że listy układają szefowie regionów, a ona ma prawo ich ostatecznej korekty.
Wg opinii wielu, tych dobrze zorientowanych, zawiedzionych, gotujacych się do rejterady z "tonącego okrętu" członków Platformy Obywatelskej i opinii niektórych niezależnych ekspertów Komorowski i jego doradcy poczekają na rozwój sytuacji. Jeżeli PO, przed wyborami parlamentarnymi będzie jeszcze rokowało na przyszłość to Komorowski do wyborów pozostając względnie biernym obserwatorem życia politycznego, tuż po przegranych przez PO wyborach ma jakoby przejąć władzę w partii. Jeżeli zaś PO będzie nadal w rozsypce, niespójna i rozchwiana, jeżeli jej słupki sondaży polecą w dół, będą bardzo niepomyślne a jedynym pomysłem Kopacz będzie zatrudnianie hejterów, jeżeli partia Petru przekroczy w sondażach próg 10% poparcia, to wg krążących plotek Bronisław Komorowski otwarcie poprze Ryszarda Petru, zadając PO cios w plecy.
To oczywista oczywistość, że trzymajacej władzę klice POWSI-PSL, w tym Komorowskiemu zależy przede wszystkim na kasie i władzy. W obliczu ostatecznej klęski, wszyscy z nich będą mysleć J E D Y N I E o własnej skórze i kasie dla siebie. Wszystko zależy więc od dalszego rozwoju sytuacji. Niewątpliwie Kopacz wolałaby żeby Komorowski startował do Senatu, bo wtedy miałaby go "z głowy". Albowiem Kopacz słusznie obawia się, że w przyszłości Komorowski może narobić jej wiele szkód.
Współpracownicy prezydenta Komorowskiego zastanawiający się wspólnie z nim nad tym, jaką dalszą drogę może wybrać, sugerują, że gdyby po przegranych wyborach na porządku dziennym stanął problem przywództwa w Platformie i gdyby zwaśnione frakcje zakrzyknęły „Bronku, pomóż!", to niechęć przyczajonego opodal Komorowskiego do powrotu mogłaby raptownie, cudownie stopnieć stosownie do maksymy Wałęsy "nie chcem ale muszem".
Co prawda były prezydent stający na czele partii nie jest nigdzie na świecie częstym obrazkiem, ale też nie jest czymś niewyobrażalnym. Taką drogę wybrał np. Nicolas Sarkozy, który w trzy lata po tym, gdy przegrał walkę o reelekcję, wrócił do swej dawnej partii – Unii na rzecz Ruchu Ludowego, wygrał wybory na jej przewodniczącego i najprawdopodobniej wystartuje ponownie w wyborach prezydenckich.
Czy na podobną drogę może się zdecydować Bronisław Komorowski? Dziś wydaje się to oczywiście mało prawdopodobne, ale doradcy Komorowskiego i on sam osobiście przyzwyczajeni do gnuśnego acz dostatniego i dostojnego żywota pod żyrandolami prezydenckiego pałacu i taką możliwość biorą pod uwagę.
Trzymajacej władzę klice POWSI-PSL, w tym Komorowskiemu, jego otoczeniu i jego doradcom zależy przecie przede wszystkim na kasie i władzy. W obliczu ostatecznej klęski, wszyscy z nich będą mysleć o własnej skórze i kasie dla siebie.
Wszyscy z otoczenia Komorowskiego, tak jak i jego doradcy oraz on sam wyczuwają już przecie swoją nieuchronną
i ostateczną klęskę ale w łbach przyzwyczajonych do gnuśnego, dostatniego i dostojnego, próżnego żywota oraz ciepełka żyrandoli prezydenckiego pałacu, tli się durna i złudna nadzieja, że gdyby prezydentura Andrzeja Dudy, poddana przez nich, przez przyjazne im media i zagraniczne ośrodki propagandy, pięcioletniej totalnej krytyce okazała się nieudana, gdyby Komorowskiego udało im się przedstawić jako najlepsze antidotum na rządy obozu PiS, gdyby wyborcy za nimi zatęsknili, gdyby na prezydenta nie kandydował Donald Tusk, a obóz PO (jeżeli będzie jeszcze istniał) nie był w stanie znaleźć lepszego kandydata, to kto wie, czy za pięć lat i Komorowski i oni wszyscy razem z nim nie mogli by wrócić do ich dzisiejszego, dostojnego, pełnego gnuśnego przepychu żywota pod ochroną żyrandoli w prezydenckim pałacu.
Jest tych „gdyby" sporo, perspektywa zwycięstwa (przegranego dziś), w walce o reelekcję za pięć lat, 68-letniego, wówczas eksprezydenta wydaje się znikoma, ale dla samego Komorowskiego i jego otoczenia oraz doradców jest to na pewno jakiś sposób na podreperowanie koszmarnych nastrojów panujących obecnie w pałacu, chociaż jak mówi polskie przysłowie - nadzieja matką głupich ... A może patron i obrońca WSI, Bronisław Komorowski, jak przed pięciu laty, teraz też już wie...?! i liczy na to, że ...(...) ?!!!
Apage satanas ! Na pohybel wszystkim wrogom i zdrajcom Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej !
zamek mozna zobaczyc, wielkich swiata,
ręke podac, buzi dac, krewetki zjesc,
super jest, nie ? co sie dziwicie,
ja to bym do Berghofu pojechał,,, he,he
i zwiedzaja piekna Bawaria, ale...
jest gorsza rzecz, Tusk w spiczu do mediow
powiedzial "w latach 90' zaprosilismy
tez do G 7 Rosje' a od kiedy to on kogos
zapraszal do G7 przeciez on nie jest G !!!
to EU zaprasza ?? to chyba szczyt światowy ?
Sibora, ty capie niemyty, czytaj:
Podczas gdy w bawarskim Elmau przywódcy państw G7 obradują nt. problemów świata, o rozrywkę dla towarzyszących im żon dba Joachim Sauer, mąż kanclerz Niemiec Angeli Merkel. W planach - przejażdżka powozem i wykład o dobrodziejstwach nanotechnologii.,
I dziwić się hejtyerom że wypisuja pierdoły, skoro taka fachiowca dyplomatyczna jak Sibora łże jak pies
Poklepany po pleckach? Pojadł? Popił? Trzy fotki i do domciu?
Niezła fucha, za ciężki szmal !