Sojusz ze Skandynawią przyniesie nam dużo więcej korzyści niż z Grupą Wyszehradzką

Po latach pływania w głównym nurcie UE w Polsce ujawniła się potrzeba wykreowania własnej, nieszablonowej polityki zagranicznej, która odpowiadałaby na nowe wyzwania. Zasadne staje się jednak pytanie, czy rząd, który obwieścił to nowe otwarcie, na pewno obrał dobre kierunki.

wróć do artykułu
  • ~Pawel
    (2016-05-13 16:30)
    A co mieli robic Węgry i Czesi jak Warszawa od lat trzymała z Berlinem i nie kwapiła się do wiekszej współpracy z nimi. Grupa W4 to za mało należy stworzyć blok 10 państw i rozwijac współpracę nie tylko gospodarczą! NIemcy nas zrobili z rurami w wała i im nie można ufać.
  • ~Autor
    (2016-05-13 18:33)
    Co za ciemnota z tego redaktorzyny - góry nas rozdzielają - czysta paranoja
  • ~as
    (2016-05-13 18:52)
    Zabawne.Niemieckie medium mówi nam co dla nas lepsze.Proszę obniżyć udział niemieckich mediów w Polsce do takiej wysokości jakie mają zagraniczne media w Niemczech.Dziękuję za uwagę.
  • ~mariola
    (2016-05-13 16:11)
    Polska musi szukac nowych mozliwosci, nowej jakosci w polityce ale nie musi to byc wybor albo - albo. To, ze z Wegrami mamy inne podejscie w kluczowej sprawie Rosji nie przekresla szans skutecznego, wspolnego nacisku w innych sprawach na forum UE. Sojusz to pewien kompromis, kompromis a nie poddanie sie woli silniejszego jak w przypadku Niemiec, wspolczesnego imperatora UE. Zatem w mojej ocenie wzmacniamy GW, wspolpracujemy z Wielka Brytania ale i szukamy kolejnych sojusznikow.
  • ~dziennik podpuszcza
    (2016-05-13 16:59)
    więcej korzyści NAM to znaczy KOMU ? der dzienniku musisz wypowiadać się czytelnie
  • ~Zenek
    (2016-05-13 18:10)
    Za to Szwecja wydaje krocie na wojsko. Dość powiedzieć, że na uchodźców wydają więcej. Polska była, jest i będzie sama. Nie ma co się oglądać na tych tęczowych pacyfistów.
  • ~slowianka
    (2016-05-13 20:37)
    Czytac historie i analizowac , mysmy juz na sojuszach tak wychodzili jak zablocki na mydle.
  • ~proste pytanie
    (2016-05-13 16:09)
    ale Śląskowi i Galicji bliżej do strefy Dunaju. Może konkluzja artykułu taka, że państwo ze stolicą w Warszawie powinno się ograniczyć do dawnej Kongresówki a reszta powinna odzyskać swobodę i podmiotowość?
  • ~as
    (2016-05-13 19:08)
    Prawda jest taka.Polska nie powinna nigdy zrywać dobrych relacji z Rosją .Ta polityka kolejnych rządów doprowadzi do rozsadzenia państwa od wewnątrz a te durnie jeszcze będą sie z tego cieszyć.A nie daj Boże ,żeby Szkopy zainstalowały sie z powrotem w Królewcu.To po nas.Rosja praktycznie gwarantowała nam zachodnią granicę na Odrze i Nysie.
  • ~as
    (2016-05-13 19:26)
    Rosja to przecież nasi ludzie .Nie dość ,ze Słowianie to Protoplastą dynastii Romanowów była nasza Helena Skowrońska.
  • ~jula
    (2016-05-14 04:51)
    Ciekawe rozważania ? Ale my mamy ministra szczykowskiego z dodatkiem Wa !
  • ~co to jest
    (2016-05-13 22:11)
    co to jest ta polska? Bo tutaj za granicą nikt nic o niej nie wie
  • ~odwieczna zasada świętych mężów i patriotów
    (2016-05-14 12:08)
    Nikt nie będzie współpracował z pachołkami Watykanu. To się po prostu nie da. Kraje skandynawskie to kraje uczciwości, cierpliwej pracy i dobrych, ale nie za wysokich zarobków elit i ich kapitalistów. Grupa 4-ch na Polskę nie może liczyć. Nasi mężczyźni nie szanują kobiet i dzieci. Za to pozorów szacunku, miłości, wierności, prawdy i uczciwości to ci w kraju dostatek. Bez powodu nie było trzech rozbiorów i samotnego 1939 r. Teraz walką z Moskwą to idiotyzm, tak jak zgoda na rzecz Niemiec /zachodniopomorskie umiera ale niemieckich wpływów wiele/, czy liczenie na NATO. Taka polityka prowadzi do zrobienia z Polski drugiej Jugosławii lub Syrii
  • ~50+
    (2016-05-14 08:56)
    Głupi artykuł. To my sami musimy stać się na tyle mocni, żeby inni chcieli wchodzić w sojusze z nami. W Polsce jest na tyle duże bezrobocie wsród młodych, że wielu z radością powitałoby obowiązkową (płatną) służbę wojskową 6-12 miesięcy, która jest niezbędna dla stworzenia przyszłych rezerw (rezerwy z poboru lat 80-90 niebawem się skończą z przyczyny starzenia się rezerwistów i nowych rodzajów uzbrojenia). Każdy młody Polak powinien umieć obsłużyć przysłowiowego kałacha, karabin snajperski, ręczny granatnik przeciwpancerny czy nawet ręczna wyrzutnię przeciwlotniczą tak, aby każdy potencjalny agresor spodziewał się, że zza każdego węgła dostanie i w ryj, i 2x w bok i w d... .
  • ~Magda
    (2016-05-14 09:58)
    Znowu Der Dziennik chce nas skłócić z sąsiadami na rzecz islamofilów?
  • ~vh
    (2016-05-14 08:59)
    Postuluje to od dawna - budowanie silnej lini sojuszy na polnocy i poludniu - mamy duzo wspolnych spraw a i sama wspolpraca bylaby bardziej uczciwa bo oparta na wiekszej rownosci.
  • ~Demaskator
    (2016-05-14 10:52)
    PIS będzie próbował dawać radę. Walczyć z wiatrakami. Tylko wszyscy będą się z niego śmiać.
  • ~voodoo
    (2016-05-14 10:01)
    Nastepna sprzedajna madrala sie znalazla - Piotr Wojcik.
  • ~Ix Ypsilon
    (2016-05-14 07:35)
    W myśl przysłowia, "mówiły jaskółki, że nie dobre są spółki", Polska nie powinna szukać nowych związków i sojuszy. Polska powinna rozwijać zdrowe i niezależne stosunki gospodarcze i polityczne, nie tylko z Grupą Wyszehradzką, Skandynawią i państwami śródziemnomorskimi, ale także z Rosją. Unia z Europą zachodnią, z którą w wielu punktach się nie zgadzamy, ale musimy tańczyć, jak nam grają, powinna nam wystarczyć.
  • ~niegeniusz
    (2016-05-14 13:37)
    nie nalezymy do tej samej strefy z w4- bo nie jestesmy nad dunajem, ale nalezymy do tej samej strefy ze skandynawia, bo przedziela nas morze, mamy inna przeszlosc historyczna (ostatnich 100 lat), inny poziom rozwoju, inne PKB, inna strukture gospodarki, i mowimy jezykami z innych grup, a jedno panstwo skandynawskie nie jest nawet czlonkiem UE, a inne nie sa czlonkami NATO. To jest przecież idealnie jednorodna grupa!!! Geniusz, mówię poważnie geniusz, nie żaden redaktor.