Stacja powołuje się na uzasadnienie wyroku wydanego przez sąd rejonowy, a nakazującego rozpoczęcie od nowa śledztwa w sprawie organizacji lotów do Smoleńska w dniach 7 i 10 kwietnia 2010 roku. Drugi z nich skończył się katastrofą rządowego samolotu i śmiercią prezydenta Lecha Kaczyńskiego i 95 innych osób.
W toku śledztwa status pokrzywdzonych otrzymać może nawet kilkaset osób. Chodzi nie tylko o rodziny ofiar katastrofy, ale także o wszystkich pasażerów, którzy lecieli do Smoleńska na pokładzie rządowego tupolewa 7 dni wcześniej, wraz z delegacją z premierem na czele. Pokrzywdzonym może być zatem także sam Donald Tusk.
Decyzję o ponownym przeprowadzeniu śledztwa podjął warszawski sąd rejonowy. Uwzględnił on zażalenie złożone przez Jarosława Kaczyńskiego i Martę Kaczyńską, czyli brata i córkę zmarłego Lecha Kaczyńskiego. Postępowanie zostało umorzone w czerwcu ubiegłego roku, ponieważ prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa. Śledczy stwierdzili również, że nikt w tej sprawie nie jest pokrzywdzonym. Tego stanowiska nie podzielił sąd.
Zdaniem mecenasa Piotra Pszczółkowskiego, reprezentującego Jarosława Kaczyńskiego, zaniedbań przy organizacji lotów do Smoleńska mogli się dopuścić urzędnicy resortów obrony i spraw zagranicznych, a także niektórzy ministrowie. W tym kontekście najczęściej wskazywany jest były szef kancelarii premiera Tomasz Arabski.
Komentarze(61)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeOd jesieni 2011 - na korytku w senacie.
Dlaczego tacy ludzie nie są drobiazgowo przesłuchani przez Prokuraturę na okoliczności organizacji swojemu szefowi LK wyjazdu 10.04.10 do Katynia?
Co zrobili, czego nie zrobili, dlaczego, do jakich zaniechań z ich strony doszło itd.itp.
Dlaczego lista pasażerów, sporządzona i nadzorowana przez Sasina na kilka dni przed wylotem LK była publicznie znana w internecie.
Dlaczego nie zachowano tajemnicy w tym względzie, kto będzie leciał tym lotem?
Za co brali pieniądze w Kancelarii LK ci od organizacji wyjazdów prezydenta , jak Sasin czy Martynowski?
Co mieli w zakresie swoich obowiązków ?
Bo chyba nie przyjazd na lotnisko na kilka minut przed wylotem LK po to, by jak twierdzi pomóc wejść starszymh osobom po schodach na pokład samolotu, a tylko takie 'czynności' wymienił tenże Martynowski jako własne działania przygotowania podróży Prezydenta - wykonane w dniu 10.04.10 .
Do duperelnych czynności typu podanie ręki , by ktoś starszy mógł wejść do samolotu to jest obsługa lotniska a nie jakiś nierób zajmujący konkretne wysokie stanowisko w Kancelarii i opłacany wysoką pensją za ORGANIZOWANIE WYJAZDÓW PREZYDENTA.
Organizowanie podróży prezydenta nie polega na harcerzykowaniu na schodach samolotu, a i tego nikt nie widział, oprócz tego , że sam zainteresowany tak twierdzi.
Nie ma zdjęć z wylotu LK, pracownik kancelarii obecny na lotnisku i w samolocie tuż przed odlotem LK - nawet tego nie dopilnował.
Mało tego, w internecie po katastrofie pojawiły się konfabulacje internautów , możliwe że z inicjatywy PiS , że najprawdopodobniej LK wogóle 10.04.10 tym samolotem nie wyleciał i na tej bazie budowano piętrowe bzdury .
Nie znalazłem ani jednego sprostowania w necie ze strony PiS ani Martynowskiego, że to bzdury i brednie, bo LK wyleciał 10.04.10, co widział osobiście Martynowski - ówczesny pracownik kancelarii prezydenckiej.
Ktoś więc był zainteresowany podgrzewaniem tej bzdury i żeby te brednie zapadały w umysł ludziom i tworzyły aurę tajemnego porwania LK już w Polsce.
Ciemne scenariusze, budowanie grozy i osłanianie tego , który do momentu katastrofy nie raczył dać odpowiedzi pilotom, czy mogą odlecieć na inne lotnisko.
Brak odpowiedzi , zwłoka w wydaniu polecenia przez tzw.'zwierzchnika sił zbrojnych' było niewątpliwie odpowiedzią dla pilotów - lądować !
I znów okazało się jakie głupoty pleciesz.
To twój sasin wszystkich poupychał do jednego samolotu.
A może specjalnie to zrobił?
W końcu kto najbardziej zyskał na tej tragedii?
- poseł PiS Jacek Sasin.
”– Od współpracowników męża dowiedziałam się, że dzień przed wylotem, około godz. 17, przyszedł faks z Kancelarii Prezydenta, że generałowie razem z moim mężem, mają polecieć u boku prezydenta Lecha Kaczyńskiego Tu-154 – dodaje Ewa Błasik."
"Dziś całe zamieszanie wokół sprawy zamachu jest jedynie pożywką dla prawicowych gazet, które na tej podstawie budują swój przychód operacyjny, a niekoniecznie chodzi im o wyjaśnienie tej sprawy - mówi Marcin Dubienecki zapytany o hipotezę zamachu. Angażują w to rodziny, które żyją nadzieją, że faktycznie jakieś dowody ktoś posiada. Bazują, mówiąc krótko, na naiwności tych ludzi."
Andrzej Duda:
"W rozmowie Dudy z Konradem Piaseckim nie obyło się bez tematu katastrofy smoleńskiej. – Nie wierzę w zamach – powiedział szef "Solidarności"."
Maciej Komorowski:
"- Aktualnie nic nie wskazuje na zamach. Nie podoba mi się, kiedy ktoś rzuca tak mocne oskarżenia, nie mając ku temu na dziś żadnych podstaw [...] - Stwierdzenie, że był trotyl, nie jest równoważne z zamachem. Jeśli ktoś na tym etapie chce wierzyć w zamach, jest naiwniakiem"
„Nie obyło się też bez krytyki pracy naukowców, badających zdarzenia z 10 kwietnia 2010 roku dla sejmowej komisji ds. katastrofy smoleńskiej. - Mam też dla nich bardziej ludzką propozycję: niech się rozpędzą samochodem do 300 km na godzinę i walną w brzozę – radził Komorowski.
- Ja widziałem tę brzozę. A czy pan Jarosław Kaczyński był tam na miejscu i widział tę brzozę? I panowie profesorowie byli? Ja tam byłem dwukrotnie. Nikomu ni życzę spotkania z tą brzozą.”
Hofman:
"Nie wiem, nie słyszałem tej wypowiedzi. My nigdy nie powiedzieliśmy, że ktoś jest bezpośrednio winny lub odpowiedzialny. Bo póki nie ma dowodów, nie można tego bezpośrednio dowieść - odparł"
Kurski:
„Mówienie o zamachu szkodzi prawdzie, szkodzi Polsce i wzmacnia Rosję”
National Geographic:
– Zrobiłem wiele filmów o katastrofach i wiem, że bezpośrednim świadkom trudno ufać – mówi Alex Bystram. Dodaje, że w filmie nie poproszono o opinię głosicieli zamachowych teorii i amerykańskich ekspertów, na których powołuje się Antonii Macierewicz, bo tworząc każdy odcinek serii opierają się na udowodnionych faktach. – Rozumiemy, że są inne poglądy na tę sprawę, ale nasza marka jest postrzegana jako uczciwa i musimy opierać się tylko na faktach. Zapewniam, że każdy odcinek, ten również, przeszedł przez naszą restrykcyjną kontrolę jakości zachowania najwyższych standardów – zapewnia drugi z producentów, Ed Sayer.
Moze jeszcze nie jest tak zle z Sadownictwem Polskim ?
Choć Lech był tak fantastycznym prezydentem, że uczciwie będzie rzec, że mieszkańcy całego globu, ba, galaktyki powinni mieć status pokrzywdzonych...
mógł przykuć kajdankami kaczynskiego do kaloryfera przed wyjazdem na lotnisko
lub mogł przekłuć wszystkie opony w limuzynie lacznie z zapasówką
wtedy cudem kaczynski by się uratował
a tak pii pi pi pi pi...zda nie mi się nie konczy
Lot 10 kwietnia był nieprzygotowany,celowo zaniedbany i wszyscy ,którzy przyczynili sie do tej katastrofy muszą ponieść wszelkie konsekwencje.
Że udowodnią zamach?
To strona polska wybrała to lotnisko pomimo zastrzezęń Rosjan.
To specpułk zrezygnowal z rosyjskiego nawigatora.
To sasin upchnął wszystkich VIP-ów do jednego samolotu.
To załoga popelniła decydujące błedy.
To Błasik nazdorowal bezpośrednio szkolenie w specpułku i działalnosc tej jednostki.
itd.
Tylko warunkami meteo.
7.04. zaloga tez nie stosowala się do kart podejścia.
pis - bo bedzie mialo na lata o czym gledzic i robic rozne szopki uliczne
po - bo prowokujac wypowiedz prezesa o zamachu spowoduje spadek slupkow sondazowych pis (na pewno taki manewr zostanie powtorzony przed wyborami)
7.04.2010 - 9 !!! samolotów przygotowanych do obsługi Tuska i kumpli.
10.04.2010 - 3 !!! w tym 1 ZEPSUTY (JAK, którym mieli odlecieć dziennikarze)
Arabski tak świetnie wizyty przygotował, że ho ho!
duda z sasinem chcieli dwa samoloty to dostali dwa samoloty
coś nie teges ???
czy gdyby było ich wiecej to by do niego nie doszlo?
czy stac nas na wozenie delegacji kilkoma samolotami?
Dlaczego nie ma ich przy prezesie i na konferencjach macierewicza?
Czyż to nie one powinny być największymi oredownikami zamachu?
czy to nie daje nic do myslenia?
binienda, nowaczyk i spółka
wszyscy to "światowej sławy eksperci"
Jego facjata jest ochydna jak rozgnieciona dynia.
i tak nie zrozumiesz, ale moze inni spostrzega jakim jestes kretynskiem durniem i fanem rosyjskich tajniakow.
Na wiezy kontrolnej powinien byl byc zgodnie z umowa polsko-rosyjska polski BORowik. Min. Arabski sprawil ze nie bylo, byl za to rosyjski agent, choc nie mial prawa tam sie znajdowac.
...a rozumiesz przynajmniej, ze nie ma w swiecie takiej mozliwosci aby rosjanie innym krajom rozkazywali nie zagladac do trumien ich obywateli ?
Ale dla ciebie Rosjanie jako twoi bogowie moga wszystko.
Gdyby było 48 Cessna 150/152 to w kazdym poleciałby tylko pilot i jeden pasażer, a wiec w ewentualnej katastrofie zginęłyby by tylko dwie osoby.
Skad wiesz ile tego dnia było sprawnych samolotów? Skąd wiesz ile trzeba samolotów na jedną delegację. Skoro wszyscy sie zmiescili do dwóch to po co mieli lecieć trzydziestoma?
Bardzo GŁUPIE myślenie.
A gdyby pojechali pociągiem to nic by się nie stalo.
A gdyby LK nie polecial tam, jak wiele razy wczesniej, to tez by się nic nie stalo. Niestety zbliżały sie wybory i jak poprzednim razem "musiał się" tam udac.
PROSZĘ PRZYSYŁAĆ MU NATYCHMIAST WYRAZY WSPÓŁCZUCIA.
JA, JUŻ UBOLEWAM I SZYKUJĘ MU SZCZAW W SŁOIKU PO MIRABELKACH, ŻEBY SIĘ CHŁOPISKO JAKOŚ TRZYMAŁO I NIE ROZKLEIŁO.
NO STRASZNIE GO POKRZYWDZIŁA TA KATASTROFA
NO NIE MOGĘ PISAĆ ZE WZRUSZENIA DALEJ...
Boże chroń Polskę przed pis-dzielstwem!!!
zapamiętajcie TO sobie PO..bani WIOCHMENI !!!
Na pohybel Platformie!
TRAGEDIA POtwora!!!
Oczywiście; przecież katastrofa spoleńska to "jedyny żywiciel" PiS. Przed katastrofą pis spadał poniżej 18%, zaczęły się w nim walki wenętrzne - jak w każdej przegrywającej partii - a tu nagle z nieba spadła katastrofa! Poparcie podwoiło się na fali smolenskiej paranoi.
Paranoja to genetyczna cecha kaczych baranów z PISlamu.
Wskażcie mi, sekto z Czerskiej, wybitnych międzynarodowych specjalistów od katastrof lotniczych, którzy zgodą się, że należy określać ich przyczyny bez zbadania wraku (mówię o BADANIACH, a nie oględzinach i o WRAKU, a nie kawałkach banknotów w nim znalezionych).
Wskażcie mi, fanatyczni kłamcy, inny raport w cywilizowanym świecie oparty na fotkach amatora.
Wskażcie wreszcie, obłąkańcy, inne państwo NATO, które tak głęboko jak nasze zawierzyło Moskwie w gardłowych sprawach swojego bezpieczeństwa.
Jak już wskażecie, możemy zacząć merytoryczną rozmowę.
A tymczasem w sprawie Smoleńska można Was wysłać jedynie na szczaw.
/za wpolityce - dzesc artykulu/
Odpowiem ci przysłowiem, do ciebie pasuje jak znalazł "Debili nie sieją, sami się rodzą".
Masz jakieś wykształcenie i doświadczenie lotnicze?
Czyś tez technik -cukiernik?
Nie pomogła by cała armia borowików na lotnisku.
Jeżeli załoga pilotując samolot niezgodnie z instrukcją użytkowania w locie postanowiła przekroczyc minima to jaki on miał na nich wpływ?