Stanisław Żelichowski nazwał zachowanie pani prokurator „skandalicznym”. – Nie można dopuścić to takiej rzeczy. Cały dylemat polega na tym, że ona formalnie prawa nie złamała, ale zamiast kierować się resztką komórek mózgowych to idzie to na emocjach – powiedział poseł PSL.
Kaczyńska złożyła wniosek o zaprzeczenie ojcostwa>>>
Ostro zachowanie prokurator i dziennikarzy „Super Expressu” skrytykował Adam Hofman. - Grzebanie w czyimś życiu tylko dlatego, że nazywa się Marta Kaczyńska, jest nieludzkie. To co zrobił „Super Express” i dziennikarze zajmujący się tym tematem zachowują się w sposób nieludzki – mówił rzecznik PiS.
Ocenił, że szefowa sopockiej prokuratury powinna ponieść konsekwencje, a tekst w „Super Expressie” powinien zostać napiętnowany. Mówiący po nim Tomasz Nałęcz postawił pytanie, czy Marta Kaczyńska jest osobą publiczną i zdecydowanie stwierdził, że jego zdaniem osobą publiczną nie jest. – Ja rozróżniam celebrytę od osoby publicznej w rozumieniu prawa, czyli kogoś zajmującego jakieś stanowisko – uściślił.
Zastrzegł jednak, że takie zachowanie mediów wynika z działań polityków. - My, przy tym stole, nie mamy prawa ciskać kamieniami, ponieważ barbaryzacja obyczajów i wyciąganie prywatnych spraw konkurentowi stało się w Polsce ukochanym chwytem. Można by na pęczki mówić. – powiedział Tomasz Nałęcz i ostro zaatakował rzecznika PiS. – Jak się pan poseł Hofman oburza, to ja słyszę głos Zagłoby, że diabeł się w ornat przebrał i nam ogonem zamiata. PiS w tej sprawie ma mnóstwo grzechów na sumieniu – powiedział Nałęcz.
Monika Olejnik wymieniła „dziadka z Wermahtu” i sprawę sędzi Majkowskiej, której ojcu Jarosław Kaczyński wypomniał związki ze służbami i zapytała o te strategie Beatę Kempę z Solidarnej Polski. – Te rzeczy działy się między dorosłymi ludźmi i to jest zupełnie co innego niż uderzenie w małoletnie dziecko – mówiła posłanka Kempa. – Nikt nie miał innego zdania – zapewnił ją Andrzej Halicki. Kempa oceniła jednak, że nie ma sensu zmieniać przepisów i właściwe byłoby stosowanie zdrowego rozsądku w oparciu o istniejące prawo.
Wanda Nowicka oceniła, że polscy prawnicy nie mają wiedzy o prawach człowieka. – Na wydziałach prawa człowieka to jest mały wydzialik i ktoś może chcieć się w tym specjalizować. Gdyby każdy prawnik i prawniczka przeszli szkolenie z praw człowieka, to by zaczęli myśleć – oceniła Nowicka. – Mamy bardzo poważny problem z wymiarem sprawiedliwości – dodała.
Wojciech Olejniczak zwrócił uwagę na to, że Marta Kaczyńska zaprosiła tabloidy do swojego życia, wielokrotnie pozwalając się fotografować. – Jeśli jednego dnia się ich zaprasza, to następnego oni pójdą dalej – ocenił Olejniczak. Dodał, że w żaden sposób nie usprawiedliwia to sopockiej prokurator.
Jako ostatni do odpowiedzi pociągnięty został Andrzej Halicki, poseł Platformy Obywatelskiej odpowiednią instytucją do oceny zachowania prokurator Skibickiej są samorządy prokuratorskie. – Całe środowisko powinno walczyć z takimi zachowaniami – powiedział Halicki, a w reakcji na jego słowa Adam Hofman powiedział „święto naiwności.”. – Nie nam dyktować, co powinien zrobić prokurator generalny – odpowiedział mu Halicki.
Monika Olejnik oceniła, że prokurator powinna zostać wyrzucona za bezmyślność.
Komentarze(136)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszePoza rozwarciem nóg niestety - nic nie możesz zaoferować; intelekt raczej poniżej średniej celebrytek
Skutek ? Stryjek Fu.jarek górą i jego taborety górą - Umarta wyeliminowana
O ile wiem, to Olejniczak sam prezentował swoja gołą klatę w tabloidach.
ALE NIKT JEGO DZIECI NIE TYKAŁ! Ani dzieci Napieralskiego czy wnuków Tuska!
Zachowanie POwskiej prokuratorki OBRZYDLIWE! do dymisji!
A olejniczak przygłup mówi ze ona zaprosiła tabloidy do swojego życia, wielokrotnie pozwalając się fotografować.- naprawde jełop.
Dziękować prokuratorce,że choć część prawdy ujawniła.
No i te szokujace braki intelektualne, niezdolnosc do komunikatywnego wyslawiania sie zdaja sie wskazywac na powazne ograniczenie percepcji. i ograniczenia osobowosciowe. Czekamy na informacje od Nalecza, a nalezy sie to nam, zgodnie z zapisem Konstytucji Rzeczpospolitej.
Czy tylko jej zginęli razem oboje rodzice? - wielu ludziom w Polsce również- ale nikt z nich nie otrzymał 3 mln zł - HAŃBA!!!
niech se marcia zafunduje prywatne zajecia szkolne , a od 14 roku moze bekarta poslac do szkoly, wujek w tym czasie moze sie owym bekartem opiekowac wszak ma serce do niechcianych dzieci...
inna sprawa jest to ze isnieja przpisy o ochronie niepelnoletnich i pani prokurator zaatakowana przez bydlakow z SuperExpressu po prostu z nich nie skorzystala !!!
ale on małpek nie pije ...
na pewno byłaś dzisiaj w kościele?
Polacy nie są głupkami, ?
A może?
może czytają tylko tytuły i na to liczycie
porażające jest zachowanie prokurator Barbara Skibicka nie rozumie prawa, nie potrafi go prawidłowo zinterpretować, nie rozumie że ma obowiązek chronić i w żadnym wypadku nie ma uprawnień do informowania o prywatnych sprawach podsądnych,
puszczają w obieg intymne sprawy zwykłych ( nie polityków) ludzi.
Zdrugiej strony michnikowate wrzeszczą na cztery strony swiata,
żeby nie ujawniać osobistych ułomności ubeków.
I to jest istota tuskolandu, Kali ukraść krowę dobrze - Kalemu grzech.
Zostawcie łajdacy Pania Martę w spokoju - bo i tak dziewczyna wycierpiała
więcej niz każdy z was, ścieku ubecki.
skoro Pani Kaczyńska jest fe to czemu wy mądrzy ludzie, z poprawnych etycznie mediów nie naprawiacie/ korygujecie błędów ludzi maluczkich a głupiutkich ???!!!
Każda prostytutka ma więcej honoru, niż Marta Kaczyńska!
I wyobraźcie sobie, że ta puszczalska PiSda skasowała 3000000 sępińskiego po durnym PiSdencie, który zmusił załogę 101 do "lądowania" w gęstej mgle na ruskim kartoflisku. Za tą brudną, zakrwawioną forsę kupił jej nowemu królikowi Porsche. Ile z tej (naszej) forsy podarowała ta PiSda biednym dzieciom, ILE?
Teraz mamy prawdę: Marta Kaczyńska jest puszczalską PiSdą.
Winni nie są prokuratura (miała prawo informować) i też nie brukowiec (miał prawo publikować), winną jest Marta Kaczyńska, amen!
Nie ma w tym żadnej blagi
- mnożą się nekrofagi:
Sęp, ścierwojad i trupożerca.
Kto przy sporej padlinie,
prędko z głodu nie zginie,
i niejeden tę myśl wziął do serca.
Cały czy też w kawałkach,
trup to jest kupa białka;
z białka moc i energia się bierze.
Nie jest więc aż tak głupie
się pożywić na trupie.
Lepszy patent wszak mają papieże:
Z trupów robi się świętych
i sprzedaje fragmenty.
Świętym kogoś ogłasza się co rusz.
Robią to od stuleci,
no i jakoś to leci.
Kto ma rozum, korzysta z tych wzorów.
W cenie zwłaszcza są kości:
Kość w oparach świętości
to jest kultu wszelkiego budulec .
Skład chemiczny wspaniały
- wszystkie są minerały!
Jak tu kości urokom nie ulec?
Oprócz kości rzecz w tłuszczach:
Gdy się tłuszczę napuszcza,
by poczuła ich wonie zjełczałe,
tłuszczy tłuszcz kapie z brody.
Widok rzadkiej urody,
więc zbierają się tłumy niemałe.
Są też węglowodany.
Odpowiednio podany
trup zawiera i cukry, i skrobie.
Skoro więc w martwym ciele
jest słodyczy tak wiele,
po cóż ma to marnować się w grobie?
Da się z trupa mieć korzyść
nawet jak się rozłoży.
Jeśli tylko się ma technologię,
biznes jest w stylu eko.
Więc choć bliskim nielekko,
trup nie leży odłogiem, i z Bogiem.
* * * *
KŁOPOT WSZAK SIĘ ZACZYNA,
GDY ZBYT LICZNA RODZINA
ŚCIERWOJADÓW TRUPOSZA WYRYJE.
GDY DLA WSZYSTKICH NIE STARCZY,
TO, CHOĆ WYJE I WARCZY,
LECZ WCIĄŻ GŁODNE RODZINA MA RYJE…
Nie ma w tym żadnej ściemy:
Nekrobiznes to przemysł,
gdzie nic nie ma się prawa zmarnować.
Więc dostawy są mięska
wciąż – z Warszawy, Smoleńska,
a jak trzeba, to także z Krakowa.
przestaną publikować bełkot wariata!!!
Wszyscy popełniamy błąd uważając, że jeżeli Kaczyński nie ślini się,nie robi pod siebie
i nie gawędzi niezrozumioale , to jest to normalny człowiek.
Niestety, wariat nie musi przez cały czas okazywać symptomy choroby psychicznej
i tak jest właśnie w wypadku tego politycznego karła.
Tak się dzieje jak się jest w 100% odpowiedzialnym za śmierć własnego brata i wielu niewinnych ludzi bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że
JEDYNYM odpowiedzialnym za Katastrofę jest JAROSŁAW KACZYŃSKI!!!
Jeśli Brudziński rzeczywiście tak powiedział i tak reagował, to czegoś takiego nie wymyślili nawet piłsudczycy względem osoby Wandy Piłsudskiej.
A przecież obaj Kaczyńscy wpatrywali się w Dziadka jak w obrazek święty…
Dubieniecki to raczej balast polityczny z uwagi na jego rosnące kłopoty związane z etyką zawodową oraz z niejasnościami, z których wynikają wątpliwości etyczne.
Ale być może to właśnie na gruncie etyki punkt widzenia Dubienieckiego jest zbieżny z punktem widzenia Kaczyńskiego ?
Jeśli Brudziński rzeczywiście tak powiedział i tak reagował, to czegoś takiego nie wymyślili nawet piłsudczycy względem osoby Wandy Piłsudskiej.
A przecież obaj Kaczyńscy wpatrywali się w Dziadka jak w obrazek święty…
Dubieniecki to raczej balast polityczny z uwagi na jego rosnące kłopoty związane z etyką zawodową oraz z niejasnościami, z których wynikają wątpliwości etyczne.
Ale być może to właśnie na gruncie etyki punkt widzenia Dubienieckiego jest zbieżny z punktem widzenia Kaczyńskiego ?
Józef Bąk - zwykly oszust
córeczka- idiotka /wystarczy wejść na jej bloga.../
Dziwię się, że Donald Tusk nie przyjął tak skutecznej formy uprawiania polityki. Może to wlasnie jest przyczyną spadku jego popularności. Elektorat do ktorego ostanio się zwraca uwielbia przecież takie historie. Mam nadzieję, że podpowiedzą mu to spece od politycznego marketingu.
Pochówek na Wawelu był kolejnym etapem ?
Jak nie udalo sie odzyskanie Prezydentury, to teraz bedzie skok na Korone ?
Czy zyjemy juz w Matrixie czy to tylko zludzenie ?
CAŁY KRAJ W REKACH OBŁĄKAŃCÓW ?
KTORY OPLUL JEJ MATKE JAKO CZAROWNICE, OJCA, SZANOWNEGO PREZYDENTA WYZWAL OD OSZUSTOW, A ICH DOM NAZWAL SZAMBEM
TO OHYDNA HIPOKRYZJA, OBLUDA I CIAG NA SZKLO ORAZ FACETOW PRZYPRAWIA MNIE O MDLOSCI
Jeśli Brudziński rzeczywiście tak powiedział i tak reagował, to czegoś takiego nie wymyślili nawet piłsudczycy względem osoby Wandy Piłsudskiej.
A przecież obaj Kaczyńscy wpatrywali się w Dziadka jak w obrazek święty…
DUBIENIECKI TO RACZEJ BALAST POLITYCZNY Z UWAGI NA JEGO ROSNĄCE KŁOPOTY ZWIĄZANE Z ETYKĄ ZAWODOWĄ ORAZ Z NIEJASNOŚCIAMI, Z KTÓRYCH WYNIKAJĄ WĄTPLIWOŚCI ETYCZNE. \\
ALE BYĆ MOŻE TO WŁAŚNIE NA GRUNCIE ETYKI PUNKT WIDZENIA DUBIENIECKIEGO JEST ZBIEŻNY Z PUNKTEM WIDZENIA KACZYŃSKIEGO ?
Ja sadze, ze PiS godna jest zdecydowanego odrzucenia juz chociazby tylko dlatego, bo ma na czele Jaroslawa Kaczynskiego. Moje przekonania ksztaltowane sa na amerykanskiej prasie i tym, co znajduje w internecie i na tv. Jestem emerytem, mam duzo czasu, wiec czytam i slucham.
Jaroslaw Kaczynski dyskwalifikuje sie jako polityk. Zarzuty pod jego adresem? Oto one:
1. Antyrosyjskosc ktora NIE jest w interesie Polakow. Rosja juz chociazby przez sam fakt, ze jest skladnikiem tego swiata, i to calkiem duzym, nie moze byc traktowana z niczym wiecej jak tylko wrogoscia, jak to robi PiS.
2. Polityka prokoscielna (pro-KK) nie jest w interesie Polakow. KK nie oferuje Polakom nic dobrego za zycia. Za zycia ideologia KK oferuje Polakom cierpienia, a nagrode za ich cierpienia przenosi na po smierci. Za zycia KK wywozi z Polski fundusze. Jakie? Finanse dzialajacego w Polsce KK to rzecz do ujawnienia.
3. Postepek Kaczynskich byl kryminalnie glupi niezaleznie, jaka bedzie konkluzja komisji badajacych przyczyny katastrofy: wsadzili sztab generalny wojska polskiego do samolotu i wywiezli do Smolenska z wroga pod adresem Rosji intencja.
Miejsce na liście pan udzielny da albo nie, wysokie lub niskie, spacyfikuje nieposłusznych w swoich włościach- Świętokrzyskie, lub odpuści.
Zaprawdę, demokracja hoduje czasem pokraczne wynaturzenia na swym łonie…
Ma pani Marta jakieś zasługi, poza tym że jest?
NA ARENIE SWIATOWEJ POLITYKI WSTYD PRZYNOSILO I PRZYNOSI TO NAZWISKO .
PIOSENKA WOJEWÓDZKIEGO I FIGURSKIEGO "PO TRUPACH DO CELU" BYŁA BARDZIEJ PROROCZA, NIŻ "W TAMTYCH DNIACH" PRZYPUSZCZALIŚMY.
TO WSTYD dla tak duzego kraju w unii Europejskiej. Ciagle ciagoty totalitarne i nepotyzm. Chce czesc Polakow monarchii - troche to spoznione i wstydliwe pozadanie dzis. PiS to partia zacofana, anachroniczna, korupcyjna - stad ten nepotyzm Kaczynskich.
MARTA JESLI NAPRAWDE JEST PRAWNIKIEM (MOZNA TU PODEJRZEWAC WPLYW RODZINY NA POSIADANIE DYPLOMU, NIENAJLEPSZEJ ZRESZTA UCZELNI W POLCE, JAK TATA I MATURA) POWINNA ZDEMENTOWAC POGLOSKI I OPOWIEDZIEC SIE PO STRONIE POLSKI NOWOCZESNEJ, NIE ANACHRONICZNEJ.
WSZYSTKIE JEJ WYPOWIEDZI PO KATASTROFIE SA BELKOTLIWE I PELNE PODEJRZEN,ZE ALBO ROSJANIE ALBO TUSKZ KOLEGAMI ZABILI JEJ OJCA I MATKE.TERAZ KOLEJNY BELKOT O ZAISTNIENIU W POLITYCE ORAZ O JAKIMS,NIKOMU NIE ZNANYM,TESTAMENCIE OJCA,DO KTOREGO TYLKO ONA MA PRAWO.Na grob rodzicow nie jezdzi.Za daleko.Trzy miliony zlotych odszkodowania poszlo na lokate na lepsze czasy.WSTYDZILBYM SIE,GDYBYM MIAL TAKA CORKE...
*
* Dubienieckiego nie trawi za lewicową przeszłość
* Marty nie trawi za rozwód z jej byłym mężem i ojcem jej dwójki dzieci.
A fakt, że Dubienieccy wprowadzili się do Pałacy Prezydenckiego zaraz po katastrofie i śmierci Leszka napawa mnie odrazą...
*
"Oto życiorys Marty Kaczyńskiej - córki Marii i Lecha Kaczyńskich , bratanicy kandydata PIS na prezydenta Jarosława Kaczyńskiego :
Urodzona w 1980 roku. Córka Marii i Lecha Kaczyńskich.
Absolwentka prawa na Uniwersytecie Gdańskim.
Dzieci: Ewa i Martyna.
Pierwszy mąż: Piotr Smuniewski (ur. 1978)- ślub 2001
Dziecko ze związku: Ewa- ur. 2002
Drugi mąż: Marcin Dubieniecki- absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, aplikant adwokacki, członek Okręgowej Izby Adwokackiej w Gdańsku. Pracujący w kancelarii swojego ojca (syn znanego działacza lewicy, startował też w wyborach samorządowych z list Sojuszu).
Ślub odbył się w Urzędzie Stanu Cywilnego w Gdyni 21 kwietnia 2007 roku. Przyjęcie miało miejsce w ośrodku prezydenckim w Juracie. Pani młoda była już wówczas w piątym miesiącu ciąży.
Romans z Marcinem Dubanieckim trwał już w czasie kampanii prezydenckiej Lecha Kaczyńskiej choć na billboardach pokazywał się on z całą rodziną, łącznie ze szwagrem, gdy w istocie małżeństwo jego córki było już fikcją.
Jarosław Kaczyński nie przyszedł na ślub młodej pary.
Dziecko ze związku: Martyna- ur 6 czerwca 2007 .
Jak wyjaśniał Marcin Dubaniecki imię Martyna, nadane córce, powstało ze "spontanicznego połączenia" imion Marcin i Marta.
Portal Pardon podaje :
“Były mąż chciał się widywać ze swoim dzieckiem. Marta K. odmówiła. Jako powód odmowy podała, że to nie jest dziecko jej byłego męża. Czyli po rozwodzie zaprzeczyła dotychczas uznawanemu ojcostwu.”
Czyli w trakcie pierwszego małżeństwa miała kochanka ?
Z drugim mężem żyje bez ślubu kościelnego ?
Jak nazwać takie postępowanie ?
Ciekawa panuje moralność w rodzinie Kaczyńskich ."
O moralności wujka szkoda mówić. To on kiedyś powiedział: "Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli " i tyle na temat moralności w rodzinie Kaczyńskich."
No i te szokujace braki intelektualne, niezdolnosc do komunikatywnego wyslawiania sie zdaja sie wskazywac na powazne ograniczenie percepcji i ograniczenia osobowosciowe. Czekamy na informacje od Nalecza, a nalezy sie to nam, zgodnie z zapisem Konstytucji Rzeczpospolitej
POzatym prokurator powinna zostac pociagniecia do odpowiedzialniosci karnej i cywilnej. Chyba jest oczywiste ze sprawe prywatna wywlokla dla celow POlitycznych.